Во время переговоров Москвы и Киева вскоре после начала СВО в первой половине 2022 года Запад всячески давил на Владимира Зеленского, требуя от него согласиться на условия России. Но президент Украины на это не пошел. Так выглядит одна из «сенсаций» из свежей биографии Зеленского, написанной американским журналистом Саймоном Шустером. Крайне познавательно — особенно, если учитывать, что совсем недавно лидер парламентской фракции партии Зеленского Давид Арахамия утверждал нечто прямо противоположное: Киев был готов пойти на компромисс, но Запад в лице тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона все запретил и заблокировал.
Кому можно и нужно верить? Наверное, никому. Свита украинского президента и сам украинский президент действуют по принципу: правда — это некая условная субстанция, содержание которой меняется ежедневно ( или даже ежеминутно) в зависимости от политической конъюнктуры, настроения, погоды и прочих подобных «значимых факторов». Возможно — именно, возможно, не более того — когда-нибудь мы узнаем правду о том, кто именно и почему «убил» в 2022 году переговоры двух стран и обрек их на продолжение конфронтации. Но время для появления подобный правды (правды в общепринятом смысле этого слова, а не «правды» в понимании Зеленского и его окружения) еще не настала. Да и на самом деле никому сейчас по большому счету эта правда не нужна. У нее просто нет никакого практического применения.
Вот та правда (снова без кавычек), которая заменяет сегодня все остальные. «Сенсации» о возможности скорых новых переговоров Москвы и Киева то и дело появляются сейчас в западных СМИ. Вот, например, новость (возможно, в кавычках) от агентства Блумберг: «Россия может быть открыта к переговорам по Украине, заявляют источники...Блумберг узнал, что российский президент Владимир Путин использует запасные каналы связи с США для того, чтобы прощупать почву в плане завершения конфликта на Украине». Но реальность состоит в том, что к компромиссу по Украине из значимых игроков сегодня никто не готов.
Это относится и к России, и к Западу, и к официальному Киеву. В ходе таких острых и ожесточенных конфликтов, каким является сегодняшнее противостояние на Украине, почва для компромиссов возникает только тогда, когда возможности силового решения проблемы оказываются исчерпанными. На данный момент эти возможности не исчерпаны — ни с точки зрения России, ни с точки зрения коллективного Запада. Две основные стороны конфликта (подсказка: Зеленский не является ни одной из этих сторон) пока рассматривают потенциальный компромисс как нечто иллюзорное, промежуточное и даже опасное для себя.
Мол, мы согласимся на прекращение огня, дадим оппоненту передышку, а он использует ее для того, чтобы перевооружиться и вновь перезапустить военный конфликт на выгодных для себя условиях. Так думают в Москве (читай многочисленные заявления Лаврова на этот счет). Так думают на Западе. Вот такая симметрия стратегических расчетов, которая пока обнуляет реальную возможность завершения украинского кризиса на условиях приемлемого для всех компромисса. И вот эта горькая, неприятная, тяжелая правда реально важна. А в том, что уж там реально произошло в киевской верхушке в 2022 году, пускай разбираются историки будущего. Ценность этой правды носит, увы, уже чисто академический характер.