В последние дни Турция и Венгрия сняли последние препоны по вступлению в НАТО Швеции. И теперь уже можно спокойно говорить про расширение НАТО и вступлению в него двух стран, Швеции и Финляндии. Этот фактор естественно используется нашими противниками для информационных атак на нашу страну. Суть предельно проста. Путин начал операцию в соседней стране, чтобы не допустить её вступление в НАТО, а вместо этого получил расширение этого альянса за счет скандинавских стран. Т.е. он явно проиграл.
Но в большой политике все не так однозначно, как это некоторые представляют. Там не работает математика в чистом виде. Хотя и исходя из неё большой вопрос , кто и куда расширился. Ведь если брать совсем объективно, то факт вступления в НАТО Швеции и Финляндии, это всего лишь, юридическое оформление фактического состояния дел. Эти страны и так были партнерами НАТО и никаких иллюзий по поводу их ни у кого не было.
А вот действия России носят совсем другой характер. На днях было объявлено о скором подписании межгосударственного договора между Россией и Ираном в вопросах взаимодействия вооруженных сил. В дополнение к этому совсем скоро ожидается визит Путина в КНДР, где, как пишут многие эксперты, будет заключен подобный договор, только уже между Россией и Северной Кореей.
При этом Запад уже давно кричит о нашем сотрудничестве с этими странами не только в экономических вопросах. Сразу возникает резонный вопрос, а что даёт НАТО приём Швеции и Финляндии в свете сотрудничества России с Ираном и КНДР. И становится понятно, что сравнение не в пользу НАТО.
Даже смешно сравнивать во-енный потенциал Ирана и КНДР, с Финляндией и Швецией. Совокупная численность армий Швеции и Финляндии не превышает 20 тысяч, в то время как у Ирана примерно 600 тысяч, а у КНДР 1 млн. 300 тысяч. Как видите сравнение не то что не в пользу НАТО, а тут просто сравнивать нечего. Плюс к этому население этих стран , Швеции и Финляндии примерно 20 млн. человек, а Ирана и КНДР примерно 115 млн. Так что даже возможный мобилизационный ресурс не сопоставим.
Сравнивать боеспособность этих ВС вообще глупое занятие. Иран и КНДР имеют одни из наиболее подготовленных ВС в мире, в то время как скандинавы больше похожи на "потешные войска". С нашими новыми партнерами напрямую боятся связываться даже США.
Но еще более интересно разобрать стратегические нюансы подобных событий. Что особо ценного даёт НАТО присутствие в его рядах скандинавов. Да ровным счетом ничего особого. Кроме громких заявлений, что они победили тем самым Путина, увидеть что-то реально ценное, довольно трудно. Может близость к нашим границам. Но это не серьезно. Мы же не про Лихтенштейн говорим. Территория России настолько огромна, что с какой стороны не подходи, всё равно далеко будет. В этом плане стать на 50-70 км. ближе на северо-западе, вообще не принципиально.
Может быть, НАТО тем самым получила возможность своего присутствия в каких-то стратегически важных точках. Снова нет. Близость к Северному морскому пути НАТО обеспечивало присутствие в нем Норвегии, так что ничего нового для себя альянс не получил.
Совсем другое дело Россия. Благодаря взаимодействию с Ираном и КНДР. Россия получает выходы к стратегически важным логистическим путям мировой торговли. Это полезно и в мирное время, так как позволяет стать частью различных маршрутов. Ну а про во-нное время и говорить не приходится. Как можно использовать близость логистического коридора, для оказания влияния на происходящие процессы, очень наглядно продемонстрировали хуситы в Красном море.
Таким образом и Россия теперь может оказывать такое же воздействие, через своих новых союзников на многие процессы происходящие в мире. В случае возникновения глобального противостояния, это очень важная опция, значение которой трудно недооценить.
В результате можно смело говорить, что Россия не только ответила НАТО на его расширение, но и добилась для себя стратегических преимуществ, просто несопоставимых с достижениями НАТО. И при этом Иран и КНДР, это далеко не все "проекты" России в мире. У нас достаточно и других интересных комбинаций, про которые стоит поговорить отдельно.