Менее полугода назад вышедший 8-серийный "Слово Пацана. Кровь на асфальте" Жоры Крыжовникова вызвал настоящий общественный резонанс с первых же серий. Каждый его либо смотрел, либо снобливо оскорблял, говоря о аттракционной структуре или о "романтизации бандитизма".
ПОПУЛЯРНОСТЬ
Прежде чем прейти к полноценной части анализа, хотелось бы закрыть гештальт и сказать пару слов касательно того, имеет ли место БЫТЬ такая картина в современной России.
Когда сериал был в "онгоинге", он занимал третью строчку в списке ТОП-100 сериалов всех времен по версии "Кинопоиска". Сериал про казанскую шпану теснил "Во все Тяжкие", "Сопрано" и другие общепризнанные шедевры американского телевидения нулевых.
Ниже, я представила статистику, показывающую соотношение по количеству запросов на сериалы в Яндексе ЗА НОЯБРЬ 2023 ГОДА.
РОМАНТИЗАЦИЯ
Осознав этот факт и вспомнив рецензии "высокоинтеллектуальной" прослойки населения, мне не давал покоя вопрос : " Почему обсуждая эти картины, люди умалчивают о романтизации насилия/бандитизма?" Ответ прост: - её там просто нет.
Если ты снимаешь картину про бандитов, которые убивают, грабят и вообще они очень плохие, то ты либо показываешь как все трагично заканчивается, либо ставишь их на путь исправления. Это режиссерский принцип, который неизменен даже в наше время постсовременности и игры смыслов. За последние 10 лет вышло немало сериалов с хорошими полицейскими и очень-очень плохими преступниками, а события развивающиеся там, тоже не особо приятны многим. При этом никто никогда не скажет о романтизации бандитизма/насилия/преступников в этих сериалах. Потому что по мнению зрителей ее нет там и она даже не задумывалась, ведь всегда найдется хороший дядя полицейский, который всех спасет. Но в различных фильмах, сериалах основанных на реальных событиях(«Слово пацана» тоже относится туда) люди обращают внимание только на эту романтизацию, чрезмерную жестокость, которых ЯКОБЫ никогда не было и все это выдумки. Все мы слышали этот нарратив: «Школьники дерутся на улицах до полусмерти! Как такое можно показывать?! Это невозможно».
Возможно весь этот феномен романтизации бандитизма исходит из того, что просматривая этот сериал, мы погружаемся плавно и равномерно , ознакамливаясь с группировкой именно изнутри и их мотивы имеют для нас хотя бы какое-то объяснение, а «хорошие» по своей сущности персонажи, такие как полицейские, нам кажутся плохими лишь из-за того, что они не были достаточно раскрыты. Однако если бы повествование велось с точностью наоборот, впечатление у зрителя сложилось бы другое, но тогда бы это был уже другой сериал.
ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ
*По умолчанию главным смыслом является: Не вступайте, неокрепшие умы, в преступные организации. Но что насчет того, чтоб покопаться глубже?
Не столько важно это, сколько цикличность и обмен ролями. На протяжении всего сериала, мы наблюдаем принцип Метаморфозы, который показывает нам, подробное превращение из человека в маргинала, и наоборот. Для тех кто не понял, речь идет про одних из главных героев-Андрея и Марата.
Андрей находит утешение в группировке, обретает по его мнению, семью и полностью погружается в нее, а что происходит «вне» его вовсе не волнует. И именно это, показывает нам почему он стал из человека в маргинала, ведь жизнь не по «понятиям» начала казаться для него бессмысленной, так как он получил одобрение своих пацанов, которые как раз таки являются для него авторитетом и своего рода постулатами.
Так что же насчет Марата? Изначально, вступил он в группировку по такой же причине что и Андрей, но всё же его семья была полная и был финансовый достаток, но Марат не получал главного, а именно отцовское признание и заботу. После получения самого главного в его жизни на бессознательном уровне: внимания от отца, он быстро обесценил важность группировки, ведь именно ей он восполнял нехватку семейной любви(конечно же на него повлияли и другие факторы, например смерть Айгуль из-за группировки, но раннее написаное, это то, что объединяет судьбы Марата и Андрея).
Цикличность проявляется не только в смене ролей, но и в не особо очевидных деталях. Например в том, что Андрей во времена своего «чушпанства» играет на импровизированном пианино у себя дома, а в конце уже заядлым маргиналом на настоящем инструменте в детской колонии.
Такой режиссерский ход был применен для того, чтоб показать, как быстро меняются люди при смене общества, а если быть точнее, становятся их продуктом, особенно если слепо веря всему, что им говорят и не видя того, что происходит. Андрей не смог вовремя включить свой мозг и начать разделять человечность с преступностью, а Марату выпало испытание любовью(во всех смыслах) благодаря которому он «очнулся» и понял, что помимо «пацанских законов», есть банальные правила гуманности.
САМЫЙ НЕОДНОЗНАЧНЫЙ ПЕРСОНАЖ
Этому герою, я решила посвятить отдельный блок своего разбора-Вова (Адидас) Суворов.
Он является старшим братом Марата и одним из «старших» в «Универсаме». О его жизни, поступках до Афгана и возвращения из армии ничего неизвестно, остается делать выводы лишь о последующих событиях. Как и у всех людей, которые были на войне у него был посттравматический синдром, а реальность и понятия соотвественно исказились тоже. Несмотря на это, он достаточно эмпатичен, более осознан чем другие, хоть и достаточно противоречив. Противоречивость заключается в том, что Бить ногами плохо, а видаки воровать нормально(сказано образно). На протяжении всего сериала, мы видим как меняются принципы этого персонажа и он бегает из крайности в крайность, какие-то ситуации он берет в свои руки и действует резко, а в каких-то он старается быть более тактичным и сглаживать углы. В конце концов, он решается переосмыслить жизнь и бежать в другой город, но заканчивается все плачевно.
«КОЗЫРИ» СЕРИАЛА
Кто бы что не говорил: про несостыковки в сюжете, романтизацию и выдумки, сериал вышел действительно достойным. Не только по мнению простого обывателя, но и по мнению известных, авторитетных источников:
«Получился откровенный, честный и талантливый проект со свежими лицами»Кинокритик Елена Зархина
«Хорошее кино. Классно сделанное. Никакой пропаганды там, конечно, нет»Спортивный комментатор и журналист Георгий Черданцев
«На самом деле, это талантливая творческая работа большой команды. Сериал вскрывает болячки советского общества и современного времени в том числе»
Вице-спикер Госдумы Шолбан Кара-оол
Сериал полностью передал аутентичность того времени, не только сюжетом, но и постсоветской архитектурой, нарядами, декорациями и музыкой, которые перенесли нас в ту эпоху.
Самый большой плюс-это актеры. Для кого-то роль в этом сериале была дебютной, кому-то принесла еще большую популярность, а кого-то раскрыла еще больше. Например Сергея Александровича Бурунова и Юлию Игоревну Александрову, этих актеров привыкли видеть в комедийных фильмах и сериалах, но серьёзные роли в «Слово пацана. Кровь на асфальте» показали их талант во всей красе. Поэтому, определенно весь актерский состав был подобран успешно и все отыграли свои роли отлично.
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ
Кто-то считает этот сериал действительно одним из лучших за последнее время, возможно даже протестом нашему российскому кинематографу, как более 10-ти лет назад являлся сериал Валерии Гай Германики «Школа», но вернемся к «Слову Пацана».
Большинство пользователей интернета считают этот проект-сериал действительно успешным, посмотрев немало видео с обзорами на этот сериал, я обнаружила интересные комментарии на этот счёт.
«В России снимают кино либо так бездарно, что это никто не хочет смотреть, либо так талантливо, что это требуют запретить, чтоб никто не смотрел»
«Всем актёрам огромный респект! Вы ещё не поняли, в чем вы снялись и что этот сериал отразил…Безусловно, шедевр!»
Тем не менее есть и негативные мнения, люди пишут даже целые посты-рецензии на этот счет, например:
«Посмотрел первые две серии этого сериала и больше смотреть не буду. Почему? Потому что это дешёвка, выпущенная для того, чтобы заработать денег на тяжёлой теме. Для тех, кто зарабатывает на этом деньги, нет ничего святого...»
А ознакомиться с целыми НЕГАТИВНЫМИ разборами вы можете при первой строке запроса «Негативные отзывы на Слово пацана».
НЕБОЛЬШИЕ ИТОГИ
Я считаю, что такие сериалы должны быть, какими бы не были они жестокими, чрезмерно правдивыми. Это часть истории нашей страны, а смотреть или нет-это ваш выбор. Все сказанное-мое мнение и мнение других людей, к которому, ВЫ не обязаны прислушиваться.