Недавно услышал, что некоторым не нравится, когда автор объясняет свое творчество... Ещё одна из кучи странных претензий, которые мне приходилось слышать. Другие вряд ли я вспомню. Я их не запоминаю. Всегда лучше, когда в тележке есть пустое место. Можно положить туда что-нибудь полезное. А для этого нужно выкидывать весь мусор. Совет от бездомного, которого я только что выдумал. Я думаю, что дополнительная информация от ватора о своем творении лишь дает нам возможность лучше его понять, а не говорит о его высокомерии или мнимом превосходстве, которое автору приписывают эти "некоторые". Скорее автор хочет, чтобы его лучше поняли. Понятно, что везде есть уникумы, так что могут попасться и те, что будут чувствовать превосходство из-за сложности своего творения и того факта, что его нужно объяснять. Больше смешит, когда эти "некоторые" заявляют, что им не нужно мнение автора, чтобы понять его творение. А на выходе получается большая разница между задумкой автора и пониманием "некоторых". Большая проблема в том, что "некоторые" выставляют своё понимание мнением автора. Этой болезнью нас заражают ещё в школьные годы, где приравнивают видимый нами в тексте смысл к задумке автора. Странно, что некоторые учителя не понимают: наши слова "о том что хотел сказать автор" лишь интерпретация текстовой интерпретации мыслей автора.
Шестая глава:
Первая глава: