Хотела написать статью на другую тему, но не могу не поделиться своим удивлением от комментариев к прошлой статье.
Как я вижу, большинство читателей считают виновными хозяев животных, которых высадили из поездов.
Когда мы с Марко ездили в Краснодар, я рассказывала, что в вагон проводник не пропускает никого без паспорта и билета. В поездах было всего два или три вагона, где разрешено провозить животных, мы ездили именно в таких.
На кота Твикса был взят билет.
Проводница на входе в вагон даже не нуждается в показах ей билетов, она просто смотрит на своем планшете в ведомость, где уже есть все данные пассажиров и билеты.
Прежде чем выкидывать кота в 30 градусный мороз, она могла потратить одну секунду, взглянув в ведомость. Там бы она увидела, с кем едет кот и что он едет по билету.
Она почему-то этого не сделала.
Но читатели винят пожилого человека, который уснул в поезде и не «уследил» за котом.
А если бы высадили ребенка?
Такое ощущение, что никто из этих читателей не ездил в поездах, не дремал в долгой дороге, не знают, что на животных покупаются билеты.
Про пса Арчи. Хозяин сам признал, что был нетрезв и что был конфликт.
Но он не бросил поиски, несколько дней ездил по этой ветке, искал его, ему помогали волонтеры, видно было, как он беспокоится за пса. Никто не знает, что в тот день с ним случилось, почему он выпил.
Но главное, разве это причина закидать хозяина камнями и не искать пса?
Мне ведь написали, что волонтерам не стоило искать пса.
Если честно, стало грустно от таких комментариев.
Но хорошо, что волонтеры думают по-другому, благодаря их усилиям, пес нашелся и скоро будет дома.
Да, Арчи нашелся! За ним уже едет хозяин. Арчи подобрали неравнодушные люди, молодая пара, он жив и здоров.
Как мы рады, что эта история закончилась так счастливо, и Арчи избежал участи бедного кота Твикса.
Прошлая статья: