На многие вопросы в современной жизни нет однозначного ответа. Что касается СНТ, так тут вообще не паханное поле.
А куда податься бедному садоводу? Только Ваше мнение поможет найти верный ответ. Поэтому, убедительная просьба высказывать свою точку зрения, аргументировать и доказывать свою правоту.
В этой маленькой статье хотелось бы обсудить следующее.
Сейчас в СНТ стало крайне модным проводить заочные или очно-заочные собрания с письменным голосованием и использованием бюллетеней.
У нас, например, возникли разногласия по порядку оформления и использования бюллетеней. Я не буду говорить об общепринятых нормах, а хотел бы обсудить правила установленные нашим председателем, который считает, что для голосования пригодны только те бюллетени, которые выданы им лично, им же пронумерованы и зарегистрированы в ведомости выданных бюллетеней.
Пытаюсь разобраться в необходимости таких действий и не могу найти им разумного объяснения. Каких то требований законодательства на этот счет я тоже не нашел.
Действительно, для чего нужен бюллетень? Для того, чтобы садовод мог высказать свое мнение по вопросу поставленному правлением на голосование.
Т.е. бюллетень по сути своей представляет собой опросный бланк разработанный правлением, в котором обозначены вопросы для голосования, и реквизиты голосующего и удостоверенный в конечном итоге его личной подписью , что придает бюллетеню юридическую силу.
К чему в данной ситуации заверенные гербовой печатью пронумерованные бланки, учтенные в отдельной ведомости, если сами по себе они никакой ценности не представляют? Бумажка и есть бумажка...
Конечно, совсем другое дело, если речь идет о проведении тайного голосования. Там, для исключения вбросов защита бюллетеней необходима, но мы обсуждаем не этот случай.
В нашем случае все должно быть просто, правление разработало бланк для голосования, назвало его бюллетенем, садовод скачал его с сайта СНТ, заполнил необходимые графы, подписал, пришел на собрание, зарегистрировался, проголосовал и пошел сажать картошку.
Наша председатель признала недействительными бюллетени, которыми проголосовали некоторые садоводы, самостоятельно распечатавшие бланки разработанного правлением бюллетеня, но не оформившие их регистрацию у председателя. При этом все графы были заполнены в полном соответствии с требованиями правления а сами бюллетени заверены личной подписью. Кроме того эти садоводы зарегистрировались на собрании во время проведения голосования. Однако ни один из этих факторов не убедил председателя в действительности данных бюллетеней.
Считаете ли такие действия председателя правомерными?
Уважаемые читатели, Ваше мнение важно для нас, уделите несколько минут, поделитесь своим мнением по данному вопросу.