"Не хочу попасть в тюрьму из-за этого ученика...", с этими словами школу покинула учительница.
Нешуточные страсти кипят в одной из новосибирских школ. Там с 9-летним учеником не может справиться ни педсостав, ни руководство учебного заведения, тем самым обнажая несовершенство системы образовании.
Не понимаю одного: право на образование имеют все дети. Но представим, что в классе 30 учеников. 29 детей хотят учиться, однако они не могут находиться на уроках, когда рядом с ними один неуправляемый одноклассник, который в любой момент может учудить, что угодно.
И почему так происходит? Почему нельзя исключить одного ученика ради 29-х детей? Почему нужно доводить ситуацию до увольнения учителя? Их и так не хватает. Скоро учить-то некому будет.
К примеру, в школе, где учится сын, нехватка учителей начальных классов. Педагоги вынуждены брать на себя по два класса, находясь в школе с утра до вечера. А с такими историями учителей будет становиться еще меньше.
И снова школа № 91. Новосибирск
Об этом случае уже рассказывал пару месяцев назад. И обычно продолжение таких историй звучит примерно так: "Школьника отправили на домашнее обучение/перевели в другую школу".
Но тут концовка другая.
В декабре прошлого года общественный резонанс вызвал случай в одной из новосибирских школ. По словам родителей учеников, один 9-летний мальчик терроризирует практически всю школу.
Это смешно и одновременно страшно. Ведь получается, что даже школьное руководство не может совладать с третьеклассником... Этот случай является ярким примером того, что несовершенство законов сделало школу абсолютно бессильной.
Родители школьников много раз жаловались на "проблемного" ученика и учителям, и завучу, и директору. И, стоит признать, жалобы были справедливы. Мальчишка кусал одноклассников, дрался, периодически портил вещи других учеников, приходил в школу с ножиком.
В декабре порвал учебники всему классу, пытался душить своего одноклассника. Затем вцепился в волосы классного руководителя, а потом кинулся и на директора.
Стоит ли говорить о беспомощности руководства школы, если им пришлось вызывать на подмогу ГБР?
Такие меры недопустимы
В декабре 2023-го терпение родителей лопнуло. Отправлять своих детей в школу стало небезопасно. При этом руководство школы помочь никак не пыталось.
Поэтому родители решили действовать по-своему. Они просто не пустили детей на учебу.
И это неправильно... Ну, не должны страдать 99% класса из-за одного ученика. Школа не должна была доводить до такого.
После родительского мятежа дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки, и в классе повесили камеры видеонаблюдения, а родители проблемного ученика стали посещать уроки.
Помогло ли это?
Нет, кажется, стало еще хуже.
С нового года поведение школьника ухудшилось. В середине января прямо на уроке третьеклассник стал громко и нецензурно выражаться, оскорблял своих одноклассников.
Учащимся надоело терпеть эти выходки. Поэтому третьеклассники собрались и заперли своего одноклассника-дебошира в туалете.
В ответ мама мальчика сразу же написала руководству школы заявление на детей. После этого младшеклассник пытался душить еще одного, а затем досталось и двум девочкам.
Итог? Но еще не конец!
После очередного инцидента с дракой учительница не выдержала выходок третьеклассника и уволилась.
Это неправильно, но какой у нее был выход? Если никто не мог повлиять на проблемного ученика?
А что, если в следующий раз этот 9-летний мальчик принесет колюще -режущее, и если кого-то серьезно травмирует или еще хуже? Кто будет отвечать? Правильно - учительница.
Но, кажется, "наверху" этого никто не понимает или не хочет понимать. Зато упорно поют песенку, что не могут ни выгонять ученика из класса, ни отчислять, ни переводить на домашнее обучение без согласия родителей.
Конечно, что там учитель... В школу ведь "очереди" из учителей...
Думаю, что это не конец истории. Один учитель уволился, но ведь еще есть директор и завучи. И все это похоже на какой-то эксперимент, где главным останется только один. И пока счет не в пользу учителей.