Эксперты рассказали, к каким последствиям может привести отмена прямых выборов мэра Улан-Удэ

Отмена прямых выборов позволит сэкономить бюджету 86 млн рублей. А какие ещё будут последствия у этого решения?

Отмена прямых выборов позволит сэкономить бюджету 86 миллионов рублей. Такая сумма указана в пояснительной записке к законопроекту. А какие ещё будут последствия у этого решения?

Алексей Михалёв, политолог: Конкурсная система, она показала себя достаточно эффективно. Потому что значительная часть конфликтов между республиканскими и районными властями сошла на нет. С правовой точки зрения, переход на конкурсную систему вполне обоснован. Но с политической точки зрения начинаются проблемы. В Улан-Удэ живёт больше половины Республики Бурятия. Это вторые по значимости республиканские выборы. И в данной ситуации есть риск, что возникнет кризис легитимности, даже не должности мэра, а всей избирательной системы республики. И кризис легитимности, он, вероятно, будет достаточно недолгим, в момент перехода к конкурсной системе. Но он может быть очень острым.

Игорь Озеров, главный редактор информационного агентства «Байкал Медиа Консалтинг»: Хурал, скорее всего, рассмотрит положительно. Эта тенденция федеральная идёт последовательно. Теперь и до Улан-Удэ черёд дошёл. Неудивительно, если вспомнить выборы 2019 года, которые были сложными, скандальными, сопровождались выступлениями. Сейчас, я так понимаю, другую форму избрали. Депутаты Горсовета будут выбирать мэра на конкурсной основе. То есть теоретически туда опять может кто-то заявиться от стороны в зависимости от параметров, которые депутаты Горсовета решат для мэра. На мой взгляд, это шаг назад. Выборы - всегда хорошо, прямые выборы. Чем больше граждан страны в них участвует, тем, на мой взгляд, правильней.

Геннадий Айдаев, мэр г. Улан-удэ (1998-2012 Г.Г.): Прямые выборы, они подразумевают, что мэр будет избран большинством населения. Сегодня на выборы приходит от силы 30-35% населения. 10-15% населения избирают мэра. Сами думайте - это легитимно или нелегитимно? Когда большой дефицит денег, когда мы говорим о том, что народ плохо ходит на явку, я не вижу целесообразности в прямых выборов мэра города. И, по большому счёту, я уже пришёл к мысли, что если у нас есть вертикаль власти, должна быть вертикаль по-настоящему. Избрали президента России, президент назначает губернаторов, губернаторы набирают себе команду, то есть они назначают глав районов и мэров городов. Эта система в своё время работала, работала неплохо.