Порой самые сложные задачи имеют простые решения. Действительно, в запутанных уголовных делах главное не количество достоверной информации, которой вы располагаете на определённый момент времени, а то, как вы ей распоряжаетесь при создании реальной версии событий. Достаточно сопоставить имеющиеся факты, чтобы всё разместилось на своих местах, а тайное стало явным.
Маршрут похода по дням
"6 день пути, -----, км;
7-8 дни пути, Вверх по р. Ауспии, 38 км;
9 день пути, Перевал в верховья Лозьвы, 14 км;
10 день пути, Восхождение на г. Отортен, 20 км".
Документ из УД, лист 202
Чтобы было более понятно, я расставлю даты на каждый день пути.
"6 день пути, -----, км, 28 января;
7-8 дни пути, Вверх по р. Ауспии, 38 км, 29-30 января;
9 день пути, Перевал в верховья Лозьвы, 14 км, 31 января;
10 день пути, Восхождение на г. Отортен, 20 км, 1 февраля".
Исходя из "Маршрута похода по дням", за 6 день пути туристы не указали не только километраж, но и в каком направлении они собираются идти. Либо у туристов было несколько вариантов движения к устью Ауспии, либо они хотели скрыть от посторонних глаз, куда пролегал их путь от 2-го Северного рудника.
Тетрадь Евгения Масленникова
"График движения
28. 6. От 2 Сев-до Ауспии, 31 км
29-30. 7-8. вверх по Ауспии, 30
31. 9. Перевал в верх. Лозьвы, 14
1. 10. Восх. на Отортен, 20 км".
Чтобы было понятно, я более подробно разложу запись из тетради Евгения Масленникова.
"6 день пути, От 2-го Северного до Ауспии, 31 км, 28 января;
7-8 дни пути, вверх по Ауспии, 30 км, 29-30 января;
9 день пути, Перевал в верх. Лозьвы, 14 км, 31 января;
10 день пути, Восх. на Отортен, 20 км, 1 февраля".
Получается, что за 9 и 10 день пути, изменений не произошло, всё идентично в обоих документах. А вот за 6 день пути появилась важная информация, которой не было в "Маршруте похода по дням". Во-первых - "наименование участка пути", а во-вторых - километраж. Да и за 7,8 дни пути расстояние сократилось с 38 до 30 км.
Несомненно, руководитель объединенных поисковых отрядов не фантазировал, а пользовался достоверной информацией, взятой, по всей видимости, из кроков, найденных в полевой сумке Игоря Дятлова. Но, тем не менее, реальное расстояние от 2-го Северного рудника до устья Ауспии составляло не 31, а 17 км. А это говорит о том, что туристы отклонялись от маршрута на 14 км.
Дневник Зины Колмогоровой, 29.1.59
"Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули. Места красивые. Вдоль Ауспии проехали манси. Виден след, зарубки, видна тропа. На тропах часто знаки встречаются. Интересно о чем они пишут? Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг. Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я ждем остальных. На ночлег остановились недалеко от лыжни. Мы пилим дрова с Юркой. Поговорили о прошлом. "Повеса" так "повеса"".
Исходя из дневника Зины Колмогоровой, туристы шли по Лозьве как 28, так и 29 января. Соответственно, они могли, в любой из этих дней, отклонится от маршрута на 14 км. Но 28 января туристы вышли на маршрут около 12 часов, что позже обычного, и, тем не менее, смогли преодолеть 15 км. А вот 29 января туристы должны были выйти в положенное время, около 10 часов утра, и, соответственно, пройти большее расстояние. Но они преодолели те же 15 км. Мало того, часть туристов ждала остальных. Получается, Евгений Масленников указал не пройденное расстояние за 28 января, а расстояние, которое туристы преодолели от 2-го Северного рудника до устья Ауспии.
Несомненно, туристы могли преодолеть за один день пути 15 км, но не 29. Может поэтому Евгений Масленников сообщил на допросе, что туристы прошли 29 января всего 5 км? А на самом деле, по его мнению, они прошли 19, так как отклонялись от маршрута на 14 км. Интересная версия событий, но маловероятная по ряду причин. Во-первых, часть туристов ждали остальных, а во-вторых, Евгений Масленников не делал исправлений в последующих днях похода. Тогда как туристы смогли преодолеть такое большое расстояние? Всё очень просто. Они разделились на 3 части. Одни отправились торить лыжню в сторону перевала, другие налегке ушли по санно-оленьей тропе в сторону посёлка, о котором сообщал радист Неволин. Остальные остались сторожить вещи, сошедших с маршрута, а после их возращения идти ускоренным темпом по проторенной лыжне в сторону перевала.
Протокол допроса свидетеля Дряхлых Михаила Тимофеевича, 5 марта 1959 года
"21.02.59 г. я. студент один из института политехнического, фамилию его не знаю, командир самолета Спицын и штурман вылетели на самолете «Як» в направлении на пос. Вижай, оттуда вверх по р. Лозьва, через пос. 41 квартал, 2-й северный рудник, сев. рудник – до устья р. Ауспия, вверх по р. Ауспия. Затем вернулись обратно через 2-й сев рудник и пос. 41 квартала".
Документ из УД, лист 41
Получается, это не просто населённый пункт, а некий рудник, о чём сообщает на допросе Михаил Тимофеевич. И он действительно находился между 2-й Северным рудником и устьем реки Ауспия. Интересно, что это за рудник и зачем он понадобился туристам?