Всё один к одному, товарищи. За что боролись, на то и напоролись. Сколько верёвочке не виться. Ещё про осинку написала бы. Не буду. Дерево ни при чём.
А вот отдельные кинопроизводители со странными сериалами, выходящими непонятно зачем и непонятно для кого, очень даже при чём.
Недавно мы с вами обсуждали необходимость/недопустимость введения цензуры. К единому мнению не пришли, однако я продолжаю настаивать, что она крайне нужна.
Про "за что боролись" – за свободу слова. Теперь можно говорить и показывать всё, что будоражит, заводит, вызывает яркие и противоречивые эмоции. И смотреть можно всем. Не надо рассказывать мне про возрастной ценз. Чихать на него хотели подростки.
И ещё большой вопрос, кто хуже:
глупышка с алмазом на обороте или кинопродюсер, снимающий вредную и идейно опасную муть.
Подростки, сериалы и беспредел
– А вы знаете Адидаса?
– "Адидас"? Конечно знаю. Кроссовки, одежда спортивная, у меня как-то даже костюм был...
– Да нет! Адидаса с третьего района! Он же к вам ходил на математику!
Катализатором дальнейших событий стал сериал "Слово пацана". Автор канала, репетитор, совершенно всеяден и часто смотрит сериалы. Этот из тех, где первую серию посмотрел, и дальше не надо. Предсказуемо, вызывающе, бесполезно.
В ходе беседы выяснилось, что и без того крошечный населённый пункт поделился на сегменты, и в каждом теперь верховодит свой гопник.
Такая извращённая отсылка к пионерии. Организованные группы школьников, выполнение разных коллективных задач, наличие идеологии.
Но со знаком "минус", ведь пионерия объединяла, а тут школьники разделились по территориальному принципу. Соседние посёлки им теперь враги.
Когда моя племянница, ныне – почётный психиатр нашего дома, ездила на сборища с эльфами, я смотрела с умилением. Бегают по поляне, присваивают себе роли, стреляют из луков, едят клубни, произносят заклинания. Диковато, однако безопасно, дружно и вполне миролюбиво.
Тут совсем другое.
Асоциальный лейтмотив, проходящий через весь сериал, доминирует над невыразительной моралью, которая теряется в сонме жестоких сцен и лихой, разудалой, анархической пляске.
Банда – хорошо! Почётно! Уважаемо!
Разумеется, к финалу миф развенчивается. Для взрослых оно бы и понятно было. Банды – плохо.
Только создатели "шедевра" не брали в расчёт особенности восприятия нынешних ребятишек. Они информацию потребляют поверхностно, искажённо и уж точно не до конца.
Увидели, что смогли. Нет, что захотели.
Вот к чему пришли за рекордно короткие сроки:
- Усилились беспорядки на уроках в нескольких окрестных школах, потому что в классах были противоборствующие территориальные элементы.
- Нападали на прохожих. Отбирали, что получалось.
- Отнимали деньги у младших из групп оппонентов. Своих младших, правда, не трогали.
- Воровали в магазинах.
- Сильно подрались "банда на банду". Двоим потребовалась медицинская помощь. Взрослые вовремя вмешались.
И Подразделение по Делам Несовершеннолетних. Сокращённо ПДН. Сотрудница инспекции была в нашей школе, вызывала всех причастных, отчитывала и грозила.
Об этом мне рассказала директор местной школы в личной беседе. Репетитор с ней уже пару лет накоротке.
"Она говорит, по окрестным школам волна прошла. Насмотрелись, малолетки, всякой ерунды..."
Невесёлый вышел обзор новостей моей любимой бедовой школы.
Вывод: без идеологии подросткам тяжело. Они в ней нуждаются. За неимением лучшего, довольствуются чем попало.
А возглавить и переориентировать некому, потому что сериал про Тимура и его команду точно "не зайдёт".
Или я не права?
P. S.: чтобы не быть голословной, при подготовке сегодняшней статьи я, проматывая, сериал посмотрела. Повторю ещё раз, друзья: оно того не стоит.
Важное!
Дзен придумал кнопку донатов и вставил её в каждую статью. Присмотритесь к правой стороне в конце материала, и вы увидите протянутую ручку автора с сердечком. Так сотрудники платформы видят наши авторские бдения по ночам и многочасовую работу с комментариями. Ну ладно. Это наш выбор, нас писать никто не заставляет.
Однако, если вы решите меня поддержать, мне будет очень приятно😊🙏