Добрый день, уважаемый читатель! После известных всем итогов контрнаступления, украинские "лидеры мнений" и поддерживающая их западная информационная машина, избрали примерно такой нарратив: "Успех Украины не в наступлении, а в том, что удалось сковать войска РФ, которые не могут наступать, и скоро признают позиционный тупик". Мне видится тут смысловая ошибка, которую предлагаю обсудить. На основании тактики, количества задействованных средств и риторики сторон можно сделать определенные выводы. Мой к примеру такой - наступления не будет, так как цели завоевать Украину не было вовсе. Мы никогда не узнаем истинных причин начала СВО (если только лично с Путиным, и возможно еще с несколькими десятками человек по всему миру не переговорим). Был ли это кавалерийский рейд, чтобы показать всем мировым игрокам настоящие "красные линии", попытка привести к власти лояльное к РФ руководство, или еще что, но точно не захват страны. Ресурса на это у РФ в 2022 году не было. Ни администрат
Почему нет продвижения войск РФ? А нужно ли оно?
25 января 202425 янв 2024
145
2 мин