В августе 2020 года Владимир, работающий завотделением реанимации местной больницы, зашел в кусты по нужде в поселке Большой Исток. Его заметили проходящие мимо девочки — младшей на тот момент было семь лет, старшей — девять. Они рассказали, что увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину. Вечером они рассказали родителям, что видели «какого-то ненормального», который стоял без штанов. Якобы он приезжает сюда постоянно, раздевается, а потом его забирает огромная черная машина.
Владимир сам приехал к следователю, увидев себя на видео, которое через СМИ распространил Следственный комитет. На этом видео он просто идет по улице к своей машине.
Всё обвинение строилось на показаниях школьниц. Того, что Владимир делал в кустах, никто больше не видел. Психиатрическая экспертиза в стационаре не нашла у врача никаких отклонений, в том числе влечения к малолетним.
Родные утверждают, что расследование проходило с нарушениями и недочетами, в частности, не было учтено мнение эксперта (его приглашали следователи) о том, что возможно, девочки не хотят никого оговорить, а лишь вольно трактовали то, что увидели. И загадочную черную машину с тонированными стеклами тоже не нашли — видимо, это была детская фантазия.
Однако Владимиру Громову было предъявлено обвинение по статье «Насильственные действия (определенного ред.) характера». Суд счел все доказательства следствия достаточными, и врача приговорили к пяти годам колонии строгого режима.
215 российских врачей вступились за мужчину.
Он подал апелляционную жалобу. Коллеги, которые знают медика десятки лет, были уверены в его невиновности.
Громов — один из ведущих специалистов-реаниматологов России, кандидат медицинских наук. По словам коллег, потеря такого специалиста — это серьезный ущерб для нашей медицины. Особенно если учесть, что он вряд ли сможет вернуться в профессию: по закону, людям с судимостью запрещено работать с наркотическими препаратами.
Накануне суда по апелляции коллеги Громова отправили письма с обращениями к прокурору Свердловской области Борису Крылову, руководителю Следственного комитета региона Михаилу Богинскому и председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву. Врачи просят тщательно разобраться в этой истории.
Под письмами стояли 215 подписей: это заведующие отделениями больниц Екатеринбурга, медсестры, студенты медицинских академий, врачи из других городов.
— Многие юристы, а еще люди, занимающие высокие посты, к которым я обращалась, говорят: смиритесь, дело безнадежное, — рассказала нам жена Владимира. — Почему? Какие доказательства? В любом случае мне очень важна поддержка коллег, медицинского сообщества. Важно, что люди не верят в это чудовищное обвинение. Обо всём узнали его одногруппники по мединституту, врачи из Питера, из Крыма, Челябинска. Собрали подписи, отсканировали, отправили.
Приговор был отменен Свердловским областным судом в связи с отсутствием события преступления.
Оправданный врач сумел взыскать процессуальные издержки с Министерства финансов Российской Федерации. В том числе неполученную заработную плату в размере 3,1 миллиона рублей, расходы на юристов — 1,9 миллиона, процессуальные издержки — 147 тысяч рублей. Всего 6,633 миллиона.
— Ответчики — Минфин РФ и прокурор — не согласились с постановлением и обжаловали его в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд рассмотрел материалы дела и изменил постановление Сысертского районного суда в части размера компенсации. Суд первой инстанции допустил арифметическую ошибку в расчетах. В итоге Министерство финансов Российской Федерации должно выплатить Владимиру Громову 6 миллионов 626 тысяч рублей, — пояснили в областном суде.
Это пожалуй один из единичных подобных случаев, когда мужчина ставший жертвой бурной детской фантазии, смог доказать свою невиновность. Во многом сыграло скорее всего то, что человек более-менее известный и специалист. Но в юридической практике России есть несколько подобных историй, где дети признались, что оговорили человека, однако суд приговор не отменил.