Социальные сети стали частью нашей обыденной жизни. Если раньше с утра под чашечку кофе многие просматривали свежую прессу, то сейчас мониторят интернет! Не спорю, сам такой, люблю с утра новости почитать, да во всяких ВК посмотреть что творится. А творится там много всего интересного и удивительного, особенно когда листаешь ленту.
Суточные нормы вылова рыбы на долгие годы будет той темой среди рыбаков, которая постоянно вызывает споры и негодование. Как, впрочем, и банальное браконьерство, кое, как всем известно, на Руси неискоренимо – оно было, есть и будет.
И вот в ленте (смотри выше) мне попадается пост от официальной группы СЗТУ (Северо-Западного территориального управления) Росрыболовства, где они отчитываются, что были проведены рейды на озере Белом в Вологодской области, по результатам которых мы можем узнать следующее:
Выявлен факт ловли водных биологических ресурсов сетными орудиями лова. Граждане незаконно добыли 31 экземпляр рыбы: щука 1 экз., судак 6 экз., синец 1 экз., язь 7 экз., плотва 10 экз., густера 12 экз. Орудия лова (сети), незаконно добытые водные биоресурсы, ледобур, лопата, сани для снегохода изъяты сотрудником отдела. Граждане с места совершения правонарушения скрылись
Нет, я категорически против сетей и подобных орудий ДОБЫЧИ рыбы, и все те, кто давно читают этот канал, знают это прекрасно! Но после следующего поста, опубликованного в одной из самых многочисленных рыболовных групп Питера, я в очередной раз задаюсь вопросами. И вспоминаю тех людей, кто говорит, что если есть суточные нормы, то пофиг, как в итоге добыта рыба. Главное, что нет нарушений по общему весу вылова и все.
И глядя на следующий скриншот, вы поймёте, откуда такие вопросы (напомню, нормы вылова леща у меня в регионе 5 кг. в сутки, минимально допустимый размер 29 см., а штраф за одного, вроде 500 рублей)...
При этом, подобных постов в группах много и уловы бывают более значительными. Поверьте! Да и восторженных комментариев с лайками они собирают предостаточно! Правда, в последние годы сложилась хоть какая-то тенденция к осуждению "мясозаготовок".
В итоге спрашивается, зачем Рыбоохране жечь ГСМ, насиловать технику и себя, ехать на удаленные акватории, если под носом происходит такое! При этом место ловли не знает лишь ленивый, да и то, скорее всего, знает. До дамбы то умудряются доехать и крючки (мормышки) при ловле корюшки даже порой считают, а тут?
Что-то мне кажется, если инспекторам Рыбоохраны так нужны протоколы, а многие в этом уверены на 146%, то проще приехать в подобное место, как на скриншоте? Нет? Вроде бы оптимизация расходов неплохая будет ))