Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Трагедия грехопадения: богословское размышление над третьей главой книги Бытия

Одной из важнейших тем книги Бытия, является тема появления зла в мире, что выразилось в падении первых людей и утрате ими того состояния близости к Богу и владычества над всем живущим, которое было им присуще с момента их сотворения. Сказание начинается словами: «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог» (Быт. 3:1). Образ этого существа был связан, по всей видимости, с культом рептилий и образами чудищ хаоса. Новый Завет однозначно отождествляет змея и дракона: «И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную» (Откр. 12:9). Святитель Иоанн Златоуст утверждает следующее: «Нашедши этого зверя, то есть змея, который превосходил смыслом других зверей…диавол чрез него вступает в беседу с женою, и увлекает в свой обман этот простейший и немощнейший сосуд». В еврейском тексте змей назван נָחָשׁ (нахаш), что может быть не только названием животного, но может также использоваться для выражения предсказаний буд

Одной из важнейших тем книги Бытия, является тема появления зла в мире, что выразилось в падении первых людей и утрате ими того состояния близости к Богу и владычества над всем живущим, которое было им присуще с момента их сотворения.

Сказание начинается словами: «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог» (Быт. 3:1). Образ этого существа был связан, по всей видимости, с культом рептилий и образами чудищ хаоса. Новый Завет однозначно отождествляет змея и дракона: «И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную» (Откр. 12:9). Святитель Иоанн Златоуст утверждает следующее: «Нашедши этого зверя, то есть змея, который превосходил смыслом других зверей…диавол чрез него вступает в беседу с женою, и увлекает в свой обман этот простейший и немощнейший сосуд».

В еврейском тексте змей назван נָחָשׁ (нахаш), что может быть не только названием животного, но может также использоваться для выражения предсказаний будущего и ворожбы (колдовства). Совращение этим существом Евы предстает в третьей главе книги Бытия как действие, исполненное тонкого обмана: Бог обвиняется в том, что Он лишает людей возможности вкушать плоды древа познания добра и зла из-за страха того, что они смогут обрести божественное могущество и всеведение. Искусителю удалось добиться поставленной цели: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и…приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела, и дала также мужу своему, и он ел» (Быт. 3:6).

После случившегося мы видим, как люди забывают о своей связи с Богом как Источником жизни и со всей природой, они хотят лишь удовлетворения своих вожделений. Мы видим, как в ходе повествования раскрывается это движение человеческой души в телесной похоти, в похоти очей и гордости, возникающей из-за надменности знанием. Протоиерей Николай Иванов пишет: «Итак, у людей действительно открылись глаза, как и обещал им змий. Только увидели они не то, что хотели…Люди увидели свою наготу, свою ограниченность, но совсем не то, что они стали как боги». Вкушение плода свидетельствовало о том, что первые люди утратили доверие к Богу и решили сами, освободившись, добиться того, чтобы дерзко сравняться хоть в чем-то с Ним.

Пал весь Адам как прародитель всего рода человеческого. Род человеческий предпочел идти собственным путем, реализуя богоданную власть в соответствии со своей, а не Божественной волей.

☦️ Позитивный Батюшка ☦️ Священник Антоний Русакевич - подпишитесь