Найти тему
Пенсионерка со стажем

Интересный диалог между ведущим и депутатом в передаче"60 минут", смешно и грустно

Я часто смотрю, как говорят ведущие "нашу любимую передачу" - " 60 минут". Часто высказываю свое мнение, делаю выводы, комментирую интересные моменты, высказывания экспертов, итоги ведущих и т.д.

Вот и в вечерней передаче, которая состоялась вчера в эфире, меня "задел за живое" один эпизод. Вернее, вопросы - ответы известных людей в студии. О которых я хочу рассказать вам, мои уважаемые читатели, и обсудить их с вами.

Депутат Леонид Калашников, в конце передачи, когда ему предоставили слово, вскользь упомянул о трагедии, которая произошла еще днем. Потом , без конца размахивая руками, стал рассказывать, что он посещает "ВАЗ" каждый месяц . Хотелось бы узнать для чего он совершает эти поездки и результаты всего этого. Не услышала.

Ведущий Попов с насмешкой и иронией спросил :" На "ЛАДу" пересели?", на что Калашников так же насмешливо ответил вопросом на вопрос :" А вы не депутат случайно?" То, что Евгений Попов депутат мало кто в нашей стране не знает. Так же, как многие знают, что он не любит это афишировать и старательно переводит разговор на другую тему, когда ему об этом напоминают.

Вопрос задан и Евгений Попов на него ответил :"А у меня нет автомобиля, предоставленного государством. Я езжу за рулем на своей машине". Жаль, что не добавил при этом за чей счет банкет, кто оплачивает бензин, ремонт, покупку зап. частей и т.д. Если сам и оплачивает - это правильно и достойно человека, получающего зарплату, на много раз больше, чем большинство россиян, которые приезжают на работу на автомобилях, купленных в кредит и полностью оплачивающих все траты своего средства передвижения.

После встречного вопроса депутату, на чем он приезжает на работу, Калашников гордо поведал, что едет на том, что дают. Здесь мне тоже захотелось задать вопрос : а часто ли нашим народным избранникам "дают" отечественные автомобили. Тем более, что и сам Леонид Иванович весело сказал :" Я на вашей передаче говорил что нужно ездить на отечественных авто, не на китайских, при том что я к Китаю хорошо отношусь ( причем здесь хорошее отношение к Китаю, не совсем понятно). "

И продолжил в том плане, что все зап. части должны делаться в России. Не выдержал и с иронией произнес:" Ты мне задал вопрос, думаешь меня спровоцировал?" На что ведущий ответил, что и не собирался это делать, просто хотел узнать на чем ездит депутат Калашников.

Мое мнение. Хорошая разминка в стиле : я такой же, как все. Не лучше и не хуже. Я свой, буржуинский. Ничто человеческое мне не чуждо. А еще говорят, что время на федеральных каналах очень дорогое. Обсуждать и задавать друг другу вопросы, на которые и сами знают ответы, решили зачем-то в передаче.

Потом Калашников , все еще размахивая руками, стал рассказывать, что нужно создавать дополнительные министерства, на что ведущий пытался вставить свою реплику по поводу того, что если это делать, то это повод "плодить чиновников".

Следующее высказывание Калашникова я не поняла и пишу это только для того, чтобы обсудить и получить разъяснение от вас, уважаемые читатели. Не все же такие бестолковые , как я, ваш автор.

Калашников сказал, что сейчас у нас есть 27 министерств, которые занимаются "всем и ничем". Два раза послушала этот отрывок разговора, думаю, что услышала правильно, а именно : люди занимаются "всем и ничем". Дальнейшее высказывание Леонида Ивановича мне тоже не понятно :" Я не за то, что чиновников множить, я же коммунист, я за то чтобы профессионально работать."

А как можно по- другому работать, если не профессионально? Вообще-то, когда люди работают не профессионально, это называется не работа, а халтура. Боюсь даже намекнуть и подумать, что в министерствах есть не профессиональные работники. Намекать не буду, лучше подумаю об этом завтра.

Следующие слова уважаемого депутата Калашникова вогнали меня в тоску, думаю, что понять это я не смогу никогда :"Автовазом занимаются все, от... и до... Вокруг были созданы автокомпоненты, было 25 тысяч автокомпоненщиков (не знаю, что это такое, не спрашивайте, не делайте мою жизнь совсем безрадостной) сейчас осталось 25. Все надо профессионально делать, я к чему все это говорю, к тому чтобы мы не расслаблялись..." Насчет профессионализма, я уже высказалась.

После того, как грамотные депутаты ( я имею ввиду Калашникова и Попова) рассказали, что в Америке за "заводами, фабриками, пароходами" "стоят" не простые акционеры, а большие люди с большими деньгами и они управляют страной , мне очень захотелось узнать, а как в этом плане всё это происходит в нашей стране. И когда нам об этом расскажут, а не о том, сколько раз, кто, что и с кем сотворил в Америке, сколько раз упал Американский президент, что сложно назвать интересным и познавательным для российских телезрителей. И что мы уже много, очень много раз слышали и в этой передаче и в других.

Самое грустное, что опять, в сотый раз, (если не в тысячный) поднимается тема "пересадки" чиновников и депутатов на отечественные автомобили. Никто ни разу не высказался "против" и никто это не сделал. Смешно и грустно.

А вы, уважаемые подписчики и читатели смотрели эту передачу? Какие выводы сделали? Напишите, пожалуйста.