Найти тему
Интересные истории

Госдума объявила «войну» фонограмме: тому, кто спел под «фанеру» и не указал это предварительно в рекламе, грозит штраф до 5 млн рублей

Оглавление

Друзья, наконец-то мы дождались этого дня! Мы же давно хотели, чтобы наши певцы и певицы на концертах пели вживую, а не под «фанеру», то есть фонограмму.

Я, конечно, говорю не за все российское общество, но, думаю, большая часть его меня поддержит.

Итак, Государственная Дума, можно сказать, объявила «войну» фонограмме, и рассмотрит проект закона, который обяжет физических и юридических лиц, организующих артистам концерты, на рекламных афишах указывать, что выступление будет под фонограмму.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

В этом же проекте закона устанавливается ответственность за невыполнение этого требования и введение зрителей в заблуждение.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

После того как закон будет принят и вступит в силу, организаторам концертов придется уведомлять посетителей о том, что используется фонограмма. Причем написать где-то в уголочке мелким шрифтом не получится: в законе оговаривается, какого размера должна быть надпись.

В принципе, закон, запрещающий использование фонограммы, существует ещё с 1999 года. Правда, он не работает: в нем нет никаких штрафных санкций, то есть не предусмотрено было наказание. Просто взяли и запретили петь под «фанеру». Но если нет наказания, значит, использовать фонограмму можно.

В новом законе уже есть штрафные санкции, причем довольно большие:

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Теперь уже сто раз подумают, прежде чем спеть под «фанеру» тайно. Петь можно, но только с отметкой в рекламе, что используется «фанера».

Причем наказывать будут за так называемую «плюсовку», то есть запись музыкального сопровождения и голоса исполнителя. Использование записи музыки не карается законом.

Еще один интересный момент в законе: если организаторы концертов не укажут на рекламных афишах, что петь будут под фонограмму, то обязаны будут вернуть зрителям деньги за билеты.

Кроме того, депутаты Госдумы предложили снизить цены билетов на концерты, где будет использоваться фонограмма.

Автор: t.me/vedural/5874
Автор: t.me/vedural/5874

Не хочется, конечно, показывать пальцем в сторону «загнивающего Запада», который ведет борьбу с нами, но там, если певец выступит на концерте под фонограмму, его карьера тут же закончится.

Автор: https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/1548967/2a000001806b518ecb710075ee81c0b985ef/w1200
Автор: https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/1548967/2a000001806b518ecb710075ee81c0b985ef/w1200

У нас же с 90-х годов все певцы и певицы только этим и занимались. Точнее, почти все, ведь был Иосиф Кобзон, который никогда под «фанеру» не пел. Были сильные оперные певцы, которым фонограмма ни к чему.

Что касается Пугачевой и Киркорова, то это великие мастера фонограммы. Пугачева еще с конца 70-х перестала петь вживую.

Валерия — единственная, кто из певческой братии поддержала принятие закона, сказав: «Если артист неспособен петь живьем, он должен перестать это делать».

А вот Дима Билан по-другому воспринял появление нового закона:

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Что значит, неважно, живьем поет человек или нет?! Люди платят большие деньги за билеты, чтобы не только увидеть любимого певца или певицу, но и услышать, как они поют.

Смотреть же, как Билан «скачет» по сцене, открывая рот, как рыба на берегу, приятного мало. Билан слишком высокого мнения о себе.

Скромнее надо быть, и брать пример с Элтона Джона, который говорил: «Любого, кто использует фонограмму, надо застрелить».

Друзья, высказывайтесь в комментариях, ставьте лайк, чтобы статью увидело как можно больше читателей, и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новых интересных публикаций.

Кто хочет, загляните в другой мой канал: https://dzen.ru/valentin61