Недавно, открыв Яндекс Дзен, я нашёл интересную статью. Я не собираюсь полностью пересказывать её содержание. Однако, я собираюсь сделать небольшой анализ этого материала. Здесь я, используя содержание этой статьи, буду вставлять свои мысли. Для тех читателей, кто всё же хочет ознакомиться с содержанием этой статьи могу предоставить ссылку:
Прежде чем продолжить написание статьи я хочу сделать небольшое отступление. Ведь среди нас есть новички, которые даже не знают или имеют поверхностное представление об "инцелах" и их подвидах: классический "инцел", "нормис" или "бетабаксер". Также, они вряд ли будут иметь представление о том, кто-такой "внесистемный чед". Подобным новичкам я настоятельно рекомендую к прочтению следующие мои статьи:
Здесь я бы хотел привести ссылку на статью, которую настоятельно рекомендую к прочтению, но её заблокировали, поэтому предоставлю ссылку на мой телеграмм канал, где Вы сможете найти содержание этой статьи и прочесть. На моём телеграмм-канале эта статья опубликована под заголовком "Лагерь смерти Освенцим и один из его ярких представителей "мусульманин". Что общего между "мусульманином" и "инцелом"? Часть 2". Данная статья является составной частью целого цикла статей, состоящего из 4 частей. Статья опубликована на телеграмм- канале 10 июня 2023 года. Вот ссылка на мой телеграмм-канал:
Итак, герой этой статьи имел несколько небольших активов, а если говорить точнее, то это два магазина. Некоторые "искушённые" читатели посчитали его за человека обеспеченного, но на мой взгляд он таковым не является. Я хочу сказать, что он не является "инцелом" подвида "бетабаксер", хотя исходя из содержания статьи он не работает по найму. Тем не менее, исходя из текста, он многие оперативные функции выполняет сам: "бесконечные переговоры, заполнение отчётности и поездки со склада в точку продаж", что почти равносильно функции наёмного работника, но отчитывающегося за результат своего труда перед самим собой, а не перед работодателем. По указанным косвенным признакам мы делаем вывод, что перед нами вырисовывается субъект микробизнеса или в крайнем случае малого бизнеса. Я бы даже сказал, что он с очень большой вероятностью является субъектом микробизнеса. Однако, более точно это определить невозможно. У пытливого читателя скорее всего возникнет вопрос, а что это за такие критерии, по которым классифицируют того или иного субъекта предпринимательства в разряд микробизнеса или малого, среднего, а также крупного бизнеса ? Дело в том, что согласно законодательству РФ каждый бизнес субъект имеет свою категорию, исходя из тех или иных установленных законодательством критериев. Эта категоризация введена с целью обозначения тех или иных прав и обязанностей для каждого субъекта в РФ, занимающегося хозяйственной деятельностью. Например, кому можно использовать УСН, а кому нет и пр. Ведь в зависимости от этой категории у каждого коммерческого субъекта есть свои права и обязанности. Итак, возникает вопрос, по каким критериям относят того или иного субъекта коммерческой деятельности в разряд микробизнеса или малого, среднего, а также крупного бизнеса ? Для того, чтобы ответить на этот поставленный вопрос приведём следующую Таблицу:
Итак, исходя из приведенной Таблицы, я думаю, что с большей долей вероятности этого человека можно отнести к такому субъекту как микропредприятие. Ведь вряд ли для двух магазинов ему будет необходимо иметь более 15 человек, раз он даже отчётность заполняет самостоятельно, а не поручает это сделать кому-то ещё. Я также предполагаю, что два магазина, т.е. два помещения, а не несколько магазинов под разными вывесками вряд ли смогут сгенерировать доход в размере свыше 120 млн. рублей в год. Хотя всё зависит от размера каждого помещения, а также от количества продаваемых в них товаров за определенный промежуток времени. Таким образом, мы путём нехитрых прикидок сделали предположение, что герой истории относится к такому субъекту как микропредприятие. Читатели могут также задаться вопросом для чего же я углубляюсь в такие дебри, детально разбирая имущественный статус героя рассматриваемой статьи ? Дело в том, что я делаю это намеренно, чтобы определить, внести ясность, а также дать более чёткие и точные критерии для таких подвидов "инцелов" как "бетабаксер" и "нормис". В свою очередь "инцелов" подвида "нормис" наиболее базированные "инцелы" разделают на "лоутир", "мидтир" и "хайтир" "нормисов". В своей предыдущей статье я немного "схалтурил" и специально не стал вводить в оборот такие понятия как "лоутир", "мидтир", а также "хайтир" "нормис". В этой статье все эти категории я запихнул в одно понятие "нормис". Это сделано для того, чтобы не загромождать материал излишней информацией, а также для того, чтобы у читателей не возникло путаницы в голове. Мы разделяем сложную задачу на несколько простых. Вот ссылка для тех читателей, кто хочет ознакомиться с этой статьёй:
В упомянутой выше статье я выделил такое понятие как "бетабаксер". "Бетабаксером" считается лицо, которое обладает всеми признаками "нормиса", но также имеет в своём распоряжении значительное количество ресурсов, которое оно может использовать для построения интимных отношений с "чедосексуалками". Под "чедосексуалками" понимаются девушки, женщины или бабушки, которые готовы предоставлять интим безо всяких условий только "внесистемному чеду". Я даже вскользь упоминал, что это лицо в обязательном порядке должно быть представителем крупного бизнеса. Однако, я не указывал размер самого бизнеса. Теперь, используя приведённую выше Таблицу, мы можем сделать вывод, что "бетабаксером" является лишь то лицо, которое относиться к субъекту крупного предпринимательства. Здесь имеется ввиду, что это лицо имеет предприятие или несколько предприятий суммарный доход от которых составляет свыше 2 млрд. рублей в год, а суммарная численность персонала которых составляет свыше 250 человек. При этом согласно Таблице шкалы привлекательности этот человек должен обладать внешностью от 1 до 6 баллов. Именно такой человек, который обладает всеми без исключения вышеуказанными критериями будет иметь статус "бетабаксера". Если хотя бы один из приведённых критериев не выполняется, то это лицо не будет считаться таковым. Специально для тех кто не в курсе что из себя представляет Таблица шкалы привлекательности я рекомендую к прочтению следующую статью:
Теперь давайте расшифруем такое понятие как "лоутир" нормис". Прежде всего это лицо которое согласно шкалы Таблицы привлекательности обладает внешностью от 1 до 6 баллов. Следует сказать, что здесь не все однозначно. Дело в том, что в статье я обозначил, что к "нормисам" относятся лица с доходом от 70 тыс. до 200 тыс. рублей в месяц. Уровень зарплат я привёл по состоянию на сегодняшний день по городу Москва. На тот момент, когда я писал эту статью я взял эти цифры исключительно для упрощения, чтобы излишне не загружать статью избыточными нюансами. Однако, здесь следует сделать оговорку, что такой уровень дохода простителен лишь "инцелам" подвида "лоутир" "нормис" с внешностью от 5 до 6 баллов. В противном случае они подпадают в разряд "классический инцел". Естественно эти цифры являются лишь субъективными величинами. Для лиц с внешностью ниже 5 баллов "чедосексуалки" выдвигают более высокие требования по уровню дохода. Поэтому для лиц с внешностью от 1 до 4 баллов "чедосексуалки" обычно выдвигают требование иметь доход свыше 200 тысяч рублей в месяц. Для "лоутир нормисов" с внешностью от 1 до 4 баллов этот уровень дохода может доходить до 120 млн. рублей в год. При условии, если внешность "чедосексуалки" согласно Таблицы привлекательности находится в диапазоне от 1 до 6 баллов. Все эти цифры взяты с определенной погрешностью и не являются абсолютно точными. Таким образом, к "лоутир нормисам" относятся лица с внешностью от 5 до 6 баллов с доходом от 70 тыс. до 200 тыс. рублей в месяц, а также лица с внешностью от 1 до 4 баллов с доходом от 2.4 млн до 120 млн. рублей в год. Здесь подразумеваются лица с внешностью от 1 до 4 баллов, имеющих в собственности одно или несколько коммерческих предприятий, относящихся к микробизнесу, суммарный доход которых не превышает 120 млн. рублей в год, а численность персонала которых не превышает 15 человек. Если "инцел" с внешностью от 1 до 6 баллов относиться к субъектам малого бизнеса, т.е. уровень его дохода составляет от 120 млн и 1-го рубля до 800 млн рублей в год, а численность персонала, обслуживающего его коммерческие предприятия составляет от 16 до 100 человек, то его можно считать "мидтир нормисом". При этом внешность "инцела" подвида "мидтир нормис" не играет значительной роли на "вторичном рынке брачных отношений с обязательствами", где в свою очередь "чедосексуалки" будут пытаться выстроить следующую цепочку "внесистемный чед"-------"чедосексуалка"------------"инцел" (официальный муж-обеспечун). Примеры подобных выстраиваемых "чедосексуалками" любовных треугольников можно посмотреть в моих статьях, которые были опубликованы раннее:
Кроме того, с таким примером можно ознакомиться в статье Елены Мороз "Решил проверить свою девушку и сказал, что полностью разорился, а все накопления нужно отдать за кредиты. После реакции девушки он всё понял". Ссылку на эту статью я Вам уже предоставил в самом начале текущего материала. Для тех новичков-читателей, кто не в курсе, что из себя представляет "первичный рынок брачных отношений без обязательств" и "вторичный рынок брачных отношений с обязательствами я рекомендую к прочтению следующую статью:
Следует отметить, что "мидтир нормису" будут доступны любые "чедосексуалки", если конечно "чедосексуалки" или их родители не будут относиться к субъектам микробизнеса с доходом от 2.4 млн рублей до 120 млн рублей в год, а также не будут относиться к субъектам малого, среднего или даже крупного бизнеса. Почему же так обстоят дела, что если ты "мидтир нормис" c внешностью от 1 до 6 баллов, то можешь рассчитывать только на "чедосексуалок" с доходом до 200 тысяч рублей в месяц или 2.4 млн. рублей в год? Для самых предиристых шизиков-троллей ещё раз подчёркиваю, что эти цифры субъективны и не являются абсолютно точными величинами. А всё дело в гипергамии, которая занимает особую роль в идеологии базированных "инцелов". Итак, что такое гипергамия ? Согласно определению из Википедии под гипергамией понимают вступление в брак с лицом более высокого социального статуса. Однако, здесь термин гипергамия следует понимать несколько шире чем социальный статус. Например, ты должен обладать более лучшей внешностью чем все остальные или ещё чем-то. Хотя всё остальное за исключением внешности и имущественного статуса не так часто берётся во внимание. Иными словами у тебя нет каких-то шансов построить отношения с девушкой, которая превосходит тебя по статусу и по внешности одновременно. Следует понимать, что базированные "инцелы" как раз довольно хорошо осведомлены о существовании женской гипергамии. Однако, они ей противятся всеми фибрами души и если какой-нибудь внесистемный, "чед", "чедосексуалка", или небазированный "инцел" предложат такой вариант в виде рецепта по выходу из мужского инцелибата : саморазвиваться (сходить в спортзал, повысить соц. статус и пр.), а также одновренно с этим обязательно снизить планочку ниже того уровня до которого "инцел" смог развиться, то такие личности натолкнуться на резкую критику со стороны базированного "инцела" и гарантированно вступят с ним в словесную перепалку, которая закончиться вообще ничем. Они не понимают, что предложив подобный рецепт они тем самым предложили базированному "инцелу" съесть из помойки марцепанов, которые были выброшены представителями лагерной администрацией Освенцима. А это вообще неприемлемо. От слова совсем. Подобные предложения вообще противоречат идеологии "базированных инцелов" и поэтому никогда не будут приняты к рассмотрению в качестве способа выхода из мужского "инцелибата". Гипергамия воспринимается "базированными инцелами" как постыдное и позорное для них явление и даже как абсолютное зло, которому не место в этом мире, но оно по какой-то досадной случайности существует. Поэтому в этой связи любому "небазированному инцелу", внесистемному, "чеду" или "чедосексуалке" следует помнить:
1) Любой базированный "инцел" в курсе о существовании гипергамии.
2) Если Вы не хотите, чтобы на Вас вылили словесных помоев, то Вам не следует предлагать им вписываться в эту систему.
3) С точки зрения базированного "инцела" соблюдение условий гипергамии не является выходом из мужского "инцелибата".
4) Выполнение требования по соблюдению гипергамии и в этой связи появление возможности получить интим предполагает, что данный человек находиться в "инцелибате".
Наконец, подводя финальную черту по категоризации "инцелов" подвида "нормис" обозначим, что если ты "инцел" с внешностью от 1 до 6 баллов и являешься субъектом среднего бизнеса, т.е. уровень твоего дохода составляет от 800 млн и 1-го рубля до 2 млрд. рублей в год, а численность персонала, обслуживающего твои коммерческие предприятия составляет от 100 до 250 человек, то тебя можно считать "хайтир нормисом". Тебе будут доступны любые "чедосексуалки" на "вторичном рынке брачных отношений" за исключением тех, которые сами или их родители являются субъектами малого, среднего или крупного бизнеса. "Чедосексуалки" имеющие отношение к "микробизненсу и ниже с ним будут доступны для "хайтир нормисов", которые в дальнейшем будут использоваться "чедосексулками" при построении их будущих любовных треугольников: "внесистемный чед"-------"чедосексуалка"------------"инцел" (официальный муж-обеспечун). Напоследок следует обозначить, что для "инцела" подвида "бетабаксер" с внешностью от 1 до 6 баллов будут доступны любые "чедосексуалки" за исключением тех, кто сами или их родители являются субъектами среднего или крупного бизнеса. Как мы обозначили, такая градация по имущественному признаку имеет место быть в силу существования гипергамии. В пользу справедливости существования гипергамии свидетельствуют многочисленные комментарии под многими моими статьями, например в статье "Свахи брачных агентств. Мои впечатления от их работы" я обозначил в качестве одного из требований к будущей моей девушке: иметь родителей занимающихся средним или крупным бизнесом. О том, что это означает можно посмотреть исходя из данных вышеуказанной Таблицы. Для тех, кто хочет ознакомиться с содержанием упомянутой статьи могу предоставить ссылку:
Сразу как только я написал эту статью, у комментаторов возникли вопросы, а также сомнения относительно моего социального статуса. Также неоднократно прозвучала мысль о том, что дескать, если хочешь девушку определенного социального статуса, то этому нужно обязательно соответствовать. Я бы даже сказал они дали понять, что мой социальный статус должен быть не только равным социальному статусу девушки, но я должен буду превосходить её по своему социальному статусу во много раз. Также они требовали у меня как следователи на допросе назвать причины, по которым она должна меня полюбить, если я не соответствую её социальному статусу. Эти косвенные признаки как раз и свидетельствуют о признании обществом лигитимности женской гипергамии. Также следует обозначить, что мужская гипергамия допускается только в том случае, если вы имеете внешность внесистемного, "чеда". Если вспомнить сериал "Улица", то следует обратить внимание на то, что одна бизнес-вумен Лариса (актриса Екатерина Седик) с целью получить интим от внесистемного, "чеда", Андрея (актёр Павел Савинков), который был женат и имел детей, даже пригласила сексопатолога, чтобы он его вылечил. Ведь он ей соврал, сказав, что он импотент и с ней у него ничего не получиться. Более того, даже после того, как он признался ей, что он женат она его назначила своим партнёром по бизнесу, чтобы дать ему шанс заработать денег и подняться. Вряд ли это с ним бы произошло, если он был "инцелом" (классический "инцел", "нормис" или "бетабаксер"). Лариса ни за что не пригласила бы сексопатолога, а также ни за что бы в жизни не назначила Андрея своим бизнес-партнёром. Кто хочет посмотреть этот телесериал может перейти по следующей ссылке:
Если ссылка не открылась, то можно набрать название сериала в поисковике и посмотреть. У читателя вполне может возникнуть вопрос почему такие виды "инцелов" как "нормис" ("лоутир", "мидтир" и "хайтир"), а тажке "инцела" подвида "бетабаксер" называют мерцающими. Все просто, зачастую у многих "нормисов" и "бетабаксеров" отношения продолжаются до тех пор пока "чедосексуалка" выполнит свою функцию, т.е. родит ребёнка, а потом попытается совместить свои отношения по следующему принципу: "внесистемный чед"-------"чедосексуалка"------------"инцел" (официальный муж-обеспечун). Как показывает практика, если человек не совсем тряпка или его не заставляют удерживаться в этих отношениях иные причины, то подобные отношения продолжаются недолго. По факту, как свидетельствует статистика по бракоразводным процессам браки распадаются довольно часто, особенно у нас в стране. По крайней мере процент разводов довольно высок. Я здесь не буду приводить статистику по разводам, т.к. это можно посмотреть на просторах интернета, используя источник, которому Вы лично доверяете. Зачастую поле каждого развода у "инцела" наступает пауза в отношениях, а потом они возникают вновь. У "инцела" вне зависимости от его подвида отсутствует какая-либо стабильность в отношениях с той или иной "чедосексуалкой". Они то есть, то нет. Отношения для "инцела" становятся подобно мерцанию фонаря. Свет- отношения есть, тьма - отношений нет. Вот таков принцип. Единственный момент на что стоит обратить внимание это "частота мерцания". Имеет быть тенденция, что чем Выше "инцел" по социальному статусу тем реже он мерцает, так как "чедосексуалке" сложнее найти без ущерба для своего материального положения аналогичный источник потребления, если его уровень довольно высок, т.к. таких источников становиться меньше.
Напоследок хотелось разобрать неправильное поведение Павла - героя статьи, ссылку на которую я привёл в самом начале настоящего материала. Его первой ошибкой было начинать отношения с девушкой значительно ниже чем он по социальному статусу и рассматривать её как потенциальную равную себе жену, а не как наёмного сотрудника с интимом. Даже если ты незначительно превосходишь пассию по доходам тебе не следует иметь с ней каких-либо отношений. Если ты представитель микробизнеса, т.е. у тебя есть актив приносящий тебе ежегодный доход от 2.4 млн. до 120 млн. рублей то тебе следует иметь дело только с "чедосексуалками", которые как минимум имеют сопоставимый с тобой доход. Также допускается, что сопоставимый с тобой доход имеют её родители. Конечно, желательно, чтобы гипергамия работала на тебя, т.е. уровень доходов "чедосексуалки" или её родителей превышал уровень твоих доходов. Однако, стоит помнить, что это практически невозможно, если ты не "чед". Никто не предлагает опускать Вам руки. Просто лучше быть без иллюзий, быть готовым к неудачам, но всегда следовать этому я бы даже сказал не золотому, а платиновому правилу ! Если бы Павел следовал этому правилу, то ему не пришлось бы терять время на этот пустой вариант как Аня. Ему даже не пришлось бы её проверять на вшивость и терпеть её отлынивания от предоставления ему интима. С моей точки зрения проверки на вшивость работают с очень неопытными (начинающими) участницами "вторичного рынка брачных отношений с обязательстами". С более опытными "чедосексуалками", кто неоднократно сталкивается с подобными проверками это работает довольно слабо. Павел мог поступить более разумно, если рассматривал бы Аню как наёмного сотрудника с самого начала отношений и безо всякого бы стеснения предложил ей этот вариант. Я думаю, что она бы согласилась. Ведь в самом конце их отношений она заявила ему, что она с ним из-за денег. Именно так следует поступать с "чедосексуалками", кто является ниже чем Вы по социальному статусу. Кто-то скажет, а может быть там любовь ? Скажу так, я "инцел" и не стоит лепить мне горбатого. Как я уже сказал Павел бы выиграл больше, если бы он нанял Аню в качестве наёмного сотрудника с интимом. Тогда в этом случае Ане сложнее было отлынивать от своих прямых обязанностей по предоставлению интима, как это она делала в её отношениях с Павлом. Ведь, если не предоставлять интим своему работодателю, или предоставлять его ненадлежащего качества, то можно легко лишиться работы. Одновременно с этим, Павел мог искать более подходящий для себя вариант, т.е. с чувством, толком и расстановкой не испытывая какого-либо интимного голода.
Вообще я не сторонник винить таких как Павел, "небазированных инцелов" в их неправильном поведении. Ведь скорее всего он никогда не слышал об идеологии "инцелов". Кроме того, исходя из статьи у него до Ани не очень складывались отношения с "чедосексуалками", а следовательно по этому косвенному признаку можно сделать вывод, что он принадлежал к когорте "инцелов". Неслучайно автор статьи написала нелестный отзыв о его фигуре, чтобы подчеркнуть его физическую непривлекательность. Это я бы адресовал тем людям, кто сторонник развития харизмы, кто обычно говорит, что внешность не главное. Поскольку судя по всему у Павла не очень хорошо складывались отношения с "чедосексуалками", то он инстинктивно начал повышать свой социальный статус, т.е. занялся бизнесом. Кроме того, окружающие Павла люди неоднократно указывали ему на то, что Аня возможно с ним из-за денег. Такие опасения обычно высказывают тому человеку у кого долгое время не было нормальных отношений с противоположным полом или их до этого вообще не было от слова совсем. По причине того, что Павел долгое время был сексуально голодным, то такому человеку практически невозможно рационально и холодно смотреть на отношения с "чедосексуалками", чтобы сразу замечать какие-то тревожные звоночки. Это подобно тому, как человеку в блокадном Ленинграде, потерявшему хлебные карточки, через десять дней выдать миску салата оливье с майонезом и со свиным шашлыком, которые раннее были в помойном ведре. Я думаю при отсутствии иной альтернативы он даже не заметит какой-то разницы со свежими продуктами. Он будет быстро есть все без разбора и давиться. Кто-то скажет, что со мной так не происходило, ведь я занимался лечебным голоданием. Скажу так, что если хотите поэкспериментировать, то до даты начала лечебного 10 дневного голодания попробуйте 3 месяца пожить на пайке блокадника Ленинграда и в условиях активного физического труда, а потом начинайте. Кто-то скажет: "не путай, это другое !" Тогда предлагаю Вам около 10 лет, например с 20 до 30 лет воздержаться от каких-либо сексуальных контактов с "чедосексуалками". Ах да, случайный интим в клубе на пьяную голову не считается, а также интим по дружбе. При этом почаще общайтесь с друзьями у которых уже сложились пары. Только в этом случае, Вы по настоящему сможете понять голод у Павла. Кстати, что интересно в статье не было написано о том, что получилось ли у Павла с девушками или нет, даже после того как он стал судя по всему "джимцелом" т.е. привёл фигуру в порядок. Скорее всего ему не помогла концепция "красной таблетки". Он так и остался без отношений. Я думаю, что это лучше, чем иметь те отношения, которые он имел с Аней. Однако, довольно четко прослеживается выстроенный "чедосексуалкой" любовный треугольник: "внесистемный чед"-------"чедосексуалка"------------"инцел" (официальный муж/парень - обеспечун), который рассыпался по причине неопытности юной "чедосексуалки".
Для тех кто до сих пор считает, что "инцелы" это лишь те которым не дают, я не поленюсь дать небольшое пояснение. Я решил давать эти пояснения в каждой статье, а то замучился читать непонимания сути вопроса. Если кто уже читал, то можете смело переходить к следующему абзацу. Те места статьи, которые можно пропускать я буду выделять жирным. "Инцелы"- это не только те мужчины, у которых отсутствует интим, но и те индивиды, которые вынуждены работать над собой, делая всё возможное, чтобы интим у них в конце концов был. В результате они получают интим, как награду за работу над собой. Между этими категориями просто ставим знак равенства. Они все "инцелы". Имеется ввиду, что интим им достается не натуральным способом, а искусственно: с помощью денег, путём саморазвития в различных областях, при помощи выработки харизмы, или иных социально-психологических навыков и пр. Прошу уяснить, что если у тебя есть интим, то это не значит, что ты не являешься "инцелом". Ты "инцел" и точка, но только "мерцающий". Вопрос только в том, какое ты место занимаешь в системе "инцелибата" ? Ещё можно сказать, что если твоей внешности недостаточно, чтобы получить "интим", тогда ты на 100 % "инцел". Если интим тебе достаётся безо всяких вышеперечисленных условий и твоей внешности для этого достаточно, то ты внесистемный "чед". Однако, интим, полученный "инцелом" (классический "инцел", "нормис" и "бетабаксер") путём своего саморазвития и иной работы над собой это некачественный продукт. Это дорогой коньяк, размешенный с пивом, навозом, бензином и мочой. В этом случае любовь отсутствует от слова совсем. Есть только её имитация. Поэтому, если "инцел" (сознательный носитель идеологии) говорит, что саморазвитие не поможет ему в любовных отношениях, то это означает не сам результат получения интима, а его качество. Здесь имеется ввиду, что отношения может быть какие-то и будут, но неполноценные т.е. вместо нормального дорого коньяка MARTELL XO за 25 тысяч рублей Вы будете пить тот же напиток, но размешанный с пивом, навозом, бензином и мочой. Именно такие качества отношений ждут "инцела", полученные в результате саморазвития и упорного труда над собой. Внесистемный "чед" получит в качестве приза коньяк MARTELL XO, но без перечисленных примесей. Поэтому, если на Ваш призыв к саморазвитию говорят Вам, что это "коупинг" и это не поможет, то это означает, что в конце пути Вас ждут не здоровые отношения, а очень вонючие помои. А ведь никто не хочет получать вонючие помои вместо полноценных и здоровых отношений с тем человеком, с которым ты хочешь строить отношения без понижения планки. Поэтому не следует считать всех "инцелов" какими-то ленивыми бездарями, которые отказываются от саморазвития. Это всего лишь трезвый взгляд на вещи. В этой связи ещё непонятно, что ещё является лучшим вариантом: не иметь отношений или иметь вонючие помои т.е. отношения, полученные искусственным путём (саморазвитие, работа над собой, выработка харизмы и пр.).