24 января в Госдуме прошло первое в весенней сессии заседание Комитета по культуре. Его председатель Елена Ямпольская, открывая «установочную» встречу, обозначила план законопроектной деятельности на 2024 год. Депутат анонсировала создание рабочей группы, которая займется корректировкой нынешней редакции закона «О культуре». Помимо этого парламент всерьез займется писателями, издателями и сферой книжного распространения.
«Тот закон, который у нас есть, нужно максимально приводить в соответствие с указом президента и в соответствие с требованиями времени. Поэтому создаем рабочую группу», - заявила Ямпольская, обозначив утвержденные указом Владимира Путина «Основы государственной культурной политики» как стратегический документ.
«Предложения по составу группы направляйте в аппарат (парламента), очень внимательно всё будет рассмотрено», - заверила Ямпольская, обращаясь к коллегам. При этом «более сложной темой» Елена Александровна назвала стремление начать «законодательно регламентировать сферу книгоиздания и книгораспространения».
Также она призвала наконец-то на государственном уровне определить, что делать с писателями (которые в России как бы есть, но официально – их нет).
«Депутаты всех фракций постоянно получают жалобы от людей, занимающихся литературным трудом, о том, что их профессия в принципе отсутствует в перечне (общероссийском классификаторе профессий, - И.В.), в связи с чем возникают проблемы социального характера», - подчеркнула Ямпольская.
По ее словам, «Госдума начала составлять список экспертов, которые могут быть привлечены (по данной проблеме), это очень широкий круг, и хотелось бы, чтобы это были не «бла-бла-бла», а специалисты».
Примечательно, что здесь парламентарий, известная как ярая сторонница борьбы с чрезмерным использованием иноязычной лексики в русском языке, употребила междометие, являющееся калькой с английского «blah-blah-blah» (bla-bla-bla), где «bla» - это совершенно ничего не говорящее русскому уху слово со значением «чушь, глупость». Но это так, лексическое наблюдение.
Вернемся к главному.
«Тематика, кому подчиняется данная сфера (литература), уже набила оскомину. Правительство считает, что эта сфера должна быть подчинена вот так, это прерогатива правительства – принимать такие решения. На мой взгляд, нужно так прописать вопрос законодательно, чтобы исполнитель мог ясно и на пользу отечественной литературы этот закон исполнять», - сказала Ямпольская.
За «опасное» слово «подчинение» хвататься здесь не нужно. Литература – о чем ярко свидетельствует советский опыт – никому и никогда не подчинялась, а Осип Мандельштам делил все стихи на разрешенные и написанные без разрешения, называя первые дрянью. Но под словом «подчинение» здесь имеется в виду, какая из ветвей власти или институция должна курировать литературу, поддерживать ее и помогать пишущим решать те самые вопросы социальной защиты, пресловутый «квартирный вопрос» и так далее. Это не про контроль, вмешательство в творческий процесс или что-то подобное.
Заметим, что комитет обсудил и внесенный правительством «технический» законопроект, который определит, что такое «национальный фильм». Если не вдаваться в детали, ранее такого понятия у нас не было – а теперь появится специальный реестр национальных фильмов. И, весьма вероятно, – если предложение Управления президента РФ по общественным проектам будет учтено - прокатное удостоверение не получат «фильмы, содержащие материалы, противоречащие политике по сохранению традиционных духовно-нравственных ценностей».
29 февраля, чтобы «не терять лишний день в году» Ямпольская пообещала еще одно заседание, но не возглавляемого ею комитета, а Общественного совета при нем.