Дорогие наши читатели, многие ситуации, которые рассматривает родительский комитет, попадают в поле зрения СМИ. Мы не рады этому, так как всегда выступаем за честный, конструктивный диалог без особой огласки.
Журналисты работают по разному, уходит в Лету форма настоящих журналистских расследований, серьезных эссе. Хотя, надо отдать должное, что ведь благодаря им справедливость в решении вопросов многих семей восторжествовала.
В основном такие вот проверки и материалы создавались от "Социальной газеты", благодаря которой семьи в буквальном смысле были спасены. Очень надеемся, что и редакции приятно, когда на свои статьи получают обратную связь, некоторые из них, действительно, имеют в последствии сильный резонанс.
Как то так получилось, что наши дела и их материалы нередко связаны с независимыми журналистскими расследованиями. А это значит, что прежде чем статья выйдет, проводится огромная предварительная работа для того, чтобы разобраться в теме: выслушать очевидцев, проверить все данные, взвесить все "за" и "против", изучить материалы, сделать правильные выводы. И уж точно, всегда отрадно, если материалы помогают восторжествовать справедливости.
Сейчас очередная тема внимания "Социальной газеты", а теперь и плавно перекатившаяся волна в другие СМИ - мошенничество в благотворительности.
Год назад вышел ряд статей в отношении одной горе-мамашки, которая очень жестоко относилась к детям, вредила их психике и здоровью и, прикрываясь детьми, вела, а скорее всего и сейчас продолжает вести сборы в интернет пространстве. Давно завершился долгий суд по данному процессу. Женщина до его окончания совершила ещё одну кражу со своим сожителем. Её, в результате длительного процесса, лишили родительских прав. А, благодаря публикациям в "Социальной газете", детей разыскала бабушка. А ещё нашлась семья благотворителей, которая приобрела для них квартиру в Самаре, где сейчас и проживают дети со своей бабушкой. Только после вступления решения суда в силу она смогла забрать внуков.
Видим, это вызвало большой резонанс, особенно среди общественников. Но вот что странно, все кидаются искать в подопечных нечистоты, и только в них. Почему?! Тема широкая, и журналист, поднявший тему, обещал к ней возвращаться, что собственно говоря и продолжает делать.
А пока, риторический вопрос ко всем тем, кто радостно муссирует эту тему. Причем, уже переходя грань этики, получается как в знаменитом анекдоте, "...освятите батюшка квартиру, чтобы всё грешное ушло.
- А сами то где жить будете?"
По некоторым публикациям коллег общественников, уже получается что чуть ли не все подопечные благотворительных фондов - мошенники и недобросовестные. Конечно, это не так, и нормальных и порядочных семей, действительно оказавшихся в беде, большинство. А если они и скромные к тому же, вот их как раз тоже любит общественная молва прополоскать на тему: что-то тут не так. Между добросовестностью и мошенничеством тонкая грань неопределенности, не всегда сразу поймешь.
А кто что сделал, чтобы мошенничество пресечь? В правовом поле? Ведь статья именно об этом, как это пресекли.
Грамотно пресекли. Исключительно в правовом поле действовали.
На нашей памяти пока ещё живо событие, когда наш Родительский комитет поднял вопиющий факт мошенничества в отношении епархиального центра для женщин (не с нами это произошло, принципиально это отмечаем). И все кинулись защищать именно мошенницу, и писать жалобы на нашу организацию, которая осмелилась огласить правду.
Зато некоторым добросовестным журналистам, с тех пор всё интереснее и интереснее окунаться в тему этого пространства. Некоторые дела самих общественных организаций порой ох как пограничны.
Много лет назад, в Самаре, появился вдруг ещё один фонд "Радость". Тогда уже работал и был хорошо известен одноименный фонд Светланы Полдамасовой, и тут появился еще один. И что самое интересное, мероприятия свои этот фонд проводил в один день со всем известным фондом. Их постоянно путали. На аббревиатуру названия ведь обычно никто не смотрит.
Так вот, директор этого мошенническо-пограничного фонда бежала из Самары, а шлейфом остался детский сад, в котором работал сотрудник с открытой формой туберкулёза, были игрушки и вещи, приносимые с помойки, кредиты сотрудников в помощь директору фонда-детского сада... и много чего ещё.
За последние пару лет только в Самаре много благотворительных фондов открыли.
И почему вдруг система непонятных реабилитационных центров по нарко и алко-зависимым, снимающих частные дома, на территории которых не пойми что происходит, а картинка и подача материала красивая, переходит на стадию материнства и детства?!
Мы всё это к чему сейчас пишем, - к тому, что государственные центры прекрасно перестроили свою работу, особенно, в отношении женщин и детей, которые оказались в беде. И если раньше категорично в них ставились вопросы, чтобы ребенок в реабилитационном центре находился без мамы, то сейчас ситуация в корне меняется. Всё больше комнат для мам с детьми появляется и в государственных учреждениях. И места есть.
Возможно, давно пора создавать независимую комиссию по качеству полезного действия общественных организаций, но мы точно знаем, кого в её работу не пригласят.. .
14 лет назад на территории Самарской области было шесть тысяч общественных организаций. Стоит вдуматься в эту цифру, сейчас намного больше. Это так, мысли. Глупые мысли, которые как в письме у Есенина "путаются и скачут" от слащавого пограничного, токсичного превращения истинной благотворительности в арену битв за гранты и дотации, вместо оказания реальной помощи. В основном, общественники, столкнувшись с недобросовестностью подопечного, молчат "в тряпочку". Только бы от себя отодвинуть, очень боятся огласки ситуации. Это плохо и неправильно, но это тоже риторические наблюдения со стороны. И конечно, среди наших коллег есть замечательные, честные и порядочные структуры, которым помощь от государства идет во благо - приумножить добрые дела.
И раз уж затронута тема, нехорошо коллегам обидевшись на подопечных давать о них негативную, недостоверную информацию, прессовать. Давно уже просто ,,фишка" у некоторых общественников - запрещать обращаться в другие организации (если вы сами не решаете весь спектр проблем, зачем не даете людям искать помощи у кого-то еще?), запрещать разговаривать с тем, кто ранее помог, увы даже до этого доходит. Детский сад какой-то. Мы все делаем одно благое дело, объединять надо усилия. Более того, сотрудники СОРКа будут очень благодарны, если помогут нашим подопечным, если они в нашей помощи не станут нуждаться. И говорите, пожалуйста, что это вы всё сделали. Только спасибо скажем, заберите всех, пожалуйста. Мы как раз не в состоянии помогать в широком спектре, часто сами обращаемся за помощью к коллегам. Из подопечных у нас порой очередь, аж стыдно как по времени помощь растягивается.
Будем добрее и внимательнее друг к другу!! Хорошие и порядочные люди есть везде: среди любой нации, в любой структуре. И их совсем-совсем не мало. Просто они себя не любят афишировать, а ведь так и должно быть.
Дорогие наши читатели, многие ситуации, которые рассматривает родительский комитет, попадают в поле зрения СМИ. Мы не рады этому, так как всегда выступаем за честный, конструктивный диалог без особой огласки.
Журналисты работают по разному, уходит в Лету форма настоящих журналистских расследований, серьезных эссе. Хотя, надо отдать должное, что ведь благодаря им справедливость в решении вопросов многих семей восторжествовала.
В основном такие вот проверки и материалы создавались от "Социальной газеты", благодаря которой семьи в буквальном смысле были спасены. Очень надеемся, что и редакции приятно, когда на свои статьи получают обратную связь, некоторые из них, действительно, имеют в последствии сильный резонанс.
Как то так получилось, что наши дела и их материалы нередко связаны с независимыми журналистскими расследованиями. А это значит, что прежде чем статья выйдет, проводится огромная предварительная работа для того, чтобы разобраться в теме: выслушать очевидцев, проверить все данные, взвесить все "за" и "против", изучить материалы, сделать правильные выводы. И уж точно, всегда отрадно, если материалы помогают восторжествовать справедливости.
Сейчас очередная тема внимания "Социальной газеты", а теперь и плавно перекатившаяся волна в другие СМИ - мошенничество в благотворительности.
Год назад вышел ряд статей в отношении одной горе-мамашки, которая очень жестоко относилась к детям, вредила их психике и здоровью и, прикрываясь детьми, вела, а скорее всего и сейчас продолжает вести сборы в интернет пространстве. Давно завершился долгий суд по данному процессу. Женщина до его окончания совершила ещё одну кражу со своим сожителем. Её, в результате длительного процесса, лишили родительских прав. А, благодаря публикациям в "Социальной газете", детей разыскала бабушка. А ещё нашлась семья благотворителей, которая приобрела для них квартиру в Самаре, где сейчас и проживают дети со своей бабушкой. Только после вступления решения суда в силу она смогла забрать внуков.
Видим, это вызвало большой резонанс, особенно среди общественников. Но вот что странно, все кидаются искать в подопечных нечистоты, и только в них. Почему?! Тема широкая, и журналист, поднявший тему, обещал к ней возвращаться, что собственно говоря и продолжает делать.
А пока, риторический вопрос ко всем тем, кто радостно муссирует эту тему. Причем, уже переходя грань этики, получается как в знаменитом анекдоте, "...освятите батюшка квартиру, чтобы всё грешное ушло.
- А сами то где жить будете?"
По некоторым публикациям коллег общественников, уже получается что чуть ли не все подопечные благотворительных фондов - мошенники и недобросовестные. Конечно, это не так, и нормальных и порядочных семей, действительно оказавшихся в беде, большинство. А если они и скромные к тому же, вот их как раз тоже любит общественная молва прополоскать на тему: что-то тут не так. Между добросовестностью и мошенничеством тонкая грань неопределенности, не всегда сразу поймешь.
А кто что сделал, чтобы мошенничество пресечь? В правовом поле? Ведь статья именно об этом, как это пресекли.
Грамотно пресекли. Исключительно в правовом поле действовали.
На нашей памяти пока ещё живо событие, когда наш Родительский комитет поднял вопиющий факт мошенничества в отношении епархиального центра для женщин (не с нами это произошло, принципиально это отмечаем). И все кинулись защищать именно мошенницу, и писать жалобы на нашу организацию, которая осмелилась огласить правду.
Зато некоторым добросовестным журналистам, с тех пор всё интереснее и интереснее окунаться в тему этого пространства. Некоторые дела самих общественных организаций порой ох как пограничны.
Много лет назад, в Самаре, появился вдруг ещё один фонд "Радость". Тогда уже работал и был хорошо известен одноименный фонд Светланы Полдамасовой, и тут появился еще один. И что самое интересное, мероприятия свои этот фонд проводил в один день со всем известным фондом. Их постоянно путали. На аббревиатуру названия ведь обычно никто не смотрит.
Так вот, директор этого мошенническо-пограничного фонда бежала из Самары, а шлейфом остался детский сад, в котором работал сотрудник с открытой формой туберкулёза, были игрушки и вещи, приносимые с помойки, кредиты сотрудников в помощь директору фонда-детского сада... и много чего ещё.
За последние пару лет только в Самаре много благотворительных фондов открыли.
И почему вдруг система непонятных реабилитационных центров по нарко и алко-зависимым, снимающих частные дома, на территории которых не пойми что происходит, а картинка и подача материала красивая, переходит на стадию материнства и детства?!
Мы всё это к чему сейчас пишем, - к тому, что государственные центры прекрасно перестроили свою работу, особенно, в отношении женщин и детей, которые оказались в беде. И если раньше категорично в них ставились вопросы, чтобы ребенок в реабилитационном центре находился без мамы, то сейчас ситуация в корне меняется. Всё больше комнат для мам с детьми появляется и в государственных учреждениях. И места есть.
Возможно, давно пора создавать независимую комиссию по качеству полезного действия общественных организаций, но мы точно знаем, кого в её работу не пригласят.. .
14 лет назад на территории Самарской области было шесть тысяч общественных организаций. Стоит вдуматься в эту цифру, сейчас намного больше. Это так, мысли. Глупые мысли, которые как в письме у Есенина "путаются и скачут" от слащавого пограничного, токсичного превращения истинной благотворительности в арену битв за гранты и дотации, вместо оказания реальной помощи. В основном, общественники, столкнувшись с недобросовестностью подопечного, молчат "в тряпочку". Только бы от себя отодвинуть, очень боятся огласки ситуации. Это плохо и неправильно, но это тоже риторические наблюдения со стороны. И конечно, среди наших коллег есть замечательные, честные и порядочные структуры, которым помощь от государства идет во благо - приумножить добрые дела.
И раз уж затронута тема, нехорошо коллегам обидевшись на подопечных давать о них негативную, недостоверную информацию, прессовать. Давно уже просто ,,фишка" у некоторых общественников - запрещать обращаться в другие организации (если вы сами не решаете весь спектр проблем, зачем не даете людям искать помощи у кого-то еще?), запрещать разговаривать с тем, кто ранее помог, увы даже до этого доходит. Детский сад какой-то. Мы все делаем одно благое дело, объединять надо усилия. Более того, сотрудники СОРКа будут очень благодарны, если помогут нашим подопечным, если они в нашей помощи не станут нуждаться. И говорите, пожалуйста, что это вы всё сделали. Только спасибо скажем, заберите всех, пожалуйста. Мы как раз не в состоянии помогать в широком спектре, часто сами обращаемся за помощью к коллегам. Из подопечных у нас порой очередь, аж стыдно как по времени помощь растягивается.
Будем добрее и внимательнее друг к другу!! Хорошие и порядочные люди есть везде: среди любой нации, в любой структуре. И их совсем-совсем не мало. Просто они себя не любят афишировать, а ведь так и должно быть.
