Идея лишать прав собственности на квартиры тех россиян, которые не смогут заплатить за ремонт коммуникаций и услуги ЖКХ в несколько раз больше текущих тарифов, — это оскорбительная и неуместная спекуляция, заявил aif.ru первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев.
Ранее с таким предложением выступил председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков, отвечая на вопрос о путях решения проблем жилищно-коммунальной сферы. По мнению эксперта, массовая приватизация жилья в 1990-х годах была ошибкой, поскольку породила огромный класс «нищих собственников», которые не способны содержать многоквартирные дома в порядке. Также Широков полагает, что 60% населения России должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах.
«Не знаю, про какие 60% "недостойных" собственников жилья говорит Широков и как это можно всерьез комментировать. Это какая-то неуместная спекуляция. Возможно, он сам застрял в тех самых "девяностых", про которые рассуждает? Уже как минимум 30 лет никто никому и ничего не раздает "даром", люди в России сами зарабатывают, сами приобретают жилье и сами с полным правом распоряжаются своим имуществом», — напомнил Владимир Кошелев.
Рассуждения про якобы даром доставшиеся квартиры звучат и вовсе оскорбительно для тех людей, которые в советское время заработали их своим тяжелым и честным трудом, подчеркнул депутат.
«Мы в России в 2023 году вышли на темпы строительства в 110 миллионов квадратных метров в год. По темпам ввода жилья на душу населения мы уже опережаем даже Китай, но все равно есть куда расти. А старые "советские" рекорды по темпам строительства мы побили еще несколько лет назад. В России давно сформирован устойчивый класс ответственных, грамотных и полноправных собственников жилья, и таких людей подавляющее большинство. Поэтому предлагаю господину Широкову просто посмотреть по сторонам и вернуться к реальности», — отметил Кошелев.
В Госдуме уверены, что тема аренды жилья, и в том числе социальной аренды, действительно нуждается в серьезном обсуждении, добавил депутат.
«Но смотреть на нее нужно с другой оптикой — не как на "карательный" или тем более "конфискационный" механизм, а как на новую возможность дополнительно улучшить жизнь наших людей "здесь и сейчас". Нужно, конечно, не "раскулачивать" кого-то, как это предлагает Широков, а наоборот — дополнительно строить новые, современные и комфортные арендные дома, в которых люди могли бы по собственному желанию снимать квартиры на гарантированно долгий срок, на гарантированно выгодных условиях», — уверен Владимир Кошелев.
Социальная аренда наверняка будет востребована молодыми специалистами и бюджетниками, добавил он.
«Чтобы они не ютились по углам, не оставались один на один с явно недостаточными денежными компенсациями за "поднайм", а спокойно жили в таких квартирах, воспитывали детей, профессионально реализовывали себя — и копили деньги уже на собственное жилье. Такую задачу по развитию рынка арендных домов перед регионами уже поставил Владимир Путин, и мы в комитете Госдумы по строительству и ЖКХ работаем над ее законодательным оформлением», — заключил депутат.
Полностью интервью с Андреем Широковым читайте на сайте aif.ru.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ