23 января в Луховицком районном суде состоялось очередное заседание по иску родителей осужденного Александра Логунова о компенсации морального вреда. Процесс посетил корреспондент "РН".
Истцы и ответчики явку не обеспечили, и на заседании выступали адвокаты сторон. Ответчиками по делу являются мать убитой Елены Логуновой Наталия Кошелева, частный детектив Екатерина Шумякина и адвокат Надежда Швырева.
В начале заседания истцы подали ходатайство о вызове на процесс представителей социальной сети "Вконтакте" и платформы "Дзен" в качестве третьих лиц. Дело в том, что речь идёт об оскорбительных комментариях, которые были размещены на платформах под публикациями о громком деле Логуновых. Ответчики считают, что не несут ответственности за сторонние комментарии от пользователей соцсетей и не возражают против ходатайства. При этом представителей "Телеграм" вызывать не стали.
"Если вы привлекаете данных лиц, то надо как минимум нас исключить из числа ответчиков. Кроме того, у нас в деле участвуют три платформы. Это "ВК", "Дзен" и "Телеграм". Я считаю, что это просто затягивание процесса", - прокомментировал ходатайство адвокат стороны ответчиков.
Также ответчики приобщили к делу анонс передачи с федерального телеканала, где была информация, что истцы имели отношение к сокрытию трупа Елены Логуновой. Данный анонс был размещен несколько лет назад и находится в свободном доступе.
"То как пользователи называют в социальных сетях истцов, связанно с рядом передач, которые были показаны на различных федеральных каналах",- отметили ответчики.
"Люди в утвердительной форме размещали такие комментарии, как утверждение о фактах. И сам выпуск этот "Исчезнувшая Елена Логунова" это шоу. У нас детектор лжи не является доказательством по уголовному делу, так и не может оцениваться. И говорить о том, что после этой передачи их стали называть лгунами, я считаю, что этот вывод не может быть достоин внимания", - заявил истец.
А как называют? Истцы считают оскорблением чести и достоинства комментарии, в которых содержаться слова "лгуниха", "убийцы", "ваше место в тюрьме" "все дружно убийство скрывали" и тд.
При этом, по мнению истцов, опровергнуть данные слова должны ответчики, а не комментаторы в социальных сетях.
"Цель нашего иска не столько моральная компенсация, сколько прекратить обсуждения чужой жизни", - добавил истец.
После заседания мы поговорили с ответчиками, поинтересовавшись о предмете иска.
—На прошлом судебном заседании вообще сообщили, что к тексту моей публикации вопросов нет и их не устраивают только комментарии людей.
—Почему тогда вы ответчик?
—А вот это правильный вопрос. Поэтому на заседании я и задала вопрос: "Почему я в ответчиках, а не те лица, которые комментировали?" При этом они могли легко установить этих лиц. Это абсолютно простой юридический способ. Они по прежнему не пытались эту информацию удалить, а их доверители об этом не знают. Тут вопрос к правовой квалификации людей, которые представляют Логуновых в суде.
—Сейчас в конце заседания суд поинтересовался у истцов, не хотят ли они уточнить вопросы для экспертизы. О каких вопросах идёт речь?
—Там курьезные исковые требования. Поэтому и такие вопросы. Если суд выносит на экспертизу какие-то обстоятельства, то они должны касаться предмета спора. Если у вас предмет спора абсурдный, то таким же будет абсурдным и поставленный вопрос.
Процесс был отложен. Следующее заседание состоится 19 февраля.
Напомним, Александр Логунов был признан виновным в убийстве своей жены Елены. Подробности громкого дела читайте здесь.
Осенью 2023 года родители Александра Логунова подали в суд на его бывшую тёщу Наталию Кошелеву.