В Швейцарии объяснили причины слов Писториуса о «войне с Россией»

Участившиеся предупреждения главы Минобороны Бориса Писториуса о военном противостоянии между Россией и НАТО связаны с попытками напомнить о необходимости поддержки Украины, считает швейцарская газета «Блик» со ссылкой на военных экспертов.

В последние дни ведущие европейские и, в особенности, германские политики и СМИ выступили с рядом резонансных заявлений, предупреждающих о возможной эскалации конфликта между Россией и НАТО в ближайшие несколько лет. В частности, таблоид «Бильд» сообщил со ссылкой на «секретный документ» бундесвера, что Минобороны ФРГ отрабатывает сценарий противостояния Североатлантического альянса и России. По словам источников, эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение из-за недостаточной помощи Запада и масштабного наступления России».

В начале января главнокомандующий вооружёнными силами Швеции Микаэль Бюден заявил, что ситуация в мире стала очень серьёзной и всем жителям страны следует быть готовыми к войне. Одновременно с представителем военного руководства министр гражданской обороны Швеции Карл-Оскар Булин высказал прогноз, что «в Швеции также может быть война», призвав сограждан «морально подготовиться» к потенциальному противостоянию. В конце прошлой недели глава Минобороны ФРГ Борис Писториус сказал, что военное противостояние между Россией и НАТО может произойти в течение «пяти-восьми лет».

«Вероятно, речь идёт о том, чтобы напомнить нашим партнёрам по НАТО о необходимости срочно поддержать Украину, — объяснил специалист по отношениям с Россией в университете Санкт-Галлена Ульрих Шмид. — Данный импульс серьёзно ослаб. Например, Польша, один из самых верных союзников Украины, объявила, что больше не будет поставлять оружие, потому что сначала хочет обеспечить свою собственную обороноспособность».

Аналогичную точку зрения выразил профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни, связавший сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег с попытками представителей оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны».

«Подобные тревожные сигналы также касаются и обеспечения Европой собственной обороноспособности, — продолжил Берни. — Необходимость в мобилизации ресурсов, в том числе посредством конструирования образа внешней угрозы, также объясняется постепенным смещение внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. В конечном счёте, речь идёт и о европейской безопасности».

Как считает Шмидт, между Россией и НАТО существует негласный консенсус, согласно которому Североатлантический альянс избегает прямого участия в конфликте на Украине и уважает ядерный потенциал России. Официальная Москва, в свою очередь, уважает союзнический статус НАТО, а также «избегает провокаций», который могли бы привести к официальному объявлению войны.

«В настоящее время я не вижу ни одного правдоподобного сценария, в котором Россия собиралась бы начать неминуемое нападение на территорию НАТО», — констатировал Берни.

По мнению военных экспертов, противостояние между Россией и Североатлантическим альянсом скорее может принять форму «гибридных угроз», а также мер по дестабилизации, однако едва ли способно перерасти в военное противостояние.

Как отмечает издание, Государственный секретариат по политике безопасности Швейцарии также не верит в «возможность нападения». Тем не менее, как утверждает пресс-служба ведомства, официальный Берн продолжает рассматривать Россию как «фундаментальную угрозу безопасности Европы».