...После прочитанного, подозреваю, у многих могут возникнуть вполне обоснованные сомнения. Дескать, о какой пользе инфекции, которая якобы заботится о видовой оригинальности разумного вида в целом и здоровье каждого отдельного индивида, в частности, можно говорить, имея ввиду бактериологическое оружие, призванное к тотальному уничтожению населения как минимум целой страны. Которое, понятное дело, состоит не единственно из одних только раковых больных. Подавляющее большинство людей любого государства,- которые, без всякого сомнения, непременно погибнут едва эта чудовищная атака будет предпринята, - это люди совершенно здоровые! Теперь вопрос: как это соотносится с парадоксальной версией об охранительном свойстве инфекционных пандемий?
Хм... На самом деле, прекрасно соотносится.
Давайте по порядку:
1. Никакого "бактериологического оружия" на самом деле... не существует в природе и существовать не может в принципе, уже по определению. Всё это политиканская лажа, которой постоянно запугивают невежественного обывателя.
Все разговоры о том, будто бы американцы и их собраться по натовскому блоку, а еще арабские террористы, северокорейские тоталитаристы, некие еще непонятно какие и где в мире "фашисты" в своих "тайных лабораториях" уже создали(!) и продолжают создавать(!) смертоносные вирусы и бактерии, - это страшился для слабоумных и ничего больше. Только идиот может купиться на подобное придурочное бла-бла-бла-бла-бла...
Давайте начнём с того, что разберемся с самим термином "создали". Что значит ученые "создали" бактериологическое оружие? Это что, должно понимать, как тот факт, что наука создала новый вид бактерии или вируса, которые отличаются заранее заданными(!) смертоносными свойствами?
Хм... Но человек не может создавать НОВЫЕ ВИДЫ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ! При всём желании! Элементарно потому, что он - всего лишь человек, а не БОГ! Это только Творец обладает властью создавать новые природные виды существ, наделять их теми или иными характерными свойствами. Человек такого дара лишен напрочь. И никакая образованность и ученость ему в этом не помогут. Так как природный вид - это не только барионная (видимая) материя (органическая его часть), но и "тёмная", содержащая видовую программу поведения и жизнеобеспечивающих реакций индивидов. Теперь вопрос: как может человек, являющийся по природному своему "званию" всего лишь ПРОИЗВОДНЫМ(!) ВЫСШЕГО РАЗУМА, но отнюдь не Им Самим, создать "тёмное" вещество другого вида, а потом запрограммировать его нужным образом? Разумеется, никак.
Человеку Боженька если что и делегировал, то единственно способность экспериментировать с уже имеющимся живым материалом. Но вовсе не Свои, Создателя, полномочия на создание чего-то нового в природе. Почувствуйте разницу... В силу этого обстоятельства ученые могут изучать и проводить опыты только в отношении уже имеющейся(!) в окружающем мире "вещи". Например, создавать новые породы собак, свиней, лошадей... Но никак не их самих.
2. Но мне могут возразить, что для создания бактериологического оружия ученым вовсе и не требуется создавать ничего нового. Вполне сгодятся и уже имеющиеся виды бактерий или вирусов. Стоит только создать их смертоносные модификации и штаммы.
Отвечу вопросом на вопрос: "смертоносные" для кого?
В прошлых главах парадоксальной теории, касающихся инфекций, мы уже обсуждали момент относительно целесообразности существования в природе инфекционных агентов. И выяснили, что они существуют в ней для выполнения конкретных очень серьезных целей и задач. Инфекции являются естественным стабилизационным "ситом", посредством которого идёт постоянная отбраковка дегенеративного разумного материала, представляющего угрозу для существования человечества в целом. Если такой угрозы нет, - то нет и разгула инфекций, нет эпидемий и пандемий. В такие периоды материалистические агенты в виде бактерий и вирусов находятся в "спящем", неактивном, состоянии. По-другому, пресловутый инфекционный стабилизатор не работает. Что в переводе на доступный язык означает: инфекциями нельзя управлять в ручном режиме по личному желанию. Вирус, бактерия - это не собаки, которых можно дрессировать, с тем, чтобы они по первому требованию хозяина набрасывались на нежелательных субъектов. Как бы кому не хотелось, но микроскопические виды живых существ не поддаются приручению и воспитанию и выполнять чьи-либо команды элементарно не могут.
Отсюда вывод, чтобы инфекционный инструментарий заработал, вначале надобно создать в существе организмов предназначенных к ликвидации людей комплиментарный ему антиген. Тот антиген, который он по природному своему предназначению призван уничтожать. И данного сорта антиген, заметим, должен быть создан экспериментаторами в существе ни одного человека, а огромнейшей человеческой массы!
По-простому, злым бактериологам, желающим играть в подобного рода войнушки, требуется сначала вывести из строя (читай, изменить) геном армии и гражданского населения целой страны-противника. Но любая страна - это страна в подавляющем большинстве случаев многонациональная. А это означает, что задачей недружелюбных ученых гениев в первую очередь явится изменение ни много ни мало как практически всех(!)... национальных геномов на планете. А это, в свою очередь, обязательно породит совершенно неразрешимую для террористов проблему. Связанную теперь уже с их собственной безопасностью. Ведь вирус и бактериальные инфекции не знают границ. И, запусти ты их в пространство ненавидимой страны, они немедленно перекинуться и на другие государства, в том числе и на их собственное, станут выкашивать представителей запрограммированных к уничтожению национальностей. Читай, самих террористов. Ведь они тоже люди, имеющие определенные национальные корни. А корни эти всегда непростые, а... интернациональные. Так как на планете давным-давно уже нет никаких "чистых" национальностей. Все люди в той или другой степени являются полукровками, считай, братьями...
В общем, еще одной неразрешимой проблемой бактериологического оружия (если бы его могли создать) явилась бы проблема невозможности его применения. Так как оно является пресловутой палкой об двух концах, которая обязательно ударит и исполнителя, и его заказчика тем же концом и по тому же месту.
Если же ученые-террористы будут ориентироваться на уничтожение не целой народности, а отдельных ее представителей или групп, то и здесь они столкнуться с той же самой неразрешимой проблемой, - чтобы уничтожить человека с помощью вируса или бактерии, в существе его организма надобно прежде обязательно создать комплиментарную микроорганизму "генетическую поломку". Причем сродство этой "поломки" с данным конкретным штаммом должно быть стопроцентным. Ну, помните, что, например, гепатовирусы способны поражать генетические аберрации, гнездящиеся единственно в печени; хилако-бактер - в желудке, вирус папилломы человека - в репродуктивных органах...
Теперь вопрос: а как это сделать? Тем более незаметно для этого человека, к тому же еще и совершенно здорового, к которому ни одна "поломка" просто так не пристанет...
И здесь мы подходим к очередному и самому важному пункту, который делает проблему создания бактериологического оружия не выполнимой даже теоретически.
С точки зрения парадоксальных представлений изменение генома человека даже точечно - задача заведомо невыполнимая. Так как на самом деле за видовую оригинальность организма ответственны вовсе не хромосомы и гены, а его "тёмная" материя. Пока ее программное содержимое остаётся неповрежденным, человек неуязвим. В том числе и для бактериологических зачисток. Следовательно, создание бактериологического оружия надо начинать с разрушения "тёмных" основ организма, с уменьшения количества его "тёмного" вещества. Хм... А как это сделать, если ученый мир даже не подозревает о его существовании? А, во-вторых...
Даже если допустить, что однажды "тёмная" материя организмов будет открыта и наука научится ею управлять, это ни на грамм не подвинет учёных к созданию страшного оружия. Так как останется всё та же проблема: что и в каком конкретно сегменте "тёмного" и барионного вещества человеческого организма надобно изменить, чтобы изменить его жизнеспособный статус на нежизнеспособный "живого мертвеца".
Вспомним, знаменитый эксперимент профессора Питтенкофера, который доказывая по сути мои парадоксальные представления о том, что микробы просто так ни на кого не нападают и за просто так никого не щучат, т.к. для этого необходимы целый ряд условий, выпил большую склянку заразы, которой бы хватило, чтобы заразить холерой целый город. И этот опыт повторили на себе с полсотни других ученых. Каков оказался результат? Наша с профессором версия относительно того, что по-настоящему здорового человека невозможно заразить, нашла своё блестящее подтверждение, - ни один ученый-"камикадзе" не заболел. Хм... Их даже не стошнило...
К слову, чтобы доказать эту истину, мне не было нужды обращаться за примерами из прошлого, а просто предложить вспомнить телевизионные сюжеты относительно того, как работают вирусологи в своих лабораториях. Помните, что нам показывают? Задраенные, как космонавты, в свои защитные костюмы и респираторы, ученые, больше напоминая инопланетян, чем землян, проводят свои эксперименты с культурами живых микроорганизмов, с их особо вирулентными и особо опасных модификациями. И? И ни один не заразился не заболел.
Однако мне могут указать на то обстоятельство, что ученые, мол, работают с заразой, соблюдая строжайшую технику безопасности: дескать, они и в перчатках, и особых респираторах... Хм... Ребята, включите мозги... Ну, ей, богу...
Какие "респираторы", какие "защитные костюмы" и "перчатки с очками"?.. Вы вообще, о чем?!
Если взглянуть на костюм вирусолога, его маску и перчатки под микроскопом, то обнаружится, что, на самом деле, человек, ежедневно сидящий перед контейнерами с особо опасными бациллами или вирусами, сидит перед ними... голый. И голыми, по сути, руками проводит свои опасные эксперименты. Так как структура любой, - даже сверхзамечательной сверхплотной ткани! - имеет вид сетки. Так вот размер ячейки такой сетки и размер вируса соотносятся друг с другом, как размеры... футбольного поля и мячика для игры в гольф...
По-простому, защитный костюм лаборанта таковым на самом деле не является.
Каждый день организм ученых подвергается "заражению" мириадами вирусных частичек. И?... И... ничего. Люди не болеют. Они не подхватывают заразу. Почему? Потому что как и проф. Питтенкофер являются по-настоящему здоровыми и оригинальными homo sapiens, в существе организмов которых отсутствуют генетические проблемы, комплиментарные рабочим вирусам.
3. Однако мои оппоненты мне могут возразить, заявив, что, мол, всё, о чем я пишу, - это "лирика", которая не имеет ничего общего с жизненными реалиями. И в качестве доказательства приведут трагедию, случившуюся еще 1979 году в Советском Союзе в Свердловске.
Коротко напомню ее фабулу.
...30 марта 1979 года один из работников лаборатории военного городка под Свердловском, который входил в засекреченную систему "Биопрепарат", занимающуюся разработкой биологического оружия, снял для чистки загрязненные фильтры, предотвращающие выброс "продукта" в окружающую среду. Он оставил об этом записку, однако не сделал полагающейся записи в журнале. Начальник следующей смены записку и снятые фильтры не увидел, включил оборудование... ...Только на следующий день, начальник уже другой смены, когда пришли устанавливать снятые прежде и уже очищенные фильтры, понял, что практически 12 часов особо опасное производство, экспериментировавшее с возбудителем сибирской язвы, работало без защиты...
В результате такой халатности облако спор особо опасной инфекции было выброшено и разнесено ветром над огромной территорией, на которой располагались город-миллионник Свердловск, пригородные воинские части, промышленные предприятия и жилые массивы областных населенных пунктов...
Как следствие случилось заражение. В больницы стали поступать заболевшие сибирской язвой (особо опасной, лёгочной, ее формой), подавляющее большинство из которых очень скоро умерли от пневмонии. Еще большее количество пострадавших осталось тяжелыми нетрудоспособными инвалидами.
Что интересно, основным контингентом заболевших и умерших были именно молодые мужчины продуктивного возраста. Того самого возраста, который еще называют "призывным" и "годным к армейской службе" и которые, собственно, и являются мишенью любого оружия.
Теперь вопрос: если, как я со своей парадоксальной теорией утверждаю, бактериологическое оружие "не может быть создано в принципе", тогда что это было?.. Почему заражение всё-таки случилось?, почему люди умерли, остались калеками?!
Хороший вопрос.
Однако давайте его обсудим в следующей главе...
(продолжение следует...)