Клайв Баркер,будучи человеком талантливым и неординарным подарил всему миру культовую франшизу со специфичной атмосферой и не менее культовыми и специфичными антагонистами. Первый фильм,срежиссированный им самим является самым удачным в плане сборов и самым лучшим по оценкам критиков и зрителей из всей франшизы. Почему? Догадаться не так уж и сложно,над фильмом работал сам создатель,сам же адаптировал сценарий и сам выступил в роле режиссера. Из всех частей именно первая 1987 года прописана и поставлена лучше всех последующих,все же следующие части по сборам и оценкам и зрителей и критиков становились все хуже. После последней десятой части,снятой в 2018,Дэвиду Брукнеру (режиссеру отличного фильма Ритуал 2018,к слову) было поручено быть ответственным за перезапуск франшизы. И вот в 2022 году зрители увидели перезапуск любимой многими,не смотря на не особо удачные сиквелы,франшизы. Не подвели ли фанатов Брукнер и целых три сценариста?
Оценки на Кинопоиске и зарубежных сайтах говорят сами за себя,но здесь уже подробней.
Начнем с актеров. И необходимо сначала упомянуть,что хоть и фильм не позиционируется как слэшер,следует его законам. А поэтому из главных героев тут в основном Райли,остальные же нужны,чтобы в нужный момент умереть один за другим. Сама Райли как главный герой вызывает только отторжение до конца фильма,начиная с ее вечно растрепанного внешнего вида,заканчивая ее полной сюжетной аркой. По сюжету она якобы зависима. Почему якобы? Потому,что никакой зависимости нам не показали,во первых непонятно от чего именно она зависима,во вторых нет ни срывов,ни ломок,ничего,что обычно и подразумевают под зависимостью. Ее "зависимость" многие скажут нужна для оправдания видений,но это мог бы быть и просто сон,а не приход от каких то таблеток,ничего бы не поменялось. Если,например,в фильме Зловещие мертвецы 2013 зависимость главной героини являлась главной движущей сюжета,то в Восставшем зависимость ничего не значит.
Остановиться нужно и на поведении Райли,потому,что ведет она себя опять же не как наркозависимая,а как подросток,который впервые пришел пьяный после вечеринки,а его отчитывают родители,при том,что по сюжету у нее оказывается есть и работа и даже хорошая машина,почему она до сих пор живет с братом и остальными друзьями в одном доме большой вопрос.
Главной двигающей сюжет этого фильма является плохо прописанное чувство вины за гибель брата у Райли. Почему же "плохо прописанное"? Потому,что как мы можем сопереживать вместе с героиней за ее брата если все,что нам показали из их взаимоотношений это высосанные из пальца истерики в духе недовольных подростков?
Войт,единственный персонаж,который вызывает какой то интерес и даже симпатию. О нем фильм "Восставший из ада" и должен был быть. Он и по характеру походит на того,кто потом восстанет,если сравнить с оригиналом. К этому персонажу лишь несколько претензий,во первых,что он делал все 6 лет после того,как его наградили сенобиты,во вторых почему упустил шкатулку,которая так нужна по сюжету,и которая была у него в руках. Но отторжения Войт как Райли не вызывает,благодаря тому,что сам актер убедителен и вызывает хоть какой то интерес.
Еще один из основного действия актер парень Райли. И вот к нему уже намного больше вопросов. Так как потом раскроется его сговор с Войтом,логика его действий непонятна. Во первых,раз он знал про шкатулку зачем нужен был весь спектакль с кражей,он мог бы просто сказать Райли,что нашел шкатулку. Во вторых,если он был в сговоре почему отговаривал Райли и хотел выбросить шкатулку. В третьих,когда они уже были в доме Войта почему он опять настаивал,чтобы все уехали от туда,но зато,когда они уже уезжали на машине,когда за ними гнались сенобиты он предложил вернуться в дом. А самое главное в чем его мотивация помогать Войту так и останется тайной.
Сенобиты
Начнем с внешнего вида. В этом вопросе люди разделились на два лагеря,кому то новый дизайн очень понравился,кому то наоборот. Вторых понять легко,а вот первых уже сложней. Да,дизайн переработали,убрали латексные кожаные костюмы,они новые,но совсем другие.
Сенобиты в перезапуске выглядят как манекены,графика хоть и качественная,но это графика. Они больше похожи на монстров из Сайлент Хилла,чем на оригинальных сенобитов. Хоть у каждого уникальный дизайн "Пинхедка" (назовем ее так) попросту сливается с остальными.
Сравните 1987 год и 2022,какой вариант реалистичней,красочней и вызывает больший ужас. Почувствуйте разницу.
Перейдем к главному,мотивации сенобитов и сущности шкатулки. Здесь как и почти во всем смысла немного. Если в первом фильме шкатулка попадала в руки тем,кто искал новых ощущений,людей в каком то смысле испорченных или избалованных и затем утаскивала их души в ад,то в перезапуске шкатулка просто является оружием,которым можно поранить любого и его утащат в ад,даже самих себя,то есть сенобитов,это отдельный дебилизм. В конце фильма шкатулкой ранят одного из сенобитов и его рвут цепями,а с ним то,что должно случится,это исчадие ада,куда оно попадет,опять в ад?
Далее к мотивации. И тут все тоже крайне нелогично. Во первых,почему кого то сразу забирают в ад,а с другими должны играть в прятки. Почему сенобиты вообще выходят в реальный мир,почему имея возможность самой ранить любого Пинхедка просто не ранит вообще всех,почему просто стоит,когда ей угрожает Райли,поняв,что шкатулкой можно убить (как бы это смешно не звучало).
Также вопросы вызывает и решение Пинхедки просто так отпустить Райли и поменять желание Войту. Это что исполнитель желаний,с которым можно торговаться или адское существо,которому нужны души? От плохо прописанной арки Райли и нет никакой логики в концовке,где Райли отпускают,потому что из-за нее якобы страдали близкие,чего нам и не показали.
Сущность шкатулки
Здесь,нужно признать,сама шкатулка и ее решение реализовано лучше,чем в предыдущих фильмах,за все части нам впервые показали,что это головоломка,а не просто куб. Новые конфигурации интересные,но тоже вызывают вопросы.
Каждая конфигурация имеет название и это название совпадает с желанием,которое можно загадать у Бога (Левиафана),после того,как соберешь последнюю конфигурацию,всего их шесть,то есть нужно шесть душ.
Зачем привязывать желание к определенной конфигурации если его загадать можно в любом случае только после последней.
Общая атмосфера и вывод
Фильм затянут,два часа для него многовато,и как было сказано ранее он следует правилам типичных слэшеров,где есть наличие некого зла или монстра,от которого убегают главные герои,так и происходит после тридцати минут фильма. Картина хоть и смотрится довольно не плохо,это не Восставший. Это типичный молодежный слэшер,со знакомыми сенобитами. В фильме присутствуют нелепые,а порой и смешные моменты,мало кровавых убийств и эстетики сплэттерпанка,которая характерна для первых фильмов. Сценарий слаб,а герои не вызывают симпатии. Никто здесь не восстает,замени сенобитов на обычных маньяков и ничего не поменяется,в то время как в оригинале во всем был смысл.