Как-то ещё Михалков в «Бесогоне» говорил об «Ельцин-центре» отнюдь не самые приятные вещи. О том, что он восхваляет 90-ые. Мол, там (в «лихих») всё было прекрасно. О том, что в «Ельцин-центре» принижаются заслуги СССР и что память о Советском Союзе там пытаются сравнять с землёй.
По-честному, это мнение мне близко. Я был в Ельцин-центре лишь единожды, и мне хватило. Детально это описывать не буду – здесь, на Дзене, за такое блокируют с лёгкостью. Настолько всё жёстко, что даже мнение Никиты Сергеевича процитировать в полной мере не могу – никто эту статью тогда не увидит из возможных читателей. Хотя он говорил всё это в эфире Федерального канала. Такие вот странные (на мой взгляд) правила.
Ещё добавлю, что в прошлом году на Ельцин-центр поступил донос. Добрался один из депутатов Государственной думы. И, что важно, донос этот был о проверке всей деятельности. Что ещё важнее – у депутата были подозрения на то, что центр может претендовать на статус «иноагента». Между прочим, доброе количество людей, побывавших там, считают также. Но кого это волнует? Тут вернее будет вспомнить знаменитую сточку:
«А воз и ныне там».
Собственно, не прошло и года, как очередной депутат предложил прикрыть его. Да, сам предлог уже совершенно другого формата. Поняли, что закрыть на основании подозрений в «иноагентсве» не получится (по опыту 2023-го года). А значит, следует действовать по-другому.
Так к чему же «придрался» депутат В. Исаков
Прежде, хочу от себя охарактеризовать Владимира Исакова. В медийном поле, в интернете я вообще ничего плохого о нём не слышал. А те мысли, на которые «натыкался» периодически, всегда казались мне умными, практичными. Но далеко не все их слышат, а прислушиваются… и того меньше!
Тем более, это депутат от партии коммунистов. А они, исходя из того, что всем «рулят» Единороссы, какого-то критически важного влияния не имеют. Опять же, на мой взгляд. Вынужден это уточнять каждый раз, чтобы материал не заблокировали и вы хотя бы прочитать его могли.
Конкретно в этом случае В. Исаков показался мне ещё более умным человеком, чем я подозревал ранее (на основе прошлых его действий и высказываний). Он нашёл логичный и абсолютно законный способ ликвидировать «Ельцин-центр». Какой? Об этом далее. Конечно, не факт, что ликвидация будет произведена – сами знаете, как это у нас работает.
Исаковым была внесена важная поправка в один из законов, отвечающий (контролирующий) центры исторического наследия. Если обратиться к этому документу, то право создание «Центров наследия» должны закрепляться за теми руководителями государства, кто сложил полномочия ПОЗДНЕЕ 1 января нулевого года.
Таким образом, Ельцин и посвящённый ему «Ельцин-центр», восхваляющий 90-ые годы (недаром прозванные в народе «Лихими»), не должен существовать.
Помимо прочего, коммунист Исаков подтвердил это простой математикой.
Смысл в том, что Ельцин-центр (вернее помещение под него) используется совершенно бесплатно. Оно буквально содержится за счёт бюджета, наполняемого нами – обычными людьми. Никаких налогов, никакой оплаты аренды и далее по списку. Депутат сказал, что из-за этого бюджет тратит лишние 60-70 миллионов (отметил, что подсчёты «скромные»). А сдавалось бы это помещение на общих условиях, бюджет бы получал эти деньги. Для сравнения он привёл цифры, получаемые от аренды государственного имущества у всех области! Почти столько же приносит область, сколько недополучается с Ельцин-центра!
Лично я это мнение, поправку в закон, считаю аргументированным. Ну что, 60-70 миллионов для бюджета не нужны? Ещё как нужны! Каждый год говорят о том, что он в дефиците. А тут уж, извините, даже 100 тысяч лишними не будут. В конце концов, есть более логичные применения столь огромного здания.
Ну кружки вы там детские создайте, пусть какие-то спортивные секции будут. Да что угодно – вариантов вагон и маленькая тележка. А восславлять 90-ые годы, которые по-настоящему были сложны для нас, дело последнее…
И если мне не изменяет память, ещё давненько сам НАРОД обращался к властям с прошением закрыть Ельцин-центр.
Сомневаюсь, что у депутата-коммуниста Исакова получится изменить хоть что-то. И неважно, насколько его доводы разумные. В прошлом году уже проверки делали. Чем те закончились? Да ничем. Сказали, что всё хорошо и он продолжил дальше функционировать за наши с вами деньги, которые мы честно платим в бюджет.
Странно, на мой взгляд, содержать Ельцин-центр в память о человеке, что нередко говорил:
«Боже, благослови Америку!»