Но вначале на поддельной лимонадной классике попался брянский бакалейщик Лившиц. В его лавке Ленинской улице, а также в пивной на улице Успенской, милиция обнаружила дурной ситро – странную «жидкость апельсинно-грушевого запаха». Которую не отходя от кассы и вылили без сожалений.
Интересное уголовное дело из далекого прошлого раскопала объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. Во вторник, 23 января, она рассказала о некогда известном в Брянске владельце завода фруктовых вод Григории Жихаревиче. Его советские власти обвинили в 1926 году в производстве и сбыте некачественного лимонада ситро.
А началось все с бакалейной лавки товарища Лившица, торговавшего на улице Ленинской, 57, и с пивной по улице Успенской, 54. Там и было впервые обнаружено ситро ненадлежащего качества. Губернская лаборатория, в которую на исследование попали образцы странного напитка, пришла к выводу, что изученная «жидкость апельсинно-грушевого запаха» содержит значительное количество органических веществ. И не отвечает требованиям санитарно-пищевого надзора…
– В ходе дознания было установлено, что ситро закупалось на заводе фруктовых вод Григория Жихаревича, расположенном по улице 3-го Интернационала, 110. Сам же Жихаревич в ходе допроса вину не признал, однако меру пресечения в отношении него избирать не стали, – рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области. – Из бакалейной лавки сотрудники милиции изъяли 28 бутылок напитка, а из пивной – 26 бутылок и «33 полбутылки». Все изъятое было признано негодным для употребления и уничтожено, то есть вылито на месте, о чем составлены соответствующие акты.
Григория Жихаревича обвинили в фальсификации ситро. То есть в “обманном изменении с корыстной целью вида или свойства предметов, предназначенных для сбыта или общественного употребления, а равно самый сбыт таких предметов”. В соответствии со статьей 190 тогдашнего УК РСФСР (от 1922 года) материалы уголовного дела дельца Жихаревича попали в народный суд 1 участка города Брянска.
Однако народный судья, изучив поступившие материалы, принял решение о… прекращении производства по делу. По простой весьма причине: «…принимая во внимание, что […] вредных последствий данное деяние за собою не повлекло, а Жихаревич значится выбывшим неизвестно куда и розыск его является нецелесообразным…». Нет дельца – нет дела.
Хотя Жихаревичу “светило” совсем и не много-то. Может, и не было никакого смысла ударяться в бега. По статье о фальсификации Уголовный кодекс молодой советской России карал преступников лишением свободы на срок до 1 года или принудительными работами на тот же срок, с конфискацией фальсифицированных предметов и запрещением права торговли.
Очень интересно, как сложилась судьба лимонадного фальсификатора Жихаревича.
Тем временем стало известно об интересном уголовном деле из современности: в Новозыбкове “Чебурашка” и Гена наказали за жадность новую Шапокляк – директора кинотеатра.