Вы довольны своим финансовым положением? Довольны ли Вы тем, сколько и за сколько работаете? В эпоху тотального капитализма для нас, простых смертных, такие вопросы - как ножом по сердцу. Однако, периодически задавать себе их можно и даже нужно.
А вот крепостным было не до рефлексии. Когда стоит задача "выжить" размышлять о своем положении тупо не приходится.
Несмотря на внешние различия между двумя строями: капитализмом и крепостничеством, я заметил и выявил между ними ряд общих черт, что, конечно, звучит очень провокационно.
Сравнивать мы будем положение крепостных крестьян начала 19-го века в Российской Империи с обстановкой среднестатистических граждан капиталистической страны N в наше время. Уж извините, что по-Гоголевски. Просто не хочется переносить общемировые проблемы капитализма на конкретные страны. Да и по большому счету в какую капиталистическую страну мы бы не тыкнули - все они будут крайне похожи друг на друга.
Я нашел следующие общие точки, от которых мы и будем отталкиваться: процентное соотношение трудяг с правящим классом, смысл труда, время труда, заработок и покупательная способность, налоги, кредиты. Давайте подробно рассмотрим каждый их этих критериев.
Микро группы макро власти
Перво-наперво в глаза бросается наличие и у капитализма, и у крепостничества классовой (сословной) дележки людей. В первой половине 19-го века крепостное крестьянство составляло около 90 процентов всего населения. Правящие же сословия (а это дворянство, духовенство и купечество 3-й гильдии) составляли в сумме не более трех процентов. В современном мире в большинстве стран сословий, закрепленных в каких-то актах или законах, нет. Однако это никак не мешает условно делить людей на страты. Вот такую статистику нам предоставил Росстат в 2019-2020 годах. Из общей картины выбиваются только Штаты - у них высший класс составляет более трети населения, в чем я очень сильно сомневаюсь. Думаю, реальные цифры там такие же, как и в остальном мире. А в оставшихся странах элита - это абсолютное меньшинство в несколько процентов, а то и меньше.
Получается, что и 200 лет назад, и сейчас вся власть и основная масса денег сосредоточены в руках ма-а-а-ленькой группы общества. В современном капиталистическом мире на местах цифры могут слегка отличаться, но общая тенденция господства узкого круга людей на лицо.
За работу!
Глубоко копать не нужно, чтобы понять, для чего в капиталистическом строе создана такая иерархия правящего класса и "рабочих". Под правящим классом я понимаю не столько глав государств, сколько владельцев гигантских корпораций. Все-таки мы говорим о капитализме, а в нем сегмент экономики - преобладающий. Следовательно, у кого есть деньги - у того есть власть. А как магнатам наращивать свой капитал, кроме как занимаясь лояльной эксплуатацией людей? Да никак. Построить даже не огромную, а просто большую компанию не утягивая пояса своим рабочим - не-воз-мож-но! Такому человеку-пешке, чтобы прокормить хотя бы себя, не говоря уже о жене, детях, родителях и какой-нибудь прожорливой животинке, придется работать минимум по 7-8 часов в сутки, 5 дней в неделю. Такие условия труда распространены по всему современному миру.
Что же до крепостного права, то времени на труд уходило тогда приблизительно столько, сколько уходит и сейчас. Обычный летний день крепостного начинался в 3-4 утра, а иногда и позже, а завершался к вечеру-обеду. В сумме на работу в сутки уходило около 12-и часов. Зимой цифры были другие - рабочий день занимал не более 8-и часов. Такая "лафа" начиналась поздней осенью, а заканчивалась ранней весной.
Достаточно очевидное сходство. В обоих системах мы работаем, работаем много, порой, столько, сколько скажут, а все с одной целью - проспонсировать верхние ступени пирамиды иерархии.
А нам на что жить?
Но и низшие слои надо обеспечивать хлебом. В наше время зарплаты в разных странах очень сильно отличаются, поэтому нам придется отойти от абстракций к конкретным примерам. Рассмотрим Россию. Все тот же Росстат утверждает, что в нашей стране средняя зарплата на 2022 год - 64 191 рубль до вычета налогов. Конечно, смех сквозь слезы. Тем не менее предлагаю работать с похожими цифрами. Для упрощения возьмем ежемесячную зарплату в 50 000 рублей. 13 процентов сразу от этой суммы сразу отсекаем. Это приблизительно 1/7 часть. Остается 43 500. В год - это
522 000 рублей. Теперь посмотрим на стоимость, например, хлеба. Сейчас за 400 грамм можно отдать около 60-и рублей, то есть человек с зарплатой в 50 тысяч сможет позволить себе купить около 3480 килограммов хлеба. Это две забитые мучным до отказа газели. Я посчитал это без учета НДС, НДФЛ и многих других налогов. Если учесть НДС, то продуктовая корзина вместит 2610 килограммов. Строго говоря, около 60-и процентов от наших доходов уходит в налоги, что, на самом деле, не так много. В других страха цифры куда чудовищнее. Например, во Франции лишь подоходный налог может доходить до 60-и процентов.
У крепостных были две основные задачи - выплатить помещику оброк или отработать его барщиной. В начале 19-го века средний доход крепостного был равен 8-и рублям в год из которых 1/5 он платит хозяину. Те же 400 грамм хлеба тогда можно было купить за одну копейку. То есть крестьянин на оставшиеся 7,4 рубля мог купить 296 килограмм мучного. Это тоже посчитано без учета иных повинностей. Барщина измерялась не в продуктах или деньгах, а в потраченном дополнительном времени крестьянина на труд.
Стоит заметить, что уже тогда существовали банки, которые выдавали кредиты. Из-за самодурства многих помещиков, которые могли назначать любую сумму оброка, даже непосильную или просто абсурдную (в регионах, где было не развито плодородие оброки были выше и могли доходить до 12-и рублей, но у отдельных крестьян мог быть заработок чуть выше), крепостным приходилось пользоваться услугами кредитования или брать в долг. Знакомо, не так ли? Кстати говоря, заработок в нынешней России тоже существенно разнится в зависимости от региона.
Ну что, хоть немножко удивились? Думаю, вряд ли вам приходилось сопоставлять рабское крепостничество и прогрессивный капитализм. Однако, как мы видим, у них явно общие корни. Во многом капитализм действительно современнее и прогрессивнее крепостного права. И покупательная способность у нас больше, и уровень свободы, как ни крути, выше. Однако истоки у этих строев, я думаю, проистекают из одних и тех же идей.