Конфликт АО «Южуралмост» и управления капитального строительства Магнитогорска перешел в апелляционную инстанцию. Как следует из картотеки арбитражных дел, решение арбитража Челябинской области о взыскании в пользу компании 29,1 млн рублей обжаловала мэрия муниципалитета.
Вероятно, чиновники во второй инстанции продолжат указывать на якобы неучтенные экспертизой, проведенной арбитражем, предписания ГИБДД. Как ранее сообщала «Правда УрФО», именно на эти документы УКС Магнитогорска указывал во время разбирательств в Арбитражном суде Челябинской области, однако на требования властей провести дополнительную оценку инстанция тогда ответила отказом.
В рамках этих разбирательств банкротная компания потребовала от местного управления капитального строительства убытки и неустойку в размере 34,5 млн рублей по контракту на содержание улично-дорожной сети в 2019-2020 годах, однако по итогам разбирательств в арбитраже сумма сократилась до 29,1 млн. В мэрии, отвечая на претензии «Южуралмоста», заявляли, что компания ненадлежащим образом исполняла свои обязательства.
Напомним, «Южуралмост» ранее был одним из крупнейших игроков на рынке дорожного строительства в Челябинской области, однако в минувшем году ее признали банкротом. Сама компания также оказалась одной из участниц крупного антимонопольного скандала на 2,4 млрд рублей.