«Въехали в город. Снова раздался...» Кухарева Н.С. Сочинение ЕГЭ по русскому языку

Текст Кухаревой Н.С. привлек мое внимание проблемой нравственного выбора.

Автор раскрывает этот вопрос на примере непростой жизненной ситуации, в которой оказался молодой человек. Сергей ехал на экзамен. В автобусе находилась старушка, которой надо было попасть в травматологическое отделение и которая просила шофера подвезти ее поближе. И когда молодой человек увидел, что никто не хочет проявить заботу о престарелой женщине, ему стало не по себе. Сначала Кухарева Н.С. обращает наше внимание на его физическое состояние: «…по груди разлился жар, что-то давило, щемило». Так автор показывает, что начались угрызения совести, которые говорили о зарождении правильного решения. Это было началом испытания человека на прочность.

Чтобы читатель глубже осознал важность проблемы, Кухарева Н.С. обращается к душевному состоянию Сергея. Мини-монологи юноши ярко свидетельствуют о его напряженной борьбе с собственным равнодушием. Описывая внутреннее напряжение молодого человека, автор обращает наше внимание не столько на его желании осудить других, сколько на осуждении своего малодушия. «Сидел Серёжа в волнении, а в душе его – буря, борьба, презрение к своей слабости». В конце концов его желание остаться человеком победило, и он в последний момент вышел из автобуса вместе со старушкой, помог ей и почувствовал себя «в этот миг легко и весело…». Пройдя через душевное смятение, юноша утвердился в мысли, что он готов прийти в трудную минуту на помощь. Так в человеке победило человеческое.

Оба примера связаны, потому что отражают непростой процесс нравственного выбора, когда надо определиться – пожертвовать своими интересами ради другого человека. Нравственный выбор закончился тем, что человек способен победить собственное равнодушие. Это значительная победа. Равнодушным быть легче, труднее быть отзывчивым.

Кухарева Н.С. показала, как происходит нравственный выбор, отразила глубину душевных терзаний юноши, который оказался в ситуации: помочь или остаться безразличным. Человек, поборов собственное равнодушие, сделал выбор в пользу добра. Авторское отношение к поступку юноши, мне кажется, ярко выразила старушка, сказав Сергею: «А душенька у тебя, сынок, настоящая!»

В качестве подтверждения своего согласия с авторской позицией я приведу пример из жизни поэтессы Анны Ахматовой. Она в тяжелое время отдавала людям нарядные вещи, книги, продукты. Писатель Корней Чуковский вспоминал, как в голодное время она спокойно отдала его семье большую жестянку с пищевым концентратом, который был необходим и ей самой. Она знала, что семья Чуковских голодает. Причём решений своих Ахматова не меняла. Сколько ни звонил в дверь Чуковский, чтобы вернуть жестянку, она ему не открыла.

Таким образом, человек в своей жизни сталкивается с нравственным выбором и принимает решение в соответствии со своими жизненными ценностями. У некоторых это происходит непросто, у других – без сомнений.

Итак, нравственный выбор в жизни человека – самый сложный. Что побеждает в человеческой душе: добро или зло, плохое или хорошее, личные интересы или интересы других? У всех происходит по-разному. Каждый из нас может выбирать, каким человеком быть - отзывчивым или равнодушным. Пусть желание хоть немного помочь другим, облегчить их боль, страдания побеждает как можно чаще!

У нас есть интересные тесты на канале Знать мир на пять. Проверяйте знания, постигайте новое, не останавливайтесь на достигнутом. Ведь мир безграничен и полон загадок и любит тех, кто стремится постичь неизвестное!