Найти тему
The Economist Ru

Dunkin' грозит коллективный иск от человека с непереносимостью лактозы

Является ли интерпретация Закона об американцах-инвалидах истцами крайне глупой?

getty images
getty images

Dunkin' продает около 60 чашек кофе каждую секунду. Это составляет около 2 миллиардов чашек в год. Сеть кофеен и пончиков может похвастаться 25 000 способов заказать кофе в ее магазинах. Недавно поданный коллективный иск утверждает, что с клиентов, заказывающих растительное или безлактозное молоко, взимается плата на 0,50–2,15 доллара больше, чем с тех, кто заказывает коровье молоко. Это равносильно дискриминации согласно Закону об американцах-инвалидах (ADA ), утверждают истцы.

ADA стало законом в 1990 году. его цель заключалась в том, чтобы предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к местам ведения бизнеса, и в 2008 году оно было расширено, чтобы расширить определение инвалидности. В иске утверждается, что непереносимость лактозы (гастрономические симптомы которой совсем неприятны) является инвалидностью и что истцы имеют право на возмещение ущерба от Dunkin'.

Некоторые скептически относятся к тому, что это нарушает ADA . Многие употребляют напитки на растительной основе из-за вкуса или потому, что считают, что коровья отрыжка вредна для планеты. В иске также утверждается, что нет существенной разницы в стоимости молока и немолочных альтернатив. Но Бен Пирс, аналитик из Института хорошего питания, говорит, что «цены на галлон растительного молока были на 87% выше, чем на обычное молоко в 2022 году».

Арлин Кантер, руководитель программы по законодательству и политике в области инвалидности в Сиракузском университете, говорит, что у истцов есть веские аргументы. Непереносимость лактозы соответствует определению инвалидности, поскольку представляет собой существенное ограничение жизнедеятельности (право пить кофе на вынос в больших количествах). Если водителю-инвалиду нужна помощь в заправке автомобиля бензином, заправочные станции по закону не могут взимать с него дополнительную плату. Кейт Гибсон, адвокат, представляющий истцов, говорит, что «Dunkin' Donuts не обязана предлагать соевое, миндальное или овсяное молоко для кофе или латте. Но как только они это сделают, дополнительная плата станет дискриминационной».

У Dunkin' есть время до 4 марта, чтобы ответить на жалобу. Некоторые сети, такие как Tim Hortons, не взимают плату за немолочное молоко. В 2022 году на Starbucks подали в суд за повышение платы за растительное молоко. Это дело все еще находится на рассмотрении. Между тем, даже названные истцы по иску намерены продолжать ходить в Dunkin'.