Всем привет!
Хочу поделиться с вами мнением блогера, с которым я полностью согласна:
Источник:
"Очень хочу высказаться насчет ситуации с котиком Твиксом (которого еб....шка-проводница выкинула из поезда на мороз)
Если вдруг вы пропустили, то против этой проводницы начали уголовное дело. И казалось бы, справедливость восторжествовала, но, оказалось, что люди этим решением крайне недовольны. Я вижу кучи постов со риторикой «человеческая жизнь важнее жизни животного», «жалко тетю», «она и так работает за копейки», «зоошизы добились своего» и я просто в ахуе!
Проводница в ВАГОНЕ ДЛЯ ПАССАЖИРОВ С ЖИВОТНЫМИ видит гуляющего кота. Как минимум тут уже можно остановиться и понять, что выбрасывать этого кота это последнее, что надо делать. Далее она (якобы) проходит по вагону, опрашивает людей и видит одного спящего пассажира, рядом с которым на полу стоит пустая открытая переноска (на этом моменте становится понятно, что никакого обхода не было). И это даже не говоря о том, что кот был очевидно домашним, а не уличным и, в целом, животное бы никогда само не забежало в поезд.
Эта т...рь приняла это живодерское решение исключительно из своих личных побуждений. У нее не было регламента на такие случаи, у нее была полная свобода действий. И действия в таком случае должны диктоваться желанием иметь поменьше проблем, а эта с...ка нашла чистого спокойного котика в вагоне для животных и выкинула его умирать на мороз!
Безумно жаль малышку Твикса, но, к сожалению, должно было произойти что-то подобное, чтобы общественность массово подняла вопрос более строгого рассмотрения закона о защите животных.
Лично мое мнение: срок за преступления против животных должен быть больше, чем за преступления против взрослого человека. По аналогии с преступлениями против детей. Преступления против заведомо более слабого должны караться серьёзные.
А в идеале вообще домашние животные должны рассматриваться законом не как имущество, а как опекаемые."
Поддерживаю каждое вышесказанное слово.
Что вы думаете по этому поводу? Кого поддерживаете?
#котТвикс
