Найти в Дзене
Листай•Федя•Листай

"Алые паруса" Александр Грин с иллюстрациями Михаила Бычкова ("Речь" против "Янтарного сказа")

Здесь можно посмотреть видеолисталку книги от издательства "Речь". Да будет битва издательств! Есть в моей коллекции несколько "дублей" книг (т.е. одно и то же произведение с одними и теми же иллюстрациями), но выпущенными в разное время и разными издательствами. Такие "дубли" я покупаю только в случае заслуживающих особого внимания иллюстраций. Так вот, рисунки Михаила Бычкова к "Алым парусам" - как раз тот самый случай. За эти шедевры художнику присвоили звание лауреата почётного диплома международного совета по детской книге. Это огромное достижение! Что же, давайте сравнивать. Переплёты абсолютно разные: у "Янтарного сказа" в тёмных тонах и глянцевый, у "Речи" - в светлых и матовый... Тут, пожалуй, на любителя, но вроде даже вариант "Ассоль перед окном" выглядит предпочтительнее. По листам, не буду кидаться громкими словами типа "офсет"/"меловка" (т.к. не сильно в этом разбираюсь😊), а скажу просто: у "Сказа" листы матовые, а у "Речи" - глянцевые. И первый вариант мне понравился б

Здесь можно посмотреть видеолисталку книги от издательства "Речь".

Да будет битва издательств! Есть в моей коллекции несколько "дублей" книг (т.е. одно и то же произведение с одними и теми же иллюстрациями), но выпущенными в разное время и разными издательствами. Такие "дубли" я покупаю только в случае заслуживающих особого внимания иллюстраций. Так вот, рисунки Михаила Бычкова к "Алым парусам" - как раз тот самый случай. За эти шедевры художнику присвоили звание лауреата почётного диплома международного совета по детской книге. Это огромное достижение!

Что же, давайте сравнивать. Переплёты абсолютно разные: у "Янтарного сказа" в тёмных тонах и глянцевый, у "Речи" - в светлых и матовый... Тут, пожалуй, на любителя, но вроде даже вариант "Ассоль перед окном" выглядит предпочтительнее. По листам, не буду кидаться громкими словами типа "офсет"/"меловка" (т.к. не сильно в этом разбираюсь😊), а скажу просто: у "Сказа" листы матовые, а у "Речи" - глянцевые. И первый вариант мне понравился больше.

Теперь о самом главном, об иллюстрациях. Здесь сразу надо оговориться: оригиналов работ Михаила Бычкова я не видел, поэтому при сравнении буду исходить исключительно из своего восприятия рисунков. И первое, что сразу бросается в глаза - это их размытость у "Речи". Причём такая сильная, что невольно складываются морщины на лбу. Посмотрите прорисовку парусов на втором фото ниже.

Что касается цветов, то они тоже абсолютно разные: посмотрите на небо, на тучи, на паруса. И лично моё ощущение такое, что "Янтарный сказ" ой как ближе к истине...

По цветам "Речь" вообще очень сильно уступает, как мне кажется. Они слишком блеклые в их версии. Посмотрите на бушующее море. У "Сказа" оно какое-то болотисто-зелёное, завораживающее. А у "Речи"... Даже сказать нечего.

Зарево от корабля - это эпичный провал. Так сильно забелить, надо было ещё постараться =) Ну и опять же, какое разное море на втором фото...

Как итог, победу в этом поединке присуждаю изданию 2000-го года от "Янтарного сказа", ура!

Если у вас подвернётся возможность купить именно его, то берите, не пожалеете. А если ещё и цена будет до 1000 рублей, тогда вы просто везунчик =)

А какое ваше мнение, если не секрет? 😊