В Нижнем Новгороде случился первый странный прецедент от законотворческого новодела – закона № 478-ФЗ от 05.12.2023 года. Юную жительницу старинного русского города арестовали на 5 суток за серёжки с лягушками, которые были раскрашены в цвета радуги.
Напомню, что указанный выше государственный документ вносит поправки в ряд уже существующих законов и окончательно признаёт ЛГБТ-движение экстремистским. За пропаганду «нетрадиционного» явления предусмотрены значительные штрафы (но никак не аресты).
Вкратце нижегородское происшествие выглядело так. Девушка находилась в кафе со своим другом. У неё в ушах были серёжки с радужными лягушками (7 цветов, как предъявлено на суде), а у парня – значок в жёлто-синих тонах. К паре подошли несколько агрессивно настроенных людей и потребовали снять аксессуары.
Против девушки было заведено административное дело по ч. 1 ст. 20.3 КоАП. Суд обвинил гражданку в демонстрации символики ЛГБТ. Причём ситуация оказалась настолько мутной, что разобраться в ней не смогли даже юристы.
«Сережки девушки сделаны в форме лягушки с изображением радуги из семи цветов. В суде так и не определили, какой именно символ демонстрировался и какие признаки символики экстремистской организации он имел, — рассказал правозащитному центру «Эгида» адвокат девушки».
(Цитата из статьи РБК)
Более того, история получила продолжение благодаря известному своей «непримиримостью» депутату Александру Хинштейну. Сначала он заступился за девушку. Но через короткий промежуток времени изменил своё решение, заявив, что серьги на ней были с шестью цветами. (напомним, «радуга» ЛГБТ имеет шесть цветов, без голубого).
Откуда стала известна такая информация — непонятно. В суде было предъявлено украшение с обычной радугой. Но парламентарий утверждает, что его подменили.
«Как пишет Александр Хинштейн, в полиции девушка заявила, что серьги выкинула, а на суде адвокат предъявил новые с семицветной радугой. Далее депутат сослался на нижегородский канал, который назвал нижегородку ЛГБТ-активисткой».
(Цитата из публикации "КоммерсантЪ")
Я не буду касаться юридической стороны дела — это задача профессионалов. Напомню лишь вот что: оболгать человека, тем более в соцсетях — плёвое дело. А вот подменить серёжки не так просто: вряд ли в НН легко купить одно и то же украшение в столь малой вариации. Что случилось на самом деле, знают только непосредственные участники событий. Важнее тут прецедент, который может отразиться на каждом из нас.
Специально заглянула в ряд интернет-магазинов, где торгуют детскими игрушками. Один из самых любимых сказочных персонажей малышей – радужный единорожка. Такие есть, наверное, в каждом доме, где живут дети. Я внимательно присмотрелась к игрушкам и увидела, что даже в одной партии симпатичных лошадок есть те, кто раскрашен и в пять, и в шесть, и в семь цветов.
Покупая их, люди вряд ли обращают внимание на количество цветов. Да и никогда бы не обратили, если бы не новый закон и уже связанный с ним странный случай, больше напоминающий происшествие «для галочки».
А если посмотреть детские мультфильмы? Причём очень даже легитимные и одобренные всем и вся. Наверняка, и там найдутся погрешности в изображении символа радости и добра. Сколько там цветов? Пять, шесть, семь? Так ведь это кто как посчитает…
________________________
Если вы согласны с автором, буду рада лайкам и комментариям. Противоположное мнение также принимается с благодарностью.
Подписывайтесь на канал, здесь будет много интересного!