А я вот недавно узнала, что в Правилах Минтранса оказывается есть пункт "о проявлении взаимоуважения".
Ну чего вы, я ведь серьезно - там есть такой пункт: "будьте взаимовежливы"!
Под одной публикацией на стороннем форуме, где читатели активно обсуждали, разрешать или не разрешать другим пассажирам садиться на вашу нижнюю полку, появился некий Игорь С., который напомнил всем, что они упускают из виду еще один пункт в Правилах Минтранса.
Он писал это под каждым комментарием, стараясь донести людям правду, которой они могли бы в будущем апеллировать в суде.
Один из его комментариев я бы хотела привести дословно:
С такими негодяями, которые из принципа не пускают на нижнюю полку плацкартного вагона посидеть днём, поступают по-другому, действуя по правилам.
Стоят в проходе купе целый день у них над душой, читая книгу, положенную на верхнюю полку.
Едят за столиком стоя.
Сидят на верхней полке, свесив ноги, да ещё в обуви.
Сыпят крошки нечаянно с принесением извинений.
Точно также поступают те, кто на верхней боковушке.
Стоя едят, поставив тарелку на верхнюю полку.
Стоят над душой целый день.
Или, как поступил один пассажир верхней боковушки: Пожилая женщина, поставила свою сумку на второе сидение нижней боковушки, чтобы он не мог на него сесть (её видимо дети так научили).
Он предложил ей поставить сумку на третью полку, чтобы он мог сесть на это место. Старушка отказалась.
Тогда он снял её сумку и поставил под сидение, в полном соответствии с правилами размещения багажа, и сел на нижнее место у столика.
Она начала возмущаться, а он ей ответил - вызывайте полицию, я ничего не нарушил. А Вы нарушили пункт правил о проявлении взаимоуважения.
Взаимоуважение вещь очень тонкая. Да, чисто по-человечески, если человек с нижней боковой полки не разложил постель и сидит за столиком, можно разрешить пассажиру с верхней полки хотя бы сесть поесть.
Да, можно, и здесь с точки зрения уважения все правильно, по-человечески.
Но давайте по-честному, имеет ли право этот человек не хотеть присутствия других людей на своем месте? Почему, если он по-честному не хочет, то автоматически становится "скoтинoй"?
Мне кажется, самое сложное в проблеме взаимоуважения - это уважать решение человека, даже если оно тебе не нравится, даже если ты не согласен с ним и даже если ты сам бы так не поступил.
Легко требовать уважения к себе, легко рассуждать о человечности, когда ты сам лично ничем не пожертвовал.
А чем, извините, жертвует человек с верхней полки, когда рассуждает о взаимоуважении?
Почему всегда ждут понимания от "нижнеполочника", что он должен всех жалеть, понимать, входить в чужое положение и думать о чужих проблемах? Взаимоуважение - это когда есть ответное действие. А какое ответное действие может быть от "верхнеполочника"? Да никакого!
Допустим пассажир с нижней полки пустит к себе "верхнеполочника" посидеть, тот получает комфорт, а взамен "нижний" получает дискомфорт, потому что не может пользоваться своей полкой так, как хочет.
Так какой интерес "нижнеполочнику" от его сидения рядом со ним?
Только лишь чтоб сосед не обиделся на него и не начал строчить злобные комментарии на Дзен?
Или, еще хуже, не начал мстить прямо на месте - не проливал сверху горячий чай, не высыпал на голову крошки и не болтал ногами в вонючих носках прямо возле лица того, кто не захотел играть в игру о "взаимоуважении"?
Вы хоть раз слышали, чтобы "верхнеполочник" что-то предложил взамен, кроме угроз? Так почему они называют это взаимоуважением, давят на совесть, манипулируют и пытаются запугать?