США нанесли обещанные ответные удары по иранским силам в Сирии и Ираке в ответ на атаку базы в Иордании, во время которое погибло трое американских солдат. Однако из-за того, что данные об атаке были слиты в прессу заранее, иранским силам скорее всего удалось избежать серьезных потерь. Эксперты считают, что информацию Вашингтон слил специально — чтобы ответный удар не привел к большой войне с Ираном на Ближнем Востоке.
Американцы заявили, что поразили более 85 объектов в Сирии и Ираке
Удары, которые наносились этой ночью, стали ответом на атаку американской базы в Иордании 28 января силами проиранских вооруженных формирований. В результате той атаки погибло 3 американских солдата, еще больше 20 были ранены.
Время атаки — ночь с пятницы на субботу- было выбрано специально, чтобы не затронуть нефтяные рынки. Ведь они закрыты до утра понедельника. В американской администрации очень боятся, что удары првиедут к скачку цен на нефть и росту цен на бензин в США, что может обрушить рейтинг Байдена в год выборов.
Целями атак близ сирийско-иракской границы стали военные объекты, расположенные главным образом у города Бу-Кемаль в восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор. В основном под атакой оказались входящие в иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) силы специального назначения «Аль-Кудс» и связанные с ними группировки.
Также удары были по Аль-Каиму — городу в Ираке недалеко от границы с Сирией. В сети расходятся видео, на которых видны взрывы в городе. Эксперты пишут, что скорее всего под удар попали склады боеприпасов или кустарное производство ракет.
Арабские СМИ сообщали об ответной атаке на американскую военную базу в Иордании, но информация пока не подтверждена.
Байдена критикуют за атаку в США
«Ястребы» недовольны тем, что администрация Белого дома слишком долго выжидала прежде чем нанести удар. Спикер палаты представителей Майк Джонсон раскритиковал администрацию за то. что в прессу заранее были слиты подробности атаки, что могло дать время иранским силам подготовиться к удару и нивелировать ущерб.
В свою очередь изоляционисты задают вопросы о том, что вообще американские солдаты делают в Сирии и Ираке. Кандидат в президенты США Роберт Кеннеди заявил, что в этом нет никакого смысла, и что сейчас Белый дом просто рискует жизнями американцев непонятно ради чего.
Эксперты считают, что данные об атаке были слиты в прессу, потому что США боятся большой войны на Ближнем Востоке.
Мысли о том, что стоило бы вывести американские войска из Сирии и Ирака звучат не только со стороны американской оппозиции. По данным американских СМИ об этом подумывает и Байден. Дело в том, что позиция американских войск в этих странах крайне уязвима. Они постоянно подвергаются «москитным» ударам со стороны иранских прокси, а ударить в ответ очень сложно — их противник в буквальном смысле после наскока «растворяется» в пустыне. Такая война очень изматывающая, и она требует от Вашингтона большого количества ресурсов. Но принять решение о выводе войск сейчас Белый дом не может — в том числе из-за президентской кампании.
В тоже время полномасштабная война в Сирии и Ираке — это последнее, что нужно Белому дому в год выборов на фоне конфликтов на Украине и в секторе Газа. Именно поэтому данные о целях ударов и были слиты в прессу — чтобы Иран мог минимизировать урон и не раскручивалась петля эскалации.
«На примере США и Ирана можно изучать различие между публичной и реальной позицией, — отмечает Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба "Валдай" Федор Лукьянов. — Умеренность и аккуратность под аккомпанемент демонстративного скрежета зубов. Постоянный обмен болезненными пинками, но так, чтобы не переусердствовать и не спровоцировать апперкот. Дело рискованное, но на ринге мастера. Если уж говорить о холодной войне, то по существу её приёмы ближе всего воспроизвелись тут».
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ