Начнем сразу с козырей, а именно с музейных экспонатов: Первых Леопардов.
Крестоносцам в общей сложности было направлено 200+ Леопардов модификации 1А5 бывшими операторами танков, Дойчланд разрешил и было заявлено что отправят 110 единиц из Германии, Дании и Нидерландов, до этого сообщалось, что есть еще 50 единиц в запасах Райнметаля. Так же эти древние машины есть на вооружении или валяются на складах разных стран, но основные залежи в Турции (500 штук) и Греции (400+ штук). Так же есть очень сочные залежи Леопардов модификации 1C2A1 MEXAS в Канаде.
Танк изначально создавался немцами, чтобы ну хоть что-то было, потому что СССР к этому моменту уже наклепал тысячи 55ок, а так же помня горький опыт панцерваффе Рейха и понимая, что кумулятиву ну вообще без разницы сколько у тебя там брони, было решено создать танк полегче и попроще. К несчастью для танка, немецкое послевоенное полегче и попроще оказалось немного тяжелым, а еще с каличной ходовой (вы же хотели попроще?), в итоге танчик натурально чуть ли не один из самых медленных ОБТ, херово ездящий везде кроме асфальта.
Так же попроще смогли сделать броню, которая пробивается из БМП-2, а в некоторых местах и из КПВТ (в итоге выяснилось, что танк бросают даже от артиллерии). Пушку же для простоты немцы просто взяли британскую Л-7 (та самая которую ставили на М-55S), она пробивает любых сопоставимых по времени изготовления противников куда угодно. Нюанс в том, что противники которых она пробивает уверенно уже давно сгнили на складах или слиты в могучее крестоносное воинство. А потенциальные танки которые встретят леопарды сейчас натурально делались, чтобы Л-7 их ну точно не пробивала (Да, начиная с Т-64). В общем, собрали эти музейные экспонаты и дотянули до стандарта 1а5 который включает в себя более менее цифровое СУО и Тепловизор, который чуть похуже чем у двоечек, но есть.
Танки Леопард 1 пользовались десятками стран ЕС, к ним осталось много деталек, зипов и прочих снарядов. К нему надо возить меньше логистики, его можно достать из лужи. Он не так критично привязан к мостам, дорогам и может ездить по советским понтонам. Но вот то что, танк пробивается из БМП-2 это уже неприятно, но на практике не смертельно, смертельно то, что танк пробивается крупнокалиберными осколками артиллерии и фугасной мощью 152мм снарядов. А так же совершенно не имеет штатных средств разминирования или инженерных ковшей.
Но у экипажа Леопарда внутри почти на 20см выше потолок в среднем чем у Т-64 например, а еще пороховые газы (но это в принципе у всех импортных пушек) нормально улетают куда надо и экипаж не косплеит гвардейцев смерти дышащих живительным угарным газом с примесью тяжелого металла в качестве хобби, что положительно сказывается на возможности вести бои дольше чем пара часов. Но это всё полная херня на фоне того, что у 105мм нарезной пушки бритов просто не производились фугасные снаряды. Пока их Израиль не начал делать. Да, у всего НАТО на основном калибре ОБТ на протяжении десятилетий не было вообще никаких ОФС. И Израиль отказывается выдавать помощь крестоносцам, поэтому первые леопарды просто не могут заниматься боевыми действиями на линии Суровикина, им нечем окопы взрывать. Более того, у них нет штатных плугов и ковшей (А на вопрос танкистов "Вермахта", что делать с минными полями, немецкие инструкторы предлагали обьезжать минные поля сбоку). Поэтому мы их и не видим на фронте или видим буквально в штучных экземплярах.
На момент написания этого текста, спустя полгода наличия первых леопардов в войсках, проблему отсутствия ОФС так и не решили, а еще учитывая, что у Израиля Газа случилась, то решения не предвидится.
Кстати основные косяки танка по части брони и противоминной защиты были решены в Канадской модификации C2 MEXAS. То есть в целом косяки модели при некотором желании можно было решить. На танки ставили и плуги и ковши, а так же навесную броню без взрывчатых веществ, она же NERA.
Краткий экскурс в историю навесной брони. Первыми это безобразие придумали самые первые в истории уверенные пользователи танков - Вермахт. Цеплять лишние траки на броню начали еще на вторые панцеры во Франции.
Потом этот опыт частично переняла самая танковая держава в истории - СССР. На пике опытная попытка сделать из Т-34 с 76мм орудием, натуральный дот. На машину наварены листы металла и налиты бетонные блоки. Было очень хтонично и помогало воевать ПЦ-3, но с появлением на фронте Ахт-Ахтов и Рак-43, стало совершенно бесполезным, поскольку данные длинные хоботы пробивали эти шедевры кузьмичевания насквозь вместе с танком. Поэтому так делать перестали.
Однако, во время штурма урбанизированных зон в Дойчланде, деды заметили, что панцерфаусты и фаустпатроны застревали в заборах или отскакивали от решеток и начали кустарно наваривать такие экраны, потому что гитлерюгенд с фаустпатронами это противно.
Американцы тоже занимались эрзац бронированием своих Шерманов, но по легенде, Эйзенхауер вызвал инженеров и спросил, работает ли это вообще. Инженеры ответили, что нет, не работает, зато ходовую шатает будь здоров. После чего Эйзенхауер приказал все снять и никогда больше не ставить, а тех кто ослушается - наказывать на месте.
А у Вермахта во второй половине войны, на танки 3 и 4 были заводские дополнительные маски и юбки. Толку от них не то чтобы было много, но кумулятивные гранаты помогали отклонять, уменьшив площадь, где граната могла зацепиться.
После Великой Отечественной решеточками баловаться серийно перестали до Афгана. Где кузьмичи придумывали варить решетки на танки и иногда БТР с БМП. Периодически ловили старые РПГ-7. Так же СССР придумал свою NERA (Non Explosive Reactive Armor), а именно дополнительную навесную не взрывающуюся броню, известную больше как Брови Брежнева. Но потом СССР пошел по ветке изучения ДЗ, но вы уже об этом знаете.
На Западе же звездно-полосатые после отчетов о городских боях в этом тысячелетии, придумал серийные гриль решетки на Страйкеры и МРАПы. Которые собственно, ловили эти же самые ПГшики от древних РПГ.
Однако из-за особенностей тактики НАТО, танки делались здоровенными сараями с упором на мощную пушку, СУО и инженерные работы вкупе с полными доминированием с воздуха и доктриной огневого превосходства. В итоге не было никакого запаса по модернизации, ну кроме Абрамсов, которым замену брони закладывали на будущее при проектировании. В итоге на западные танки ставится NERA, которые улучшают защиту от кумулятивов, но хитрые советы просто делали ТУР и ПТРК побольше.
Западная школа танкостроения буквально строилась на доктрине огневого превосходства, которое позволяет заниматься мощными инженерными работами. Этакая окопная война, но вместо пехоты – танки. Суть такая – роется накат, и на него наезжает танк, высовываясь только башней, доминируя противника, а заодно можно сэкономить на броне морды, бронируя только башню. Леопарды и Челленджеры просто не проектировались наступать на укрепленные линии Суровикина. А танки проектировались чтобы пытаться сохранить жизнь членам экипажей при пробитии, поэтому ОФС на основные калибры даже не планировались. Зато изобретались вышибные панели и прочие бронешторки. О чем будет позже. Посмотреть на эту тактику вживую можно на примере Цахала в Газе.
Однако на практике оказалось, что тактика передвижного вала работает только против бородачей в тапочниках. А против серьезного противника собираться в такие кучи просто невозможно.
Леопард 2.
Помимо музейных экспонатов, в "Вермахт" отправили так же и могучие вторые леопарды, прямо из наличия. Правда с нюансом. Страны которые отправляют свои леопарды или советские ржавульки, люто хрюкают и требуют себе новые звездно-полосатые абрамсы или новые леопарды у немцев, а немцы не могут производить танки, потому что Дойчланд уже не тот, фрау Меркель об этом десятилетиями заботилась. В общем поставили 70+ штук из них 40 2А4, остальное 2А6 и шведские 2A6 в модных накидках.
Чем отличается от первых леопардов?
Устав от нарезного поделия бритов, Райнметаль встал с колен и родил RH120, гладкоствольное орудие которое себе по лицензии делают американцы. Пушка была сделана насмотревшись на танки и пушки противника и сделана для унижения Т-72 в лоб, а так же из-за особенностей немецкой культуры производства стреляла куда просили. Звучит хорошо, но есть нюанс. У неё тоже нет ОФС. Ну точнее тоже очень долго не было, из-за особенностей доктрины НАТО.
В итоге крестоносцы спалили в одном из видосов DM11- программируемый ОФС с начинкой из вольфрамовых шариков, который может работать в трех режимах:
1. Замедленный подрыв – снаряд залетает в цель, и только после попадания в цель взводится взрыватель и происходит подрыв, планировалось это для попадания в укреп, чтобы снаряд взрывался внутри.
2. Немедленный подрыв – снаряд взводится сразу после выстрела, чтобы при попадании в цель сразу был подрыв. В общем работает как обычный ОФС.
3. Программируемый подрыв – снаряду лазером загоняются данные, когда именно подорваться, что позволяется например взорвать его над траншеей или стеной, осыпая всех шариками смерти.
Зрада в том, что эти премиумные функции разблокируются только в пушке L55A1, топовой версии которая стоит только на 2А7, которые есть только у Буднесвера в штучных количествах и поэтому никто их крестоносцам не даст. Поэтому стреляют в режиме по умолчанию – немедленном подрыве как обычный ОФС.
Леопарды дохера весят.
2А4 весят 56.6 тонн, 2А6 60+. Более того, траки леопардов не проектировались для езды по говнам (в прочем как и у всех танков НАТО), в итоге Леопарды 2 буквально привязаны к дорогам и мостам которые могут их огромную жопу выдержать, что мы и видели во время Контрнаступа.
Леопарды делались под доктрину НАТО.
Как показала практика, доктрина НАТО не предусматривала собой штурмы укрепленных позиций противника и полагалась исключительно на воздушную составляющую. Более того, немцы скорее всего и не собирались штурмовать противника и собирались исключительно обороняться. А после распада СССР и канцлерства Меркель, бюджет Буднесвера настолько зарезали, что инженерные машины просто не сделали. А то что есть являют собой буквально штучные экземпляры в музеях или выставочных залах или на вооружении Швейцарии. В "Вермахт" как ни странно, инженерных войск НАТО не привезли, но даже если бы хотели привезти, присылать нечего, у НАТО просто нет таких инженерных машин, которые бы позволяли на месте быстро рыть обратный накат для доминирования вражеской техники. И штатных ковшей и плугов нет. Потому что вес и "а мы и не думали". А машины разминирования пришлось аж все 5 штук у финнов просить.
У Леопарда 2 нет брони.
Вследствие особенностей доктрины, Леопарды бронировались только в морде (Против устаревших угроз из 80ых), броня корпуса получила бронирование по остаточному принципу, более того, под ВЛД запихали боеукладку, которая отлично взрывается и метает башню и если побольше снарядов запихать, то и ВЛД. От первого же попавшегося робота пылесоса, что родило мем про вышибной ВЛД. На практике никто в итоге в эту укладку ничего не кладет и танк получается с очень ограниченным БК. А если кладет, да еще и ОФС, то вышибными получаются Тарасы. Более того, на практике оказалось, что топливные баки по бортам весьма хорошо поджигаются дронами, в результате чего экипаж выпрыгивает из танка в ужасе.
По итогу, видим что видим на материалах контрнаступа. Леопарды линию Суровикина прорвать под Вербовым не смогли, а других мест где была бы целая дорога в "Вермахте" не нашлось. Модные теплонакидки тоже почему-то не помогли.
Касательно бронирования, так же можно отметить попытки обстраивания Леопардов скворечниками и обмазывания контактом. Но на практике, в бою практические не встречается, по причине того, что танк видимо просто не едет после таких апгрейдов.
При этом недостаток средств разминирования опять был решен в Канаде, на их версии вторых Леопардов, к которым штатно присобачивался антипылесосный плуг. То есть задача поставить противоминные средства вполне себе решаемая.
Challenger 2
Вначале 2023 года бриты пообещали, что крестоносцам отправится целых 14 Челленжеров из запасов Его Величества. Правда, через полгода выяснилось, что они на лом отправили 43 Челленжера за целых 4 миллиона фунтов. Из-за чего группа поддержки крестоносцев в интернете порвались, ибо хозяин решил что распилить 43 танка лучше, чем отправить "Вермахту". Последний танковый завод бриты распилили еще 30 лет назад за ненадобностью. Эти танки просто были сгнившим мусором без ЗИПов.
Танк воевавший, с нулевыми потерями от противника. Потери боевые были, правда от френдлифаера в Ираке (Там вообще смешно было, американские и прочие танкисты не могли отличить в тепловизор Абрамсы и Челленжеры от Т-72 Ирака и периодически постреливали друг друга).
Это самый тяжелый и медленный танк из всех современных. Он весит до 80 тонн в максимальной топовой комплектации. У него траки такие же как у Леопарда – асфальто-парадные. Он не сможет ездить по говнам. Мосты его не выдерживают. Его не вытащат БРЭМы на основе других танков. Из-за веса, появилось еще одно интересное обстоятельство, на танк нельзя поставить плуг, тралл или ковш, потому что он и так тяжелый.
Вес обусловлен желанием бритов забронировать танк. И танк забронирован на отлично. Для 70ых годов. Стоковые модификации к 2000ым бритам пришлось обмазывать корпус танка броневоздухом и взрывной ДЗ, потому что стандарты НАТО, мы уже разбирали. В "Вермахте" поехали старые модификации без ДЗ и накладного броневоздуха, по причине веса или от жадности, неизвестно. Однако на фотографиях видно, что кузьмичи из "Вермахта" что-то наваривали на корпус кустарно.
Морда башни в свою очередь, имела восхитительное бронирование против кумулятивов из прошлого века, однако противник не стоял на месте и выдал новые виды ТУРов и более мощные ломы. Однако Челленджер не имел такого косяка как укладка пороховых зарядов в морде, а мешочки с порохом лежат в нише башни, защищенные этой самой толстой мордой.
Зато в танк поместился легендарный пищевой нагреватель (на обоих скриншотах), которые нагревает вам МРЕ и чай, ведь кружечка чая во время наступления весьма кстати.
Тепловизоры из прошлого века. Да, в связи с тем, что заводы закрылись, бриты просто не могли нормально модернизировать СУО, а в тепловизоры из прошлого века, крайне неудобно пытаться разглядеть вражескую технику. Такой же косяк в принципе есть и Леопардов в версии 2А4 или например Бредлей. При этом тепловизор в танке один у наводчика, тепловизорной панорамы командира на танке нет.
Опять нет ОФС. Из-за нежелания возить в танках взрывающиеся канистры смерти, все НАТОвские танки в принципе до недавних времен не имели ОФС, что повышало живучесть и не позволяло танку метать башню. Однако во время контрнаступа выяснилось, что танку на поле боя оказывается надо иногда штурмовать вражеские линии Суровикина. А святой его Величества Хэш снаряд не очень в этом деле помогает. Зато выяснилось, что пороховые мешочки отлично дефлагрируют и даже самая тяжелая башня самого тяжелого танка отлично слетает с погона.
В совокупности факторов, на фронте очевидная картина – Единственный раз, когда противник после месяца штурмов Работино вытащил Челленджер, он быстро закончился, возможно наехал на мину (тралла то нет), попытался свалить, не смог (жопа то тяжелая), был брошен экипажем и метнул башню, правда она всего немного слезла с корпуса.
В общем отличный сарай, чтобы пить чай на учениях и стрелять по папуасам из-за обратного ската по тактике НАТО.
И совершенно без задач в Контрнаступе, потому что целых дорог выдерживающих эту жопу, хватает на две-три недели.
(продолжение следует…)
Поддержать авторов и развитие канала можно тут👇👇👇
4274 3201 0753 5810 Сбербанк.
Будем благодарны за поддержку блога в любом удобном для Вас формате – лайки, комментарии, репосты, рекомендации канала своим друзьям или материальный вклад.