21-22 февраля 1919 года в, тогда еще, губернском городе Тамбове состоялся Третий съезд представителей ответственных судебных работников Тамбовской губернии.
Изначально заседание съезда назначалось на 15 января, но в назначенную дату заседание съезда не состоялось ввиду отсутствия кворума, затянувшейся процедуры переизбрания Народных судей на местах, а также ввиду прошедших снежных буранов, приостановивших дорожный транспорт.
Председательствовал на съезде заведующий губернским отделом юстиции тов. Юревич, при секретаре тов. Живописцеве.
В заседании съезда приняли участие представители Народного Суда, Следственных Комиссий, Коллегий Защитников и Обвинителей и Судебных Исполнителей.
Сообщество Судебных Исполнителей на съезде представили: от Тамбовского Народного суда- Дерожинский И.Л., Кирсановского Народного суда – Офицеров А.С.; Моршанского Народного Суда- Копейкин В.Ф.; Темниковского Народного суда- Суханов А.И., Лебедянкого Народного Суда – Барзенков Д.М.
В своем докладе съезду Судебный Исполнитель Барзенков Д.М. предложил Съезду разрешить три вопроса: 1) о взимании листового сбора по бумагам, поступающим к Судебным Исполнителям; 2) о возможности публичной продажи движимого имущества; 3) о таксировке за выполнение судебных решений.
По проблемным вопросам исполнения судебных решений, поднятых Барзенковым Д.М., Съезд предложил судебным Исполнителям :
- Взыскивать сбор в пределах ставок, указанных в 94 статье Положения от 30 ноября .;
- При продаже движимого имущества Съезд предложил исполнять только возможное, руководствуясь изданными Декретами о нормированных и ненормированных продуктах; составлять подробные акты при невозможности продажи имущества и направлять таковые, а равно и все встречающиеся на практике сомнения и т.п. в Совет Народных судей на предмет разрешения;
- Так как Циркуляром Народного Комиссариата Юстиции от 11 февраля за № 1576 обещана присылка разъяснения о таксе за исполнение судебных решений, то съезд постановил ожидать присылки таковой из Центра.
Оценивая работу судебных Исполнителей Тамбовской губернии в истекшем периоде Съезд отметил, что Судебные Исполнители назначались Исполкомами параллельно с открытием действий Народных Судов. Заменив собою Судебных приставов, они также получили от них часть неисполненных дел, но вышедшие вскоре декреты об отмене наследования, дарения, частной собственности на недвижимости и т.п., а также вообще падение количества гражданских дел, постепенно аннулировали большую часть работы Судебных Исполнителей. Поэтому Губернским Отделом Юстиции к концу года штаты таковых сокращались до возможного минимума.
Годовую работу Судебных Исполнителей Съезд оценивал, в том числе, и из предоставленных ему следующих статистических данных:
Данные в разрезе уездов: (в Спасском уезде Судебных Исполнителей не было);
В целом по Тамбовской губернии:
В «среднем» в 1918 году на каждого Судебного Исполнителя Тамбовской губернии в год приходилось около 123 поступивших и около 73 исполненных дел.
Съезд отмечая, что работа Судебных Исполнителей в большинстве уездов губернии была продуктивной, принимая во внимание те препятствия, которые приходилось встречать при приведении в исполнение гражданских решений (как например невозможность продажи нормированных и монополизированных продуктов и т.п.), признал эту работу вполне интенсивной.
Статья подготовлена с использованием: Сборника «Третий съезд представителей ответственных судебных работников Тамбовской губернии, 21-22 фев. 1919 года» : (Протоколы и др. материалы) / Под ред. А. Н. Живописцева ; Изд. Тамбов. губ. отд. юстиции. – Тамбов : Гостипография №2, 1919. – [4], 103 с., 1 л. табл. : бланк., табл