Работа юриста или адвоката, на первый взгляд, может быть сильно утрирована или романтизирована. Не каждый сможет погрузиться в данную профессию по различным причинам. Кому-то может не хватить усидчивости и терпения, кто-то разочаруется на этапе начала своего "пути", из-за первого проваленного дела, а кто-то встанет перед моральной дилеммой и станет задавать себе вопросы из разряда: "Что такое плохо и сколько стоят мои принципы?". Но если уж человек погружается в профессию, то рано или поздно его неминуемо ждет, через несколько не серьезных выгораний, "Профессиональная деформация личности".
В данном тексте речь пойдет не о профессиональных качествах личности юриста/адвоката, ни об этике, а о случае, которое на текущий момент находится у меня в производстве. Кстати, забыл представиться, меня зовут Качан Дмитрий Олегович и мне 29 лет.Для кого-то успешный, для кого-то не очень, но тем не менее практикующий юрист. Как правило ко мне обращаются, по семейным вопросам, вопросам связанным с наследством, но и бывает, что ко мне обращаются по сложным, запутанным делам, когда все юристы и адвокаты вокруг отказываются брать дело, потому что не видят перспективы. А еще, я являюсь руководителем Юридической компании "Аргумент".
Для меня, касательно этой истории, началось в 2023 году, когда ко мне обратился знакомый, чтобы я помог, хотя бы советом, девочкам, которые, как они полагают, стали жертвой изнасилования. Не то, чтобы я был уверен, что я смогу чем-то помочь, но в качества опыта и практики, да и самому для себя разобраться и ответить на вопрос: "Хочу ли я заниматься уголовными делами?", я решился на встречу. Я по отдельности встретился с тремя потенциальными "жертвами" изнасилования. О них, и их историях - более подробнее (имена девочек вымышленные по этическим соображениями, но если самостоятельно покопаться в интернете, можно все найти. Удачи =) ):
ИСТОРИЯ КРИСТИНЫ:
Ее история началась еще в 14 лет, когда попала в школьную команду КВН одной из школ г.Владивостока. После одного из выступлений к ней подошел, на тот момент уже совершеннолетний, в своих кругах "статусный" КВНщик, который стал осыпать ее комплиментами, говорил, что у нее огромный потенциал и что она сможет достигнуть больших высот. В 15 лет привел ее, на тот момент, одну единственную площадку, где выступают со своим материалом жанра Стендап. В тот момент, замечу что в 15 лет, для подростка было это круто. Новые люди, новые знакомства, возможность себя проявить, выступая перед новой публикой. Можно ругаться матом и шутить про секс, которого на тот момент, у подростка не было. Как говорится, истинная свобода слова и действий и отсутствие цензуры. "Злодей" - начал к ней проявлять больше внимания, не просто называя ее талантливой и красивой, в его тезисах появились комплименты на предмет ее сексуальности и восторгался ее статусом девствиницы.
Когда Кристине исполнилось 16 лет, "Злодей" стал больше писать в соцсетях и в мессенджерах, рассказывая о снах, которые ему снились, где Кристина танцует перед ним голая и что хочет от нее детей. "Сверхдетей" - как он сам выражался и что дети от него возьмут ум, а от нее красоту. Кристина относилась к "Злодею" как к авторитету юмористической тусовки и слушала его, желая впитать от него какой - то опыт в юморе. Но в 16 лет Кристина испытала, то самое первое чувство - первую любовь. Узнав о том, что у Кристины отношения с парнем плюс - минус ее возраста, он позвал ее на "разговор". Разговор длился около 12 часов. В ходе разговора было четко выставлен тезис о том, что отношения для юмориста - табу. Иначе, она будет не в фаворе, в организации Стендапа. Как утверждает Кристина, разговор был построен на манипуляцих и был очень утомительный. Она не могла уйти, потому что Злодей был агрессивен. Много расспрашивал про семью. В 16 лет у Кристины были очень плохие отношения с родителями. В какой - то момент, Злодей начал доводить Кристину до истерики, а после, стал ее раздевать и в тот самый вечер случился первый половой контакт. После завершения контакта, Кристина плакать в ванную комнату, а когда подняла свою голову - увидела половой член Злодея. Он строго настрого запретил кому-либо рассказывать о происходящем иначе, она "пожалеет" об этом. В последствии - такое продолжалось регулярно в плоть до 21 года.
В настоящий момент, Кристина не понимает, как могла слушаться его, ведь он отстранил ее от друзей, семьи, сделал ее зависимой от него. Под предлогом "стать успешной" - заставлял выпрашивать деньги у родителей, при этом, убеждая Кристину в том, что ее мать женщина с низкой социальной ответственностью, такая же как и Кристина "тупая". При этом, когда Кристина пыталась давать, хоть какой-то, эмоциональный отпор, Злодей давал указание творческому окружению Кристины - не общаться с ней. На текущий момент с Кристиной все хорошо. Проходит курс психотерапии.
ИСТОРИЯ ВТОРОЙ ДЕВУШКИ - ЮЛИ:
Юля, девушка молодая и творческая. Переехала с юга России во Владивосток, чтобы поступить в ВУЗ и поступила, но к сожалению не только для нее, но и для всех нас, в 2020 году мир окутала "пандемия". Для человека, который оказался в заложниках ситуации, оказавшись далеко от дома, не имея друзей и близких естественно испытывать чувство одиночества. В этот самый момент, одна из однокурсниц - предложила попробовать выступить на мероприятии "Открытый микрофон". Юля согласилась.
После третьего выступления "Злодей" подошел к Юле и стал расспрашивать про родной город, семью, девствиница ли она и что она думает о сексе в целом. Разговор был откровенным, но, как утверждает Юля, ничего сверх неприличного ей не показалось, так как успела познакомится со "спецификой" общения с творческими людьми, а тем более, она знала, что "Злодей" является лидером движения Стендапа во Владивостоке. Его все знают. Через короткое время он позвал Юлю к себе домой. Так как он был известным человеком в обществе - она не чувствовала угрозы. Согласилась на встречу. Закончилось благополучно. Юля стала доверять Злодею.
Одна из таких посиделок закончилась до поздна и "Злодей" предложил остаться у него дома. Юля, согласилась и легла спать. Проснулась Юля, когда было еще темно, но чувствовала прикосновения по спинет. Чуть позже поняла, что "Злодей" водит половым органом и пытается залезть к ней в трусы. Юля очень сильно испугалась и сдержалась, чтобы не крикнуть. Потому что не знала, какая будет у него реакция. Ждала, пока это все закончится. На следующий день Юля получила в сообщении подтверждение всему происходящему с обвинением Юли в том, что она такая сексуальная. Юля ответила на сообщение без агрессии, культурно, боялась остаться без общения с участниками движения Стендапа, на примере первой девочки (Кристины см.выше)
Юлю "Злодей" домой звал регулярно. Она к нему ездила, потому что, он занимался редактированием материала. Но в один какой - то момент, "Злодей" довел Юлию до истерики и скорее всего, подавив ее психику, лишил ее девственности. Он убедил ее, что это нормально. И категорически запретил об этом кому - либо рассказывать, иначе Юля об этом "пожалеет".
Из этой ямы меня вытащили друзья. Сейчас прохожу лечение у психиатра и психолога — диагностировали тревожно-депрессивное расстройство. Наблюдаюсь, пью таблетки.
ИСТОРИЯ ТРЕТЬЕЙ ДЕВОЧКИ ИРЫ:
С главным "Ловеласом" данной истории Ира познакомилась в период, когда в семье были критически тяжелые отношения. Ира, через стороннее мероприятие, попала в Стендап. По аналогии с Юлей, после одного из выступления "Злодей" подошел с Ире и похвалил ее за выступление, но высказал о необходимости приехать к нему домой, с новым материалом для выступления, чтобы его отредактировать. По приезду к нему домой, он интересовался о ее семье, о друзьях и проявлял не здоровый интерес к младшей сестре Иры, просил показать фотографии. Разговор длился очень долго. Ира просила вернуться к редактуре, но "Злодей" ее игнорировал и начал делать попытки ее поцеловать. Ира просила не делать этого, но это Злодея еще больше раззадорило. Ире стало страшно. Несмотря на то, что она просила его остановиться, сквозь слезы, произошел половой контакт. Он убедил ее ни кому не рассказывать, иначе она пожалеет об этом.
ПОПЫТКА ЗАЯВИТЬ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ:
Я долго не мог договориться сам с собой. Я тоже, как и ты, дорогой читатель, скептически отнесся к данным историям и не находил ответов на свои вопросы, исходя из этой истории.
Самый первый аргумент, не в пользу девочек, говорит о том, что девочки скорее всего сами к нему ездили, сами "давали" а спустя некоторое время, скорее всего обиделись, потому что для него девочки оказались не самыми единственными в его жизни.
Второй аргумент, который вводил меня в сомнения - реальность и сила доказательной базы. Понятно, что есть переписки, голосовые, но ни переписки, ни голосовые от Злодея не доказывают прямо обстоятельства. Только косвенно. Где и как искать доказательства? Свидетели? Ну свидетели, что они скажут? Они, как говорится, свечку не держали.
Ну и последний аргумент, не в пользу девочек, это - я не понимаю, почему они не заявили об этом раньше. Прошло несколько лет, с момента, когда это произошло. Понятно Кристина, чья история началось с 14 лет, но две остальные. Они то не были малолетними, на момент инцидента. Боялись осуждения со стороны общества? (Позже конечно они с этим столкнуться)
При повторной встрече с девочками эти мои сомнения были озвучены. Но я получил ответ, который и стал поворотным моментом, в принятии решения. Оказывается, девочки, через 4 рукопожатия (откровенно говоря, скорее всего это и стало причиной необращения в дальнейшем в правоохранительные органы) обращались в полицию. В полиции их:
1. Убедили, что в их истории нет состава.
2. Отговорили писать заявление.
Именно это меня и возмутило. Почему полиция отговаривает писать заявление. А если, в ходе доследственной проверки "Злодей" испугается и признается во всем? Это что получится, даже если он признается, дело не возбудят?
Огласив все сомнения - взвесив все за и против, мы решили подавать заявление в Следственный комитет. Подготовив заявление и объяснение направили в компетентный орган и получили первый вызов на опрос (Не без участия представителей СМИ. Ознакомиться со статьями можете здесь и здесь).
СЛЕДОВАТЕЛИ ВЕДУТ ИГРУ В ПОЛЬЗУ ЗЛОДЕЕВ.
К сожалению, как показывает реальная практика, позиция районных отделов правоохранительных органов выстраивается из принципа либо не принять заявление, либо отказать в возбуждении уголовного дела (или административного правонарушения). Следственный комитет - не исключение. По этому без процедуры обжалования решения в Прокуратуру или вышестоящему руководству - не обойтись. Эта история не исключение.
Первый опрос девочек, длился около 5 часов к ряду. Душный кабинет, так как это было конец июля. Отсутствие воды в кулере, в принципе как и отсутствие самого кулера, дикая духота, все давало о себе знать.
Первое знакомство со следователем, который рассматривал наши заявления навело меня на мысль сразу: "Это будет отказ"
Следователь - девушка, молодая, стройная, подтянутая сразу пригласила меня, как представителя, без потерпевших, "переговорить" и высказала тезис, о том, что она не верит заявлению. Она думает, что девочки обиделись на "Злодея" и по этому она считает, что все это фикция. А даже если нет, то нет состава, так как все заявления строятся на том, что была манипуляция и психологическое давление, а это - слабодоказуемая материя и также, она была очень не довольна тому факту, что мы придали этому делу огласки. На что, мной был высказан тезис, что мы не против пройти полиграф и психиатрическую экспертизу - поставив на обсуждение вопрос об установлении склонности к фантазированию. Мне самому интересно, что покажет экспертиза. Потому, что я, как и следователь, хочу разобраться в данной истории. На что мне ответили: "Посмотрим, представитель".
Сам опрос проходил по канону современности. Были укоры, что они сами виноваты, не понимает, зачем сами приезжали. В общем все то, что обычный "диванный" критик пишет в комментариях, под похожей новостью.
С нашей стороны поступали прошения приобщить к материалам дела переписки и аудофайлы, а также опросить свидетелей, на что Следователь отвечала положительно, но не сегодня. Мы договорились, что отдельно встретимся в другой день.
Но другой день, так и не наступил. Свидетель, один из, так и не опрошен, переписка и остальные файлы, так и не приобщены.
Согласно представленного скриншота, сообщение от меня было направлено 7 августа. Ответ следователя вы сами видите. Мы ждем. Покорно ждем. Уже поступила информация, что Злодей вернулся в города. От следователя тишина. И тут, ожиданно для меня, поступает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но дата очень удивила. 02.08.23 года. То есть, 07.08.2023 года - следователь, зная что направили отказ - говорит: "Позже сообщу."
Текст полного отказа публиковать полностью не буду, потому что история на этом не закончилась, но приведу несколько цитат:
"...Описываемая картина...цели их прибытия в ночное время к молодому мужчине, с которым они уже ранее неоднократно вступали в половую связь якобы против их воли, общий период данных встреч, протекающий годами, сама по себе выглядит сомнительной...."
"...Если бы ....действительно вступали в половую связь, против своей воли, то у них был длительный измеряемый годами, период сообщить об этом в правоохранительные органы...."
"...учитывая характеристики заявителей - дееспособные, социально адаптированные личности, имеющее высшее образование и свою аудиторию, выступающие публично перед незнакомой им лично, публикой, обладающие достаточной харизмой для обличения своего заявления перед обществом в формате выступления, у заявителей имелись большие механизмы, в отличие от непубличных личностей, обращения с заявлением о совершенном преступлении как в правоохранительные органы, так и публично, в том числе посредством социальных сетей..."
"....кроме того, доводы об умолчании о данных событиях, обусловленном побуждении карьеризма, подтверждают их заинтересованность в контактах и свидетельствует о добровольности встреч..."
МАГИЯ ВОЛШЕБНОГО ПЕНДАЛЯ:
Для простого обывателя, не юриста, скорее всего неизвестно, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, может быть обжаловано в любой момент. Хоть спустя неделю или спустя год, два, пять. Если срок давности к привлечению не истек.
Вот и я столкнулся с тем, что жалобу мы направили только в начале 2024 года. Долгий срок направления был обусловлен поиском аргументации, для доводов жалобы, а также принятием решения по какой иерархии идти. Снизу - верх или с верху вниз. По итогу было принято пойти следующим путем:
Направить жалобу в Прокуратуру края и жалобу на имя Председателя Главного управления Следственного комитета РФ (Бастрыкина А.И.)
Логика была обусловлена следующим: если Прокуратура не найдет нарушения в процессе, то Бастрыкин, хоть и не поставит на личный контроль дело, так аппарат из Москвы, все таки спросит в чем причины и даст указания не относиться к заявлению формально. И наоборот, если аппарат из Москвы СК РФ не отреагирует, то хотя бы Прокуратура изучит материал, может быть и нарушения найдет. Но, чтобы был больший эффект, нужно было подсветить, что мы направили жалобу с помощью СМИ.
2 разные редакции приняли информацию в работу......и........забыли об этом. По итогу, так получилось, что 31.01.2024 года они вспомнили об этом и +- поставили данную новость в одно время. (с новостями можно ознакомиться здесь и здесь)
А дальше - события развивались следующим образом:
В 10 утра -+ 30 минут было опубликовано несколько заметок, в разных изданиях, о том, что девочки не согласились с летним решением отдела СК и направили жалобу на имя Бастрыкина.
В 12:45 поступила информация, что следователь (та самая девушка), который вёл опрос ещё летом, вызывает СРОООООООООЧНООООО на дополнительный опрос.
Я подумал, что это дурость, так как в возбуждении уголовного дела отказано, а жалоба ещё не получена по трек - номеру. На момент 31.01.2024 года жалоба дошла, но не получена, следовательно, какой опрос может быть:
Мы договорились со следователем, что опрос мы проведем после 17 февраля, так как я отсутствуют в городе. Ок. Успокоился. Хотя были мысли ещё, что возможно следователь хотела, чтобы отозвали жалобу.
В 17 с копейками, (10 утра по МСК) вышел релиз Следственного комитета РФ о том, что уже Следственным комитетом по ПК уже возбуждено дело по ст.133 УК РФ (Побуждение к действиям сексуального характера). Не изнасилование, как многие пишут. При этом, вызовы на допрос были от СК по ПК были до официального реализа. Быстро и оперативно.
Как оказалось, дело передали опытным сотрудникам. При допросе были учтены все те аспекты, которые мы не смогли приобщить при опросе летом из-за субъективной позиции следователя. В общем, с 31.01.2024 года, начинается расследование по заявлению потерпевших.
КАК ИТОГ:
Возбуждение уголовного дела именно на Злодея, лично для меня стало неожиданностью. Я предполагал, что будет возбуждено уголовное дело, после коммуникации со СМИ, после направления жалобы на имя Бастрыкина, но я предполагал что будет возбуждено на неустановленое лицо. А тут нет. Прям за секунду установили.
В общем, как говорится: "Главное, чтобы в ходе следствия не выйти на самих себя" (с) Генеральная прокуратура СССР.