Найти тему
Охрана ₽ыбовЪ

Дело о лягушке в цветах радуги

"Охране рыбов" решила написать о нашем правосудии.

Ибо, как сказал" кандидат в Президенты, которого ЦИК обвинил в том., что за него "мертвые" голосовали, "судебную систему необходимо починить"

Если судьи перестают принимать решения взвешенно, беспристрастно и опираясь на доказательства — должны существовать инструменты, с помощью которых их можно отправить в отставку. Судебную систему в нашей стране ещё предстоит починить. А перед этим — исправить ошибки, которые уже были допущены.
скрин с сайта суда
скрин с сайта суда

О необходимости "починить" судебную систему свидетельствует случай, когда наш Сормовский суд Нижегородской области дал 5 суток административного ареста девушке за то, что она носила серьги в форме лягушки с изображением семицветной радуги.

фото автора серьги с радугой
фото автора серьги с радугой

Не серьги с 6 (шестью) цветами, а полной (семицветной) радуги.

скрин автора
скрин автора

Причем, серьги были в суде судьей осмотрены. И сделан вывод:

что шесть цветов, что семь- это демонстрация запрещенного, пропаганда которого запрещена.

Отец задержанной девушки заявил:

«Во время суда я был свидетелем, поскольку я нашел эти сережки, из-за которых весь шум и поднялся. Я их принес на суд, я их предъявил. Судья посмотрела: там семь цветов. Красно-коричневый, которого в знаке ЛГБТ нет, и голубой, которого тоже нет, их семь. Она прочитала закон, какие цвета, сколько цветов, в каком порядке. Позвала оперативника и говорит, посчитайте, сколько цветов, на что он ответил: «Это смотря как считать». Судья и секретарь улыбнулись, и говорит: «Вы можете сказать, что это значок ЛГБТ?» Он сказал: «Я не специалист». Судьи ушли на совещание на два часа»
Серьги фото из BAZA https://moi-goda.ru/chto-sluchilos/devushku-arestovali-za-serezhki-raduzhnoy-rastsvetki
Серьги фото из BAZA https://moi-goda.ru/chto-sluchilos/devushku-arestovali-za-serezhki-raduzhnoy-rastsvetki

Однако, в разделе "судебное делопроизводство" информация о рассмотрении данного дела 31.01.2024 года отсутствует.

скрин с сайта суда
скрин с сайта суда

Председатель комитета по защите семьи Нина Останина заявила

ношение таких сережек с радугой не является правонарушением и необходимо разобраться, какими именно соображениями руководствовался председательствующий судья

А Хинштейн заявил о подмене серьг: мол, задержали с одними, а в суде их подменили.

Странная ,однако, позиция Депутата Хинштейна, оправдывающего беспредел судьи, потому как, в материалах дела должен бы быть осмотр этих самых серьг, они были зафиксированы на электронный носитель (сфотографированы) на девушке и без девушки, и приноси-не приноси их в суд, все равно суд будет принимать решение на основании собранных материалов дела. Если же правоохранители все профукали и не зафиксировали серьги, не сделали их осмотр- это уже их проблема, а не девушки.

Так что "чинить" судебную систему надо, просто необходимо.