Найти в Дзене
[Walrus Shadow]

ОБЗОР "Мастер и Маргарита (ПОЧЕМУ ТАК ТЯЖЕЛО ЭКРАНИЗИРОВАТЬ РОМАН Михаила Булгакова?)

Роман "Мастер и Маргарита" Очень тяжело экранизировать. Это показывает практика. Кто-бы не снимал, какие бы, страны и в каком-либо формате, ничего не выходило. Моё мнение на этот счёт такое, роман структурно написан немного не подходящим почерком под структуру сценария, отсюда сложности по его экранизации. То-есть смотрите, существует 3 временные линии (линия с Понтием Пилатом , с Воландом и его свитой и непосредственно с Мастером и Маргаритой). В романе последовательность и переключения этих временных линий с одной на другую смотрится органично, потому что в литературе нет особых правил касающихся временных линий. В кино же они есть. Поэтому снимать чисто как в романе не получится, уже есть пример сериала "Мастер и Маргарита" 2005 года, который снял Бортко. У сериала есть несомненные плюсы, такие как саундтрек, попадания во многие образы, но сам сценарий скучный, нудный и неинтересный, потому что снят точь-в-точь, как всё написано в романе. К тому же есть и большие технические про

Роман "Мастер и Маргарита" Очень тяжело экранизировать. Это показывает практика. Кто-бы не снимал, какие бы, страны и в каком-либо формате, ничего не выходило.

Моё мнение на этот счёт такое, роман структурно написан немного не подходящим почерком под структуру сценария, отсюда сложности по его экранизации. То-есть смотрите, существует 3 временные линии (линия с Понтием Пилатом , с Воландом и его свитой и непосредственно с Мастером и Маргаритой). В романе последовательность и переключения этих временных линий с одной на другую смотрится органично, потому что в литературе нет особых правил касающихся временных линий. В кино же они есть. Поэтому снимать чисто как в романе не получится, уже есть пример сериала "Мастер и Маргарита" 2005 года, который снял Бортко. У сериала есть несомненные плюсы, такие как саундтрек, попадания во многие образы, но сам сценарий скучный, нудный и неинтересный, потому что снят точь-в-точь, как всё написано в романе. К тому же есть и большие технические проблемы, а также нулевое попадание в самого Мастера и Маргариту.

Можно привести пример с "Властелином колец", в экранизации сохранили суть книги, пускай и убрали много моментов. Но это пошло только на пользу сценарию, так как много аспектов в литературе не подходят под его структуру. Но почему-то все, кто снимал "Мастер и Маргарита" (До сегодняшнего момента) так не думали и снимали, либо точь-в-точь как в романе, либо меняли то, что не нужно менять и терялся так сказать дух книги. Поэтому, чтобы снять качественный фильм по этому роману, надо снять много фильмов со своими плюсами и минусами, чтобы понять формулу по которой надо снимать. Ведь то, что я сказал выше это лишь верхушка айсберга и на деле всё сложнее и запутанней и даже много пока не ясно (хотя это базис от которого нужно отталкиваться), как и что снять, чтобы строки романа красиво легли в основу сценария. И вообще может быть и такое, что данный роман просто невозможно перенести в формат кино.

Но что же касается нового фильма, так могу сказать, что на данный момент это самая лучшая экранизация. Но об этом поговорим в другой статье.