Со времен работы в "Спартаке" Олега Романцева прошло уже больше двух десятков лет. И все эти годы в клубе, сначала при Андрее Червиченко, а потом и при Леониде Федуне, идет чехарда с главными тренерами. За всю историю у московского "Спартака" было 33 главных тренера. А за последние два десятка лет их набралось восемнадцать, да еще четыре тренера исполняющих обязанности главного. "Спартак" меняет этих специалистов как перчатки.
Я вижу в этом только одну причину: непомерные хотелки руководства, да и всего "красно-белого" футбольного сообщества. Любой специалист, которого взяли работать в "Спартак" главным тренером, должен был сразу же взять чемпионство. Кровь из носа, но золото должно быть у "Спартака". Бессменное лидерство клуба в период высокого подъема, избаловало всех, кто был хоть как-то сопричастен к "Спартаку". Никакой другой результат, кроме чемпионства, не принимался и считался провалом. Не справившиеся с задачей тренеры вылетали из "Спартака" как пробки. И так два десятка лет.
Все болельщики со стажем помнят легендарную фразу Федуна про 10 %. Позже он от этого своего заключения отрекся. Это случилось после того, как московский "Спартак" во главе с итальянцем Массимо Каррерой взял чемпионский титул.
Вот что сказал по этому поводу Леонид Федун:
– Хочу развеять еще один миф. О 10 процентах. Эта фраза, вырванная из контекста, гуляет много лет. Я от нее устал. Но что я тогда сказал? Что даже самый великий тренер может добавить только 10 процентов к физическим и игровым возможностям своих футболистов. Вот взять сейчас лучшего специалиста, а на поле выпустить нас с вами. Ну и чего он добьется? Тренер – это 100 процентов, как и любой начальник. У него абсолютная власть и от него все зависит. Но это не маг и не волшебник. Имея посредственный набор исполнителей, никто сам не станет выдающимся.
Зачем я окунулся в историю "Спартака" и его отношения к главным тренерам за два десятилетия? А затем, что ушел Федун, бывший хозяином клуба 18 лет, но отношение к специалистам на должности главного тренера почти не изменилось. Причем это так укоренилось в умах "красно-белых" болельщиков, что они продолжают ту же порочную политику, что если нет первого места – то сразу чемодан – вокзал – адрес направления откуда прибыл в "Спартак" специалист не взявший высший рубеж.
В своей беседе мы подошли к нынешнему главному тренеру – испанцу Гильермо Абаскалю. Он, в последнее время, самый обсуждаемый персонаж, которого многие болельщики хотели бы отправить куда-нибудь подальше от "Спартака". Для них Абаскаль ноунейм, физрук, который приехал "срубить бабла". Им совсем неважно, что испанец принял команду завершившую чемпионат позорно для "Спартака" на десятом месте РПЛ, но привел ее к бронзовым медалям, причем с тем же составом который закончил предыдущий сезон.
Новый сезон до перерыва чередовался яркими и провальными матчами "Спартака". К зимним каникулам команда Абаскаля подошла занимая пятое место. Волна критики и требование найти нового тренера для "Спартака" в зимнее трансферное окно захлестнули СМИ и интернет-порталы. Знакомая песня. Так было и прежде. Мы помним как на поводу этих истерик Леонид Федун не сильно задумываясь менял тренера на очередную жертву, которая могла продержаться максимум год, а то и удалялась через полгода.
Но вот новый хозяин "Спартака" – "Лукойл" не стал торопиться с решениями о замене тренера. И это, я считаю, правильное решение. Попробую объяснить почему. На место Абаскаля потенциального тренера не подыскивалось, а значит брать, по-существу, некого. Болельщики требуют пригласить статусного и опытного тренера. Но, скажите мне, кто сейчас поедет в Россию из признанных в европейском футболе главных тренеров, чтобы нанести удар по своему имиджу?
Можно, конечно, насыпать денег, не исключено, что кто-то и клюнет. Но статусному тренеру надо будет приобретать и статусных футболистов, без которых он работать не будет. Как сложно приобрести такой материал в Россию, я думаю, все прекрасно знают. Одно дело нужны огромные финансовые вложения, другое – многие футболисты отказываются ехать в чемпионат РПЛ не только из-за политической подоплеки, но и неучастия "Спартака" в европейских престижных турнирах. Какой бы статусный иностранный специалист ни был, нет никакой гарантии, что он сможет успешно работать в нашем чемпионате, где ментальность местных футболистов будет для него большой загадкой. И не исключено, что он не задержится, как и все другие.
Вернемся к нашим баранам. При Абаскале московский "Спартак" стал играть достаточно интересно. Да, были тошнотворные проваленные матчи, которые трудно чем-то объяснить. Тут уж нельзя всю вину свалить на наставника, главные лица и исполнители на поле. Тем не менее "Спартак" не выпадал из пятерки лидеров, да и сейчас у него отрыв от лидера такой, что вполне при успешной игре его можно ликвидировать.
Абаскаль знаком со всеми возможностями своих игроков и знает на что они способны. Тренер молодой и амбициозный. Да, не все у него получается, но упрекнуть его холодности к работе с командой не повернется язык. Его упрекают в экспериментах. Не надо. В таких изысканиях может родиться то, что пойдет на пользу команде. Экспериментировать нет необходимости в уже выстроенной и готовой ко всему команде, а "Спартак" таким не назовешь. Команда сырая, без четкого костяка, без устоявшейся основы, да и не скажешь, что это одна семья. Работы непочатый край. И за сезон сделать боеспособный коллектив, в котором все будут понимать друг друга с полуслова, не получится.
Приход нового тренера приведет к тому, что все придется начинать сначала. И то, что полтора сезона строилось в умах и подготовке футболистов надо будет выбросить и перестаиваться под тактику и наработки нового главного тренера. Как вы думаете, друзья, можно в таком случае претендовать на самые высокие места? Я думаю, что нет, лучше вряд ли будет. А вот некоторые болельщики говорят, что срочно нужен новый тренер, иначе "Спартак" не сможет бороться за чемпионство. Неужели с новым тренером сможет?
А какой тренер придет на место Абаскаля? Со статусными мы разобрались. Значит может прийти такой же специалист, которого тоже назовут ноунеймом. И большой вопрос, будет ли он лучше того же Абаскаля? Тем более, что "Спартак" хочет брать иностранного специалиста. Пока что все последние специалисты, которых приглашал "Спартак" были примерно одного уровня. Тедеско, Ваноли, Абаскаль – всех их окрестили с первых же дней работы ноунеймами. Тем не менее Тедеско взял серебро, Ваноли – Кубок России, а Абаскаль – бронзовые медали. Более солидный и с титулами Руй Витория вывел "Спартак" на первое место в группе в Лиге Европы, но полностью провалил чемпионат.
(Продолжение следует.)
__________________________________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!