За неделю до новогодних праздников в средней группе детского сада произошло криминальное происшествие. Организованная преступная группа подло пробралась в подсобное помещение и разворовала наборы сладостей для деток из группы.
Подонки цинично сожрали самое дорогое, а что подешевле – понадкусали.
Последнее предложение про «подонков» – это прямая цитата из родительского чата пострадавшей группы.
В реальности случилось следующее. За две недели до праздников родительский комитет привёз в помещение садика подарочные коробки с теми самыми сладостями. Их спрятали в кладовке, в которой хранятся туалетная бумага и мыло. Понятно же, что в эту кладовку никто и никогда не заглядывает. А двадцать пять ярких картонных коробок практически не видны на фоне белых рулонов. Это сарказм, если что.
За неделю до праздника воспитатели после тихого часа обнаружили в спальне ворох обёрток и две неравнозначных по количеству группы детей. Дети делились на чистых и нечистых. Нечистые блаженно улыбались, вытирая шоколадные рты не менее шоколадными руками. Чистые так же блаженно орали, что им не дали, и они тоже хотят. Понятно, да? Семеро смелых нашли подарки в незапертом шкафу, распотрошили, самое понятное и вкусное – слопали на месте, остальное потащили в группу – пробовать. Пострадали примерно 20 коробок. Дети ж не дураки, они открыли все коробки, до которых дотянулись.
Какой первый вопрос возникнет у любого нормального человека? Где всё это время были воспитатели. Два взрослых человека на зарплате. Которые не услышали, не заметили возню семерых воспитанников. 4-5-летние дети, коробки, фантики – это громко! Особенно в тихий час. Второй вопрос – а кто вообще разрешил хранить съедобные подарки в туалете… И в принципе хранить непонятно какую и чью еду на территории госучреждения со всеми вытекающими оргвопросами к руководству садика.
А какой вопрос возник в родительском чате? Правильно – как наказать виновных детей и сколько денег стребовать с их родителей за моральный вред «чистым деткам». Воспитателей трогать не разрешили:
– Спасибо, что они вообще на работу приходят за такую зарплату.
– Воспитатели имеют право в тихий час чай попить – дети обязаны спать, а если вы не научили своих детей спать днём – не водите в сад.
Не хочу цитировать весь словесный понос, вылившийся на головы «нечистых» детей и их родителей.
В общем, я рассказала об этой ситуации в одном закрытом профессиональном сообществе. Дамы – педагоги и психологи – во мнениях разошлись. Но только в том, кто виноват больше. «Дети-воры» или «родители-провокаторы, которые слишком рано привезли подарки в садик». Спасибо, что хоть циничными подонками детей не обзывали, профессиональная этика сработала.
Уже после новогодних праздников, когда наше профессиональное обсуждение ситуации давно затихло, поступил очень забавный комментарий. Молодой психолог благодарила за «интересный кейс». Она провела со своими учениками ролевую игру. Подростки по очереди ставили себя на место «детей-виновников», «детей, пострадавших от действий виновников», «родителей, воспитавших детей-виновников» и так далее… Проговорили множество острых вопросов – от того, кто учит детей воровать до эмоций грехопадения…
Как страшно жить, когда взрослые профессионалы легко приклеивают ярлык «виновен» к четырёхлетнему ребёнку. И учат этому пубертатных подростков.
Между прочим, ситуация в садике решилась самым правильным образом. Родители семерых «виновников» пригрозили жалобой в прокуратуру на недосмотр за их детьми. И вопрос с компенсациями и новыми подарками очень быстро решился сам собой.
Кстати, а что думают читатели по поводу «кто виноват»?