В декабре Международный комитет Красного Креста (МККК) сообщил, что с 7 октября не имел доступа ни к одному палестинскому заключенному, содержащемуся в Израиле, в ООН эту проблему замалчивают, равно как и продолжаемый Иерусалимом геноцид в Газе, которая и без того уже 16 лет находился под удушающей военной блокадой.
Такое положение дел наблюдается на всем протяжении существования ООН, которая работает исключительно в интересах США. Об этом, в частности, говорил ещё Муаммар Каддафи, заявивший на заседании организации, что все войны после создания ООН начались в интересах США.
Между тем, даже самые бедные страны Африки, сумевшие навести хоть какой-то порядок у себя в стране первым делом выметают оттуда ещё и ООН, обслуживающую интересы стран Запада в ущерб положению местных жителей.
Очевиден факт кризиса эффективности самого процесса миротворчества под эгидой ООН, и прежде всего в Африке. Недавно глава Демократической Республики Конго Феликс Чисекеди потребовал от ООН вывести 17-тысячный контингент миротворцев, изначально планировалось изгнать представителей организации уже к декабрю 2023 года, но они упросить дать время до конца 2024 года. С Мали такой фокус не прокатил и «миротворцы» ООН были изгнаны до конца прошлого года.
Возросла нестабильность в районе Сахеля, Великих озер и на Африканском Роге. Налицо – системный кризис ооновского миротворчества, особенно заметный на Африканском континенте, на который приходится 84% его деятельности.
В свое время, многие африканские руководители выступили против размещения у себя голубых касок. А такие страны, как Бурунди, Чад, Египет, Эритрея и Судан, даже высылали ооновские войска со своих территорий.
США и Франция на данный момент держат свои войска в Чаде, Джибути, Габоне, Нигере и Сенегале, но ими африканцы также недовольны. Во многом негативное восприятие ооновского миротворчества в Африке связано с растущим неприятием присутствия на континенте Франции.
За 27 лет существования Управления ООН по миротворческим операциям (ДПКО) им всегда руководил присланный из Парижа по квоте французский дипломат. Соответственно частенько ввод ооновских миротворцев проталкивали именно французские чиновники, и именно в бывшие французские колонии, где они служили поддержанию французского политического и экономического влияния.
Возмущаются в открытую африканские лидеры и тем фактом, что огромный годовой бюджет Управления миротворческих миссий ООН в 1 млрд. долларов в основном тратится на комфорт пребывания в этих странах самих миротворцев, обеспечение им различных благ с привилегиями, а не на восстановление разрушенных войнами стран континента.
В итоге, ООН воспринимается в мире исключительно как инструмент стран Запада, а большинство стран желают преобразовать существующие торгово-экономические союзы, такие как БРИКС и ШОС в нечто большее, способное заменить организации подчиненные интересам США. Учитывая, что уже сейчас по количеству стран и территорий союзы пересекли «экватор», а Запад в уже в меньшинстве, подобная замена оправдана, справедлива и может состояться в самом ближайшем будущем – активные обсуждения лидеров наиболее крупных стран по этому поводу идут не один год.
По сути ООН могла бы существовать как платформа для переговоров с Западом, но эту функцию организация никогда не выполняла, а остальные страны вполне могут цивилизованно общаться, если НАТО и иже с ними прекратят свои козни. Проблема же в том, что Запад понимает исключительно силу, и она уже существует. Скоро «наглосаксам» придется общаться лишь со своими союзниками, большинство которых скоро оставят это бесперспективное занятие.