Мы знаем англосаксонское мнение о себе, любимых. Они лучшие и самые умные на Земле, им предначертано руководить остальным неразумным миром. Интересно почитать мнения англичан о европейских руководителях. Оно оказалось очень близким у тому, как мы воспринимаем этих руководителей. Читаем новость.
The Economist рассказал о бессилии ЕС и наказании за попытку отойти от США
Для начала авторы сравнили былых канцлеров Германии Гельмута Коля и Ангелу Меркель с нынешним Олафом Шольцем. Естественно, не в пользу последнего. (…)
Издание считает, что Шольц почти незаметен на фоне новостей о стагнации европейской экономики, росте популярности ультраправых в Германии, а также на фоне военных провалов Украины, мечтающей о членстве в Евросоюзе. Его социал-демократическую партию поддерживает всего лишь 15% немцев, а канцлер занят сохранением шаткой трехпартийной правящей коалиции.
Кроме того, издание отмечает, что важным дополнением к сильной Германии должна быть сильная Франция. Но французский президент Эммануэль Макрон потерял свое парламентское большинство в 2022 году и теперь практически бессилен.
«Он уволил своего премьер-министра, как это обычно делают осажденные политическими противниками французские президенты», — пишет The Economist, отмечая, что влияние былого реформатора Макрона на Европу заметно снизилось.
Кроме того, Шольц и Макрон плохо ладят друг с другом, отмечает издание. Макрон выступает за большую независимость от НАТО и Америки, увеличение расходов на европейском уровне и за директивную экономическую политику, а Шольц отвергает такие подходы.
Зато британское издание хвалит, хотя и сдержанно, деятельность председателя Европейской комиссии. «Урсула фон дер Ляйен более эффективный немец, чем Шольц, и заслуживающий повторного назначения осенью», — заявляет таблоид.
The Economist также отметил энергичность нового премьер-министра Польши, которым стал бывший президент Евросовета Дональд Туск. Но на лидера Европы, по словам издания, он тоже не тянет.
Источник. https://rossaprimavera.ru/article/71e32e9f
Англосаксы отмечают недостатки Шольца и Макрона, проводимой ими политики не без злорадства, так как Германия была локомотивом ЕС и вместе с Францией заявляла претензии на самостоятельную политику, подчинённую своим национальным интересам, но Штаты раз за разом ставят их на место — и с санкциями, и с взрывом «Северных потоков», и с поставкой очень дорогого американского сжиженного газа.
У европейских лидеров подчёркнуто подчинённое положение вассалов Америки, откуда же там взяться самостоятельной, ориентированной на национальные интересы политике? Национальные интересы США они вынужденно ставят выше и подчиняют свои действия вашингтонскому обкому.
Главная проблема, которую американцы нагрузили на европейских лидеров — это обязанность участвовать в финансировании войны США против России на территории Украины и поставлять туда оружие. Это дополнительное разорение, которое накладывают США на европейские страны, чтобы Европа перестала конкурировать с США. С точки зрения разорения Европы это очень сильный ход США. Вроде как они защищают свободу и демократию, что любят повторять американцы, — это их общие интересы, а на деле эта война несёт разрушение экономикам своих стран.
Ну а похвалить Урсулу фон дер Ляйен — это святое! Это безупречный «полезный идиот США» (термин американских спецслужб) Джо Байден даже собирался двигать её на должность генерального секретаря НАТО. У них было большое взаимопонимание во время её визита в США, раскритикованного дипломатами ЕС.
А так, все куклы этого кукольного театра на месте, все знают свои роли, хорошо привязаны к пальцам кукловода… Жизнь продолжается.