«Все в природе стремится к равновесию. Перепад атмосферного давления выравнивается ветром. Разница в температурах компенсируется теплообменом. Везде, где бы ни появился избыточный потенциал любой энергии, возникают равновесные силы, направленные на устранение дисбаланса. Мы настолько привыкли к подобному положению вещей, что даже не задаемся вопросом: а почему, собственно, должно быть именно так? Почему работает закон равновесия? На этот вопрос нет ответа» - Это отрывок из книги В. Зеланда «Трансерфинг реальности. Пространство вариантов».
Далее:
«Вообще любые законы ничего не объясняют, а только констатируют факты. Все законы в природе являются вторичными, производными от закона равновесия. А он является первичным (по крайней мере, так кажется), поэтому невозможно объяснить, с какой стати в природе должно существовать равновесие. Точнее, откуда берутся равновесные силы и почему они вообще есть. Ведь то, что мы к этому привыкли, еще не означает, что так оно должно быть. Можно только гадать, каким бы стал мир без закона равновесия: превратился бы в некий аморфный кисель или в агрессивное пекло? Однако неприглядность такого мира еще не может служить причиной существования закона равновесия. Поэтому нам остается только принять это как факт и восторженно удивляться совершенству окружающего пространства, а также теряться в догадках, что же всем этим управляет».
Здесь ничего не добавишь, всё логично. Мне нравятся его книги; они - позитивные, обучающие, содержательны, логически построенные, жизненные.
«Жизнь часто соединяет вместе людей совершенно разных, которые, казалось бы, совсем друг другу не подходят. Так равновесные силы, сталкивая людей с противоположными потенциалами, стремятся их погасить».
Да, это равновесным силам удаётся хорошо, вот и пьют эти совершенно разные люди друг у друга кровушку годами, десятилетиями (могли бы и столетиями, если бы хватило крови). Как не вспомнить тут книгу Л.Л. Стрельниковой и Секликтовой Л.А. – «Душа и тайны её строения». Говоря своими словами, не имеет значения в каком душевном состоянии мы находимся - в негативе или позитиве, смеёмся или плачем, радуемся или горюем – любая энергия, излучаемая нами пригодна для строения мироздания. Получается на наши душевные настрои глубоко наплевать, мы в любом случае пригодны, как строительный материал для мироздания.
Согласно закону равновесия нельзя сильно радоваться, нельзя сильно желать, нельзя сильно любить и т.д., и т.п. Всё надо делать, незаметно, бесчувственно. Одним словом, если душа поёт, тут этот закон незамедлительно вмешивается и уравновешивает ситуацию так, что следующий раз, когда душа захочет петь, она будет это делать с оглядкой или вовсе потеряет свой слух. Нет, я ни в коем случае, не отрицаю существование этого закона, а наоборот, только сейчас я поняла, почему счастье, радость быстротечны. Ждёшь с таким воодушевлением, восторгом и надеждой какое-то радостное событие, оно не наступает и как только про него забываешь, оно тут-как тут, встречаешь его внешне, а внутри уже праздника нет. Может такое случается только у меня, ну, не знаю.
Закон равновесия моментально вступает в силу, если радуемся, и сразу предоставляет нам чёрную полосу посадки, а если у нас проблемы большие и маленькие предоставляет ли этот закон нам для посадки белую полосу с таким же рвением и скоростью. Конечно же, нет, он нас ещё долго испытывает, закаляет, учит, готовит и прочее. Помните советские фильмы про революцию, про гражданскую войну, героя уже вздёрнули на виселице и на последнем дыхании он слышит, как большевики скачут и кричат «Ура…» или ещё хуже он уже не слышит эти крики. Вот так играет закон смены белых и чёрных полос.
Мы от государства и его органов, от суда требуем справедливости, а тут космическая несправедливость.
Если мы хотим, чтобы закон равновесия всегда действовал нам на благо, мы не должны создавать избыточный потенциал. Таким образом, чтобы войти в равновесие с окружающим миром необходимо снизить чувственную важность событий. Надо постоянно контролировать, насколько важно мы воспринимаем себя и окружающий мир – вот так-то.
Представляю нас людей сороконожками и каждый из наших ножек находится по отдельности под постоянным контролем равновесия. Думаю, что тут о ходьбе и речи не может быть – наши красивые сорок ножек давно запутались. Или помните в одном фильме с участием Кэтрин Зета Джонс, как она пробиралась, извиваясь сквозь лучи сигнализации.
Чувствую, что что-то не так с этим законом равновесия, или Там (прости меня Боже) коррупция водит, не спроста второй Закон Соответствия (аналогии) Гермеса звучит: «Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху», хотя, понятно, что Гермес тут имел другое.
Возможно так жить?.. Ну уж не знаю, если только послушно, как ослик, плестись за морковкой.
О, Вселенная и Вселенский разум, закрывай иногда «глаза» на этот закон равновесия для блага всем людям. Пусть этот закон хотя бы иногда не работает, как часто земные. Пусть люди насытятся радостью и счастьем, не извиваясь сквозь лучи сигнализации!