Знаете, я всегда боялась русских классиков, Льва Николаевича особенно. Еще из школьных времен смутно помнилось что-то очень тяжелое, жутко не интересное и вообще слишком объемное, чтобы брать в руки, а еще эти интернетные шуточки про Болконского с дубом, ну, вы понимаете.
И не смотря на все НО, в руках оказалась Анна Каренина и после трехнедельного нечитуна я утонула в этом произведении. В этих образах, в этой жизни, в этой драме, в этих героях. Иногда во время чтения ловила себя на том, что необходимо было сказать вслух - спокойно, это всего лишь книга, не надо так нервничать.
Все моменты, где автор хотел пощекотать читателю нервы - все в точку. Столько тревог, боли, сумятицы, волнений и переживаний. Столько сцен, отозвавшихся в душе. Я в восторге.
Если бы мне десять лет назад, пять, да даже пол года назад сказали бы, что я прочту Анну Каренину меньше чем за 10 дней, я бы покрутила пальцем у виска и сказала бы - неееет, это невозможно. Но настолько легким оказался слог, настолько динамичным и интересным сюжет, что остановиться было просто невозможно.
Я уже как-то писала, что отзыв на классику - дело неблагодарное, поэтому не кидайтесь тапками, пожалуйста.
Что мне понравилось:
Сюжет, его динамичность, параллельность повествований, большое количество героев, потрясающе прописанные психологические портреты персонажей, умение автора передавать чувства - то нагнетать, то радовать читателя. Для меня так же было важно, что автор дал читателю самому выбирать правых и виноватых, положительных и отрицательных героев, не было давления мнением, было максимальное описание и право отношения. Для меня это важно.
Что не понравилось:
Есть там одна такая штука, которая была мне непонятна всю книгу и которая казалась сильно фальшивой. Итак - все герои, на протяжении всего повествования удивительно четко чувствовали друг друга, понимали малейшие намеки в глазах, типа особенного блеска, мимолетные движения бровей, чуть уловимую интонацию, секундное подергивание головы и тд. И все всё безошибочно трактовали. Вот так и хотелось кричать - не верююююю! Ну не могут быть люди такими чувствительными, такими понимающими намеки, такими чуткими, может быть некоторые, но не все и даже не большинство. Этот момент немного испортил впечатление.
А более всего испортили впечатление спойлеры. Блин, вот если бы не знала конец произведения, ей богу, чтение было бы в разы приятнее и в разы ошеломительнее.
А еще, думаю о бедных школьниках, на которых этот роман сваливается в 10 классе. Я допускаю, что есть люди, которые прочли его в свои 16 лет и восхитились, но почему-то мне кажется, что таких меньшинство. Такие произведения нужно читать сознательно и тогда тебе отзовется. Просто в 16 лет ты не только прочувствовать это не сможешь, ты даже представить себе это смутно сможешь и велика вероятность, что произведение либо оставит негативный отпечаток, либо вообще пролетит как фанера над Парижем. Я не знаю как лучше, может быть верхнеуровневое знакомство, может быть что-то с кратким содержанием или типа того, а более углубленное чтение с полным погружением только для желающих... в общем, есть над чем подумать. Просто когда ты читаешь осознанно, с чемоданом хоть какого-то опыта, а даже если без него, то хотя бы с более понятными представлениями о нем - это совсем-совсем другое. Что-то прекрасное.
И я теперь знаю, что Лев Николаевич пишет чудесно, легко, красиво, живо, жизненно и удивительно трогательно. И я его больше не боюсь. А Анна Каренина - теперь в личном топе.