Сегодня самые коллективные вопли как поддержку и единодушие всех недовольных сегодняшней Россией вызывает тема коррупции и чиновьичего воровства. И, безусловно, это справедливо.
Но что меня поражает, это когда меня уверяют, что в Советском Союзе этого не было!
Все здравомыслящие люди понимают, что коррупция не только в России, но и во всех других странах была всегда. В российской истории она существовала и при Иване Грозном, и при Петре I, и при Николае II, а после создания СССР начала стремительно развиваться ― параллельно с увеличением количества работников номенклатуры.Ибо все эти чиновники расплодились как грибы после дождя именно в Советском Союзе. До революции чиновников любого уровня было значительно меньше, чем после неё.
Деньгами не брали?
Брали и деньгами. Хоть это было и опасно. Деньгами брали, когда решались дела с верховной властью, в избирательной системе (поставить нужного человека) , в сфере хозяйственных споров.
Махровым цветом цвела бытовая коррупция----подарки или услуги обычных граждан для чиновников, медработников, работников торговли и т. д
Так же процветали блат и связи.
Например, в назначении на должность, особенно на государственную, пусть даже местечкового значения , в большинстве случаев решающим фактором оказывались характеристики, даваемые партийными функционерами или другими важными людьми.Данный факт зачастую определялся исключительно личными отношениями----нужные связи. Это подтверждают и рассказы людей мне близко знакомых и не очень,живших и занимавших некие должности в то время,о том, что во властные структуры без проблем попадали и необразованные, и бездарности ,и даже личности не самых хороших характеристик. При блате и связях профпригодность и высшее или профильное образование не имели никакого значения, главное чтобы был партбилет. Таким образом часто на "нужные" места сажали "нужных" своих людей.
Все пути ведут под прилавок
Взяточничество было особо распространено именно в торговле. Достать хорошие дефицитные продукты, а тем более мебель или одежду без блата или взятки было очень проблематично. Хищения в сфере торговли были обычным делом, а управляющий магазином сидел на "рыбном месте".И ,понятное дело, его могли "крышевать"местные власти.
Взятки брали и автомастерские, службы такси, бензоколонки, магазины автозапчастей. Быстро приобрести автомобиль тоже можно было, лишь дав взятку: иначе пришлось бы не только записаться на очередь, но и прождать в ней как минимум лет пять. Например, в год на одну местную профсоюзную организацию могли выделить штук шесть машин: два Москвича, одну Волгу и три Запорожца. В год за этими авто выстраивалась очередь человек в сотни человек. Только в итоге заявленные машины доставались ветеранам труда или войны, директору, его заму, главному по профсоюзу и тому, кто предложил самую щедрую взятку.))))
Получение жилплощади быстрее очередности, место в престижном вузе, высококлассное лечение ---все это требовало блата, связей и взяток.
Среди мелких сошек уровень взяток вообще предполагал натуральный обмен: врачу или стоматологу(та еще каста в ссср) совали бутылку коньяка,шампанского,конфеты, дефицитные товары, деньги. Деревенские, чтобы попасть к "дохтуру" везли продукты со своего подворья:молоко, сметану, яйца, птицу.
Тем, кто жил в СССР без взяток, приходилось обходиться без многих товаров и услуг и бесконечно стоять в очередях.
В 80е годы я часто была свидетелем подобных "благодарств" врачам. Свидетелем блата и связей. Естественно, суть всего этого я осмыслила много позже, и презрение к этому испытала, когда стала способна анализировать и давать оценку тем или иным социальным явлениям. А тогда подобное было настолько обыденным и обреченным,как пошлая скрепа того времени, само собой разумеющееся. И я не смею даже осуждать простой люд, вынужденного играть по таким правилам. Ведь действительно, чтобы попасть к хорошему доктору, это везение. А уж к стоматологу тем более. Купить хоть что-то стоящее во времена, когда нормальных трусов не шили, тоже надо было постараться. Поэтому людям приходилось порой подмасливать, подыгрывать...
Сейчас, в век капитализма, взятки берут только деньгами, а тогда можно было давать продуктами и дефицитным товаром.
Взяточничество на производстве и товарные потери
В плане производства основных пищевых продуктов, таких как крупы, мясо, молоко, овощи, в позднем СССР проблем не было, производились они с избытком. Только вот по разным причинам большая часть из них до простых граждан не доходила. На пути от места добычи или производства, продукты разворовывались, терялись, припрятывались и просто выбрасывались, если были полностью испорченными. В соответствии с коррупционными схемами, потери отсутствовали: по бумагам было всё в порядке.
В детских садах, школах, в армейских и больничных столовых и т. п имело место быть хищение продуктового снабжения. Не докладывалось мясо, масло, и другие дефицитные и дорогие продукты.
Часто люди, сознающиеся в этом, оправдываются, что они не "объедали" детей ,больных или солдат, а просто тырили излишки. Потому что есть тоже хотелось. Зарплаты обслуживающего персонала не были даже средними. Оправдание так себе, конечно.
Также, производство, выпустившее брак, давало взятки принимающей комиссии, и товар поступал в магазины как качественный. Оттого и штукатурки отваливались, и краски не сохли, и плитка крошилась, и посуда , предназначенная для горячего, от температуры и лопалась...
Борьба с коррупцией и наказания
Борьба с коррупцией во времена Сталина существовала в основном на бумаге. Дела о взяточничестве и хищениях открывались, лишь если имело место быть освещение в прессе. Часто под видом антикоррупционных компаний расправлялись с политическими оппонентами. Те же должностные лица, которые считались своими, порой отделывались лишь "воспитательной беседой", а связанные с военным делом ― небольшим понижением в должности. Случаи получения взяток в крупном размере фиксировались и в республиках Советского Союза.
При Хрущёве, а после и Андропове, было расследовано несколько особо громких коррупционных дел,таких как "хлопковое" дело, "ленинградское" дело, "елисеевское"дело и другие, но позднее о взяточничестве предпочитали умалчивать.
При Брежневе же чиновники уже не гнушались запускать руки и в государственную казну.
Коррупции не было или была?
В СССР до начала 80-х годов тема коррупции открыто не поднималась. Простым гражданам навязывалось мнение, что коррупция для социалистического строя является нехарактерным явлением и присуща только буржуазному обществу. О том, что с середины 1950-х годов до 1986 года количество регистрируемых в уголовной практике дел о взяточничестве возросло в 25 раз, не сообщалось. И это могло бы оправдать тех, кто, рванув ворот рубахи, уверяет меня в том, что коррупции не было. Но как, как может мне это утверждать тот, кто действительно жил в те времена и видел даже на низких уровнях значение блата, связей и "благодарностей".Кто , возможно, сам работал в торговле, в ведомствах и пр? Кто был вынужден искать врача, стоматолога? Кто нуждался в справке или характеристике?
Подмена понятий как с бесплатными квартирами?
-------------------------
Всем добра❄