Младший сын короля Великобритании Карла III принц Гарри Сассекский отказался от иска в суд к газете Daily Mail за клевету в деле о споре с Министерством внутренних дел.
Суд со СМИ по делу о клевете из-за высказываний принца Гарри
Еще год назад герцог Сассекский подал в суд на британское издание, пока судился с Министерством внутренних дел по поводу предоставления ему и его семье полицейской охраны, оплачиваемой государством. В то же время сам принц Гарри заявлял, что способен оплачивать услуги секьюрити, но Daily Mail опубликовала статью, в которой намекнула на лукавство со стороны принца.
В письме, дотируемом январем 2020 года, сам принц пишет секретарю королевы Елизаветы II сэру Эдварду Янгу, что после переезда в США ни он, ни его жена актриса Меган Маркл не могут позволить себе частную охрану, пока не смогут зарабатывать. После публикации текста письма газета заявила, что слова принца Гарри о неспособности нанять охрану вводят общественность в заблуждение.
Такое положение дел не понравилось младшему наследнику действующего короля, и он подал иск в суд к изданию, обвинив журналистов в клевете. Адвокаты принца были настолько уверены в себе, пишет Daily Mail, что просили судью в пользу Гарри даже без разбирательств, но этого не произошло.
Герцог Сассекский признал поражение
Тогда представители герцога Сассекского заявили, что предоставят на заседании полный перечень документов, якобы доказывающих клевету. В свою очередь газета должна была представить доказательства, опровергающие это, однако 19 января, за несколько часов до истечения крайнего срока подачи документов принц Гарри «передумал» и отозвал иск о клевете.
В британском издании также подчеркнули, что после того, как сын Карла III признал поражение, они не остановятся и продолжат дело, официально обвинив его в намерении ввести общественность в заблуждение. Журналисты отметили, что по данной статье принцу может грозить штраф в 750 тысяч фунтов стерлингов (примерно 84,1 миллиона рублей).