Приветствую.
Начнем с того, что материал, который я представляю вам в этой статье, создавался в общем-то даже не для повторения другими лицами, поэтому укажу только направление, а остальное уже в ваших руках. Причина не в том, что я не хочу сообщать, как именно я создала изображение с обложки, а в том, что я тупо не знаю как...
Изначально я проверяла модель, чтобы понять, оставлять ее или же удалить. BeautyFool. В предыдущих статья я уже показывала созданные с помощью нее работы, но не могу сказать, что тогда она меня сильно впечатлила. Вот я и принялась проверять на ней разнообразные промты.
1 женщина, очень длинные волнистые волосы ((Gloomcore))
Два изображения выше созданы вот по такому простому промту. Здесь-то меня и вставило. Качество, насыщенность цвета, стиль... Я как минимум была удивлена, что так просто получила что-то интересное, не заморачиваясь с дополнениями к запросу и прочим.
!Внимание!
Предупреждаю сразу: у меня вообще не выключается Hires. fix и ADetailer. Без них тоже получаются неплохие изображения, но ясное дело не такие уж и хорошие. Качество сразу падает.
Однако мне стало интересно, получится ли у меня разнообразить результат, и я дописала в промт вот это: "мрачная волшебная атмосфера". Ничего больше! Я не меняла негативную подсказку или другие настройки. И все же новые изображения получились совершенно не такими, как прежние.
Более того, среди них затесались и вот эти два:
Именно на основании первого изображения выше (случайно используя его сид 3851544458 - я забыла его удалить после использования вкладки png info) я и создала вот этих двух красоток:
Промт оставался прежним. Но после, хоть я и пыталась повторить, вот в таком вот стиле, как первое изображение, у меня результатов не вышло. Зато могу показать другое.
(высокое качество, высокая детализация, шедевр:1.4), 1 женщина, (очень длинные волнистые волосы:1.1), ((Gloomcore)), темная волшебная атмосфера, свечение, луна, сияние
Если честно, больше всего меня поражает качество и разнообразие. Девушки получаются не на одно лицо. Впрочем, некоторые меж собой настолько отличаются, что и нельзя утверждать стопроцентно, что они были созданы одной моделью. Имею ввиду не один поток, а минимальное изменение в промте, что дает совсем другой результат.
В качестве продолжения эксперимента я решила добавить лору на руки, и на одежду - ту, что использовала в прошлой статье:
<lora:wrenchelegadome:0.5>, <lora:GoodHands-beta2:1>
Результат меня снова порадовал. Эта девушка воистину прекрасна.
Но мне стало интересно, что будет, если добавить еще и лору на детали с весом в 0.5.
Всегда поражаюсь тому, как можно преобразить результат, не приложив толком никаких усилий!
Только сравните изначальный вариант с тем коротким промтом, с которого эксперимент начался, и вот этот. Плюс ко всему - и на последних изображениях используется не такой уж и длинный запрос. А результат все равно радует.
Но разве я могла остановиться на достигнутом?
Я бы и правда хотела бы вам объяснить, как меня угораздило перейти на таких девушек, но не могу. Я использовала все тот же сид, чтобы были такие же краски, лору на одежду поставила на 0.4, ничего более не меняла... вроде бы, а получилось это.
Последующие результаты и вовсе ушли от начального слишком далеко.
Почему появилась такая одежда, ума не приложу 🙄. Промт-то по-прежнему не менялся.
А вот тут я убрала лоры на одежду и детали вообще.
Здесь немножечко изменила промт:
1 женщина, случайная поза, ({белые|серые|черные|титановые} волнистые волосы:1.3), ((Gloomcore)), темная магическая атмосфера, свечение, сияние. <lora:GoodHands-beta2:1>,
Тут поставила в controlnet openpose чье-то фото.
И вот тут.
И вот здесь тоже.
А сюда подставила данную лору <lora:Vector_illustration:0.5>.
Казалось бы, начинался запрос всего лишь с трех параметров, а закончилось этим 😅. Вот такая интересная трансформация персонажа несмотря на минимум усилий и немного потраченного времени.
А на сегодня все. Люблю вас 😘
Пока пока 🤗