Что, авторы, авторессы, авторки, авторини, авторички и авторучки, все уже успели вознегодовать? Там в стране восходящего аниме нейросеть получила книжную премию. Ну, не сеть, а вполне живая писательница, да и услуги сетки потребовались всего в пяти процентах текста, но сам-то факт! "Ужас, куда катится мир!" - возопил катящийся мир.
Приветствую вас, мои пишущие и не пишущие читатели!
Я как постоянный клиент Шедеврума не могла обойти вниманием эту актуалочку. Правда, больше по изображениям, но пару раз просила Алису придумать сказку о своих котах. И получалось даже мило, хоть и общими словами.
Ну что, разберёмся, будет ли завтра чат GPT писать на дзене о том, как набрал кредитов и наелся сладостей на ночь? Или рано авторам паковать чемоданы и идти работать на завод?
Тексты, написанные нейросетями, имеют свои преимущества и недостатки.
Преимущества:
- Быстрота и точность: Нейросети могут генерировать тексты с высокой скоростью и точностью, что позволяет экономить время и усилия на создание контента.
- Разнообразие: Нейросеть может создавать тексты на различные темы и жанры, что позволяет охватить широкий круг читателей.
- Объективность: Нейросети не имеют личных предпочтений или предубеждений, что позволяет создавать более объективные тексты.
- Точность: Нейросеть может использовать сложные алгоритмы для анализа данных и создания текстов, что повышает точность информации.
Недостатки:
- Ограниченность: Нейросеть не может создавать уникальные тексты, так как она использует алгоритмы и базы данных, а не креативный подход.
- Недостоверность: Нейросеть может генерировать недостоверную информацию, если она не была обучена на достоверных данных.
- Отсутствие эмоций: Нейросеть обычно не может передавать эмоции и чувства, что может быть недостатком для некоторых типов контента.
В целом, нейросеть может заменить живого автора в некоторых случаях, но не в полной мере. Живой автор может создать уникальный контент, который будет иметь эмоциональную окраску и отражать его личность. Однако, в некоторых случаях нейросеть может быть более эффективной, особенно в случае быстрого создания большого количества текстов на разнообразные темы.
Спасибо, Шедеврум, я уже поняла, что ты молодец! Да, текст выше написан сетью. И очень заметно отличается от моих попыток в иронию.
Общие слова, сухие обороты, мелкие шероховатости (вроде дублирования слова "точность" в списке преимуществ)... пока напоминает плохого рерайтера, которому не хватило погружения в тему, потому что он всю воду вылил в текст.
Но с выводом я, пожалуй, даже и согласна. Множество сухих околотехнических текстов, инструкций, каких-то списков - тут сеть заметно сэкономит время авторов, одобряем. А в "живом" тексте... наверное пока поживём, извините за тавтологию (нейросеть точно не позволит себе таких языковых хулиганств).
До новой встречи!
